Tuntuisko mukavalta esimerkiksi Kelan peruspäivärahatulot? Siihenkin tänä vuonna joku joutuu, kun työttömyys suurenee edelleen. Arvioidaan että vielä tulee 100.000 työtöntä lisää.
Työttömän tulot
Kysyn vain
131349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todellakin mieltäylentävää ja melkeinpä ironista lukea ihmisten palkkaongelmista. Itse olen tällä hetkellä Kelan rahoilla toimeentuleva, 23€ päivä + 8€ kun tekee orjatyötä, joten rahaa jää kk käteen n. 450 €. Ja nälkään en oo kuollu ja laskut on saatu maksettua. Joten hohhoijaa sitä päivää kun kk jää käteen edes 1000€.. Tunnen itseni varmaan RIKKAAKSI sillä hetkellä:)
Naurettavaa työttömän arjessa on se, että jos teet silloin tällöin töitä, jäät palkassa, 50% miinuksella. Joten todellakin kannustavaa..
Näin meillä.
...tippunut työmarkkinatuen ulkopuolelle tässä vuodenvaihteessa....Eli tulot tasan 0 euroa.Soskusta ei saa ilman avioeroa senttiäkään...hohhoijaa..
Tukitöitä ei tipu ja työnantajathan ei nykyisin viitsi edes vastailla hakemuksiin...
Pitääpi koittaa jonnekin päivähoitokurssille jotta saapi sen työmarkkinatuen ja muutaman euron ylläpitokorvauksen..joksikin aikaa..estäähän se taloutta romahtamasta sillä aikaa mutta työllistymisnäkymät nyt ei välttämättä parane sen jälkeenkään...
pitäisi laittaa kai rippikuvaa hakemuksiin ja valehdella cv....
taisit unohtaa kertoa, että sossu maksaa vuokrasi ja sähkölaskusi.
ei välttämättä maksa, jos avo/aviopuoliso tienaa riittävästi
Voi kuule, sossusta ei irtoa täälä päin yhtää mitää ellet oo narkkari, juoppo tai romani. Että ei tavallinen ihminen sieltä saa yhtää mitää.
Luuletko ihan tosissasi, että sossu maksaa kaikkien peruspäivärahalla olevien ihmisten vuokran?!? Oikaisen tässä nyt luulosi, sossu EI TODELLAKAAN maksa työttömän ihmisen vuokraa!!! Hyvinhän tässä olisikin pullat uunissa, jos maksaisi, tuskin silloin kukaan edes valittaisi päivärahan pienuutta, mutta kyllä se vuorka on itsen maksettava. Huvittavaa onkin se, kun vuokra on sata euroa korkeampi kuin päiväraha, niin jos oletetaan, että päivärahat tulevat esimerkiksi 14. päivä ja vuokranmaksu on seuraavan kuun 2.päivä, niin kyllähän sulla on tilillä vajaa 370 euroa, mutta käyttövara on silti vain pari kymppiä, kun pitää laskea, että jää se seuraavan kuun vuokraraha kuun alussa tulevan asuntotuen kanssa tilille, että saat taas kuukauden kämpässäsi asua (ja asuntotuki ei työttömällä ole kovin suuri, ei edes 200 euroa, vaan huomattavasti alle, meidän taloudessa vain karvan päälle 150 euroa).
Ja silti tässä kituutetaan päivästä toiseen ilman noita isoja palkkoja, joita jotku täällä valittavat niin pieniksi, että eivät oikein elä niilläkään. Täytyy kyllä olla aivan surkea rahankäyttäjä, jos ei esim. 2000 euron bruttotuloilla elä yhtä kuukautta, kun seuraavassa kuussa saa taas saman rahan tililleen!
Niin, se vielä, että siinä olet oikeassa, että sossu maksaa työttömän (peruspäivärahalla elävän) sähkölaskun. Mutta eihän se edes tule kuin 3 kertaa vuodessa ja laskeppa nyt sitte vaikka sormia apuna käyttäen, että kuinka se työtön itse maksaisi noista olemattomista tuloistaan ylimääräisen isosummaisen laskun... Vai pitäisikö työttömien mielestäsi asua ilman sähköjä?
Työtä saa ainakin pääkaupunkiseudulla. Älkää olko kranttuja! Kaupan kassalle, Mäkkiin tai siivoamaan pääsee kuka tahansa. Ja minimipalkkahan on jotain 1200 egeä. Sillähän jo pärjää!
Ukko hyvä höpötä =P Minimipalkka on 1200 euroa, siitä pois verot, jää jotain karvan päälle tonnin. Asut pääkaupunkiseudulla perheellisenä (ajatellaan että ahtaasti) kaksiossa. Vuokra on varmasti ainakin 600 euroa kuussa. Mitä jäi, about 400 euroa. Siitä maksat ekana työmatkasi ajatellaan vaikka bussikorttia, jolla saa kuukauden kulkea rajattoman määrän. (En tiedä onko pääkaupunkiseudulla olemassakaan tällaisia kortteja, mutta sanoin siksi kun kotipaikkakunnallani on). Hinta vajaa 50 euroa. Mitä jäi? Peruspäivärahan verran... 360 euroa. Vasta on pakollisimmat kuviot maksettu. Siitä vielä sitten maksamaan laskut niin hyvässä lykyssä jää semmonen 250 euroa kuukaudessa perheen elämiseen! Ja vielä työssäkäyvänä ihmisenä olettaa sopii, että voisi tehdä jotain luksusta, käydä perheen kanssa ulkona syömässä, elokuvissa tms.
Joten mietihän kaks kertaa pärjääkö tässä maailmassa sillä minimipalkalla? Pärjäisitkö itse?
Hei!
En sanonutkaan, että sillä herroiksi eläisi. Mutta kun ihmiset valittavat jostain peruspäivärahoista. Kyllä se tonni käteen siihen verrattuna on hyvä.
En ajatellut yksinhuoltajia. Mutta jos kaksi ihmistä saa käteen sen tonnin, niin kyllä sillä elää, kokemusta löytyy!
Mutta kuten huomaat sepostuksestani, meitä työttömiä kun on niin monenlaisissa elämäntilanteissa, että tuolla tapaa ei voi yleistää, että kaikki vain pääkaupunkiseudulle mäkkäriin, kassalle tai siivoamaan.
Jos oletetaan, että on sinkku ja voi asua näin ollen yksin 22 neliön kopperossa laitakaupungilla, niin tottakai sillä ois ehkä talous plussalla noista mainitsemistasi töistä.
Mutta jos on perheellinen ja näin ollen tarvii isomman asunnon välttämättä niin noiden mainitsemiesi työpaikkojen palkoista menee jo puolet vuokriin ja siitä vasta sitten lähdetään laskemaan muut menot. Joten talous menee jo reippaasti nettovoittoseksi. Ei ketään motivoi työnteko, joka on yhtä tyhjän kanssa, ehkä tulee toimeen vielä huonommin kuin peruspäivärahalla.
Tässäkin on tietysti poikkeustapauksia ihmisiä, joiden puolisot ovat kunnon palkkatyössä ja näin ollen tuo pieni 1000 euroa käteen tulee talouteen vain ukon/akan palkan lisäksi, jolloin homma taas kannattaakin. Eihän esim. tarpeeksi kauan työttömänä ollut välttämättä saa edes työmarkkinatukea, jos puolisolla on isot tulot.
Joten kuten alussa sanoin, työttömiä ja heidän elämäntilanteitaan ei kannata yleistää, niissä kun on tapauskohtaisia eroja. Eihän kukaan pidä työssäkäyviäkään stereotypioina, joten miksi työttömät olisivat kaikki samasta puusta veistettyjä?
Keskustelussa olette unohtaneet myös sen näkökulman ,että monet ulkopaikkakuntalaiset ja monien satojen kilometrien päästä tulleet työntekijät joutuvat maksamaan kotipaikkakuntansa kodin asumiskustannukset ja sitten vielä työpaikkakuntansa kakksoasunnon vuokran ja muut kulut. Kysyn mitä jää käteen?
Tässäkin on älyttömän suuri epäkohta. Mutta SAK ja muut liitot ja kolmikantaneuvottelijat eivät lotkauta korviaan ongelmalle, eipä tietenkään kun se ei heitä koske. Ois kirveelle töitä.
no eihän se asuminen pohjoisessa maksa mitään!jos ei minimi liksa riitä niin olisi kannattanut käydä koulua enemän eikä valittaa.
Sinäpä sen varmasti hyvin tiiät, ku et edes täällä asu. Tilastokeskuksen tietojen mukaan esim. Tornio oli top 10:n listassa kun oli kysymys Suomen kalleimmista asuinkunnista. Vai etkö tiennyt, että Tornio on Lapin läänissä?
Niin ja ei asuminen esim. Rovaniemelläkään mitenkään halpaa ole, jos kaksion vuokra on (vanhassa, vuonna 1977 valmistuneessa kerrostalossa) karvan alle 500 euroa kuussa ja vastaavassa talossa kolmiosta saa pulittaa jo 650-700 euroa kuussa.
Pointti on se, että älä avaa suutasi asiasta, josta et näköjään tiedä mitään =/
Niin, ja arkisessa elämässä on muitakin kustannettavia asioita kuin pelkkä asuminen!