Mitä mieltä olette digi-pianon äänestä verrattuna akustiseen veljeensä?
En nyt puhu 80-luvun kolistimista, enkä keyboardeista, vaan nykyisistä digitaalipianoista.
En nyt puhu 80-luvun kolistimista, enkä keyboardeista, vaan nykyisistä digitaalipianoista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aloitusvaiheessa käsittääkseni mahdollinen. Klassisessa musiikissa vaihto tulee eteen varsin pian (muutaman vuoden harjoittelun jälkeen). Syy: Kosketustuntuma ja äänelliset ominaisuudet. Jotkut harjaantuneetkin soittajat käyttävät "varapianona", jolla voi harjoitella esim. skaaloja vaikka keskellä yötä (kuulokkeet).
Viihdemusiikissa voi käyttää pitempään. Etu: Erilaiset soundit ja midi mahdollisuudet. Jos suuntaudut klassiseen, hanki heti akustinen piano.
Äänessä ei välttämättä suuria eroja, mutta enemmänkin kosketuksessa. Akustinen piano tarjoaa paljon enemmän varianssia.
Itselläni Roland hp 330 vm. -97, ihan ok, mutta ei ole niin "raskas" mitä tarvitsisin sormilleni. FLYYGELEITÄ ja digipianoja ei kannata edes ryhtyä vertailemaan...
Toisaalta, digipianosta voit aina mennä takuuseen, että se on vireessä! TOISAALTA, onhan se digipianon ääni keinotekoinen - akustisen valitsisin jos voisin.
Se mitä edellä mainittiin niin olen asiasta samaa mieltä.
Digipiano on hyvä kakkossoitin. Palvelee tarkoitustaan jos iskee keskellä yötä hirveä himo soittaa kuten allekirjoittaneella. Lisäksi kyseisestä digistä on hyötyä mm. midi liitännän ansiosta. Sovituksia tehtäessä se on melkein korvaamaton apuväline.
Klassista musiikkia soittaessa voisin sanoa, että en ole vielä tähän päivään mennessä akustisen pianon voittanutta digitaalipianoa nähnyt enkä kuullut.
Digitaalipianolla on paha taipumus menettää arvoaan kunhan vanhemmaksi tulee. Akustinen piano sentään säilyttää arvonsa vähän paremmin.
Voidaan ajatella, että akustisesta pianosta ei ikinä kahta kertaa saa samaa ääntä ulos. Sillä jos oikein tarkkoja ollaan, niin kieli ei koskaan värähtelele toista kertaa täsmälleen samalla tavalla. Siitä tulee se soinnin rikkaus.
Digi-pianossa ei montaa ääninäytettä ole kosketinta kohti, joten ääni on siksi akustiseen verrattuna hieman yksitoikkoinen.