Miksi miehet tykkää suuseksistä? Ei siinä, kyllä mä tykkään "tikkarin nuolemisesta" itsekin, mutta kysymys onkin, että mikä on se pointti tossa hommassa? Mä taas itse en pidä jos mua yritetään nuolla.
Suuseksistä!
Pohdiskelijatar
184774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sama pointti kuin naimisessakin.
Ensimmäinen syy on tietysti se, että se tuntuu hyvältä. Toinen syy on se, että se näyttää kauniilta ja kiihottavalta kun nainen katsoo silmiin sieltä alhaalta. Kolmas syy on se, että se on aito, pyyteetön rakkaudenosoitus. Tai ainakin sen pitäisi olla. Kaikkein kiihottavinta se on silloin, kun nainen ottaa suuhun ja kaikki on sillä ohi. Ei naimista ei mitään, vaikka keskellä päivää. Tulee sellainen fiilis, että toinen haluaa saada sinulle aikaan hyvän olon ilman mitään taka-ajatuksia (olit kiva, kun veit mut ulos, tänään otankin sulta suihin). Jos nainen ehdottomasti kieltäytyy en ala vonkua, mutta pidän sitä osoituksena vääristyneestä ajatusmallista. "Sinä raavit minun selkääni, minä en raavi sinun selkääsi".
Ja huomatkaa: tämä ei nyt tarkoita mitään naisen alistamista tyyliin että pitää ottaa spontaanisti suihin koska vaan. Lähinnä kyse on siitä, että mies tiedostaa, että näin voisi käydä. Jos nainen osoittaa inhoavansa sitä tai näyttää miehelle kaapin paikan korostamalla suihin ottamisen erikoisluonnetta (sillä palkitaan hyvästä suorituksesta tossukkana) jää miehelle sellainen fiilis, ettei toinen tunne kovin syvästi. Ei ole valmis pieniin uhrauksiin.
asiaa puhut..totta joka sana.
Hei Kaikki ei vaan pysty ottamaan suihin vaikka kuinka rakastaisivat ym. joillakin on todella herkkä oksennusrefleksi, joillakin erittäin traumaattisia muistoja tai sitten ei vaan tykkää touhusta. Yritetäänkö ymmärtää eri yksilöitä
p.s. siis minä pidän kovinkin suu seksistä (antamisesta ja saamisesta) tiedän vaan kanssasisaria jotka eivät.
Parin naisen kanssa olen ollut, jotka eivät ole halunneet ottaa suuhun. Ei siinä mitään, jokainen saa tietysti toimia seksin kentällä vapaasti. Meidän intressimme ei sitten pitkän päälle sopineet yksiin, mutta eihän se nyt pelkkä suihin ottaminen ole kynnyskysymys.
Mutta jokainen nainen, joka on ollut haluton on antanut sellaisen hieman ärsyttävän itsekeskeisen kuvan. Niin kuin intissä ne, jotka luistivat marssista hakemalla vapautusta jonkun keksityn syyn takia. "En mä voi nyt lähteä marssille kun on nilkka niin saatanan kipeä" (ja juoksee sotilaskotiin illalla). "En mä voi ottaa suihin, kun mulla on herkkä oksennusrefleksi" (mitä jos nuolisit, ai ei käy sekään?). "En mä nyt kun mulla on traumaattisia muistoja" (no paranneltaisko tätä sun traumaa hellästi ja luottamuksella kahdestaan? Ai et halua edes kokeilla?). "En mä ime kun en tykkää siitä" (no en mäkään sitten vissiin tykkää tehdä niitä asioita, mistä sä tykkäisit mut mä en. Mennään tässä suhteessa kumpikin omilla säännöillämme).
Yleensä se vaan on naisten asenteesta kiinni ja jotkut on niin sulkeutuneita, etteivät halua edes kokeilla tai yrittää tai katsovat, että tasa-arvon nimissä he voivat määrätä mitä sängyssä tapahtuu. Ja yleensä nämä tasa-arvoilijat ovat pahimpia, koska he juuri käyttävät seksiä aseena: sinänsä ei ole mitään sitä vastaan (ei oksennusrefleksiä, ei kammoja), mutta miehen pitää ansaita kaikki se seksi mitä haluaa. Nainen päättää kaikesta ja mies vikisee tai saa vihat niskoilleen.
Sammon näkökulmaa, anteeksi vain miehet, en ole ennen ajatellut.Yksi syy varmaan miksi naisista tuntuu vaikealle suuseksi (itse annettuna) että se helposti kääntyy enemmän pakottamisen puolelle mielikuvissa (elokuvien ota nainen suihin jutut) ja siinä tuntee itsensä likaiseksi. Jotenkin ei ole tullut mieleenkään että se voisi toisesta osapuolesta näyttää jopa herkältä vaan sen ennemmin yhdistää alistamiseen. Miltä miehistä sitten tuntuu sama naisille tehtynä, onko se vastenmielistä? Teettekö sen vain koska ajattelette naisen nauttivan vai nautitteko myös itse?
Haluan tuottaa naiselle nautintoa ja pitää huolta, että kumpikin saamme mitä haluamme. Ei suuseksin antaminen niin mukavaa ole, että sitä tekisi harrastuksena, mutta kyllähän se kuuluu seksiin ja silloin siitä nauttii. On kiva miellyttää toista. Aika moni nainen saa paremmin orgasmin suuseksissä ja se on kyllä miehille tärkeää.
"mutta miehen pitää ansaita kaikki se seksi mitä haluaa. "
USKOMATONTA!!
"Tulee sellainen fiilis, että toinen haluaa saada sinulle aikaan hyvän olon ilman mitään taka-ajatuksia (olit kiva, kun veit mut ulos, tänään otankin sulta suihin). Jos nainen ehdottomasti kieltäytyy en ala vonkua, mutta pidän sitä osoituksena vääristyneestä ajatusmallista. "Sinä raavit minun selkääni, minä en raavi sinun selkääsi"."
No entäpä mitä mies sitten vois samalla epäitsekkäällä tavalla tehdä naiselle? Eikös sen pitäs toisinki päin toimia?
Joka kerta kun sun ukkos kuuntelee sun juttujas työasioista tai juoruilua muista naisista tai jotain muuta helvetin tärkeää se uhrautuu. Katsos kun miehillä ei ole tätä luontaista tarvetta avautua joka helvetin asiasta. Miehet kokevat nämä ns. syvälliset keskustelut ahdistavina ja vittumaisina ja niihin suostutaan ainoastaan koska se on naisille tärkeää.
Aika masentava näkökulma tuo.
Masentava kyllä, mutta totta. Totuus satuttaa, sille ei voi mitään. Mutta ole onnellinen että miehet ovat valmiita siihen uhraukseen.
Entä jos se mies vaan avautuu ja valittaa ja itkee päivästä toiseen? Pitääkö mun siltiki ottaa siltä suihin? :(
Olettekohan te sitten väärässä suhteessa?
Ei mutta pitääkö!!!!!!!!!
Ei pidä jos suhde ei kerran toimi --->lähde kävelemään ja jätä mies runkkaamaan. Tai Pitää jos kerran suhteessa ollaan --->ota poskeen äläkä valita.
hai..hai..jaa tulipahan mieleen että oletko sinä ansainut seksisi...miten sen ansaitset...taidat kiristää miestä tyyliin jos et ole minun mieliksi ja seuraa minua palvova katse silmissäsi niin...et saa...
Luuletko, että suihinotto on jotenkin niin helvetin epämiellyttävää, ja sen takia miehet pitävät siitä?