Olen erittäin suurella mielenkiinnolla seurannut tätä viinakeskustelua "P.Snell". Vasta tämän keskustelun ja alempana olevan keskustelun " Suola-auton katsastus helpompaa!!! " nimimerkin "Matti" esittämän puheenvuoron jälkeen oivalsin, että se katsastuksessa ollut hieno tuontiauto olikin vain pelkkä kori, ja autoon tarkoitettu ehjä moottori tulisi toisessa pakettiautossa??? Tällä tavalla toteutetussa yhden auton tuontitapahtumassa saatiin tuotua maahan kahdella autolla verotonta viinaa!!! Näille tuontiautouskovaisille suuri "polttoainemäärä" on näköjään paljon tärkeämpää kuin ehjä ja kunnollinen tuontiauto. Aivan ihmeellinen homma???
Vaikka olenkin kylällä huomannut sen, että nuoriso ei enää hallitse viinankäyttöä, niin en uskonut ongelman olevan aivan näin paha. Onko todella tuontiautokaupassakin tärkeintä se, että reissulla pystytään tuomaan maksimaalinen määrä halpaa viinaa? Pitääkö sen vuoksi auton kori ja moottori tuoda erikseen???
Jotta tästä suuresta viinamäärästä saisi suurimman mahdollisen hyödyn (= säästäisi eniten), niin silloinhan sitä viinaa olisi juotavakin mahdollisimman runsaasti. Jos juo aina viinaa runsaasti, niin milloinkas sitä sitten ehtii nauttia sillä hienolla tuontiautolla ajamisesta? Ovatko nämä tuontiautouskovaiset tulleet täysin hulluiksi viinatoilailuissaan?
Vaikka olenkin kylällä huomannut sen, että nuoriso ei enää hallitse viinankäyttöä, niin en uskonut ongelman olevan aivan näin paha. Onko todella tuontiautokaupassakin tärkeintä se, että reissulla pystytään tuomaan maksimaalinen määrä halpaa viinaa? Pitääkö sen vuoksi auton kori ja moottori tuoda erikseen???
Jotta tästä suuresta viinamäärästä saisi suurimman mahdollisen hyödyn (= säästäisi eniten), niin silloinhan sitä viinaa olisi juotavakin mahdollisimman runsaasti. Jos juo aina viinaa runsaasti, niin milloinkas sitä sitten ehtii nauttia sillä hienolla tuontiautolla ajamisesta? Ovatko nämä tuontiautouskovaiset tulleet täysin hulluiksi viinatoilailuissaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, juomalasti kotiin. Miksi turhaan maksaa liikaa viinoistaan, kun ei tee sitä autostansakaan. Saa samalla lyönnillä kaksi kärpästä. Eikä pelkästään alkoholi ole halpaa, osapuilleen mikä tahansa on suomen hintatasoa halvempaa. Itse kuskasin viinaksien lisäksi polkupyörää ja muuta lelua lapsille alle torihintojen.
millä sun kakaroitten päivähoito,lapsilisät,
koulutus y.m. maksetaan,jos kukaan ei maksa
kohta mitään veroja ? Mulle se kyllä sopii
erittäin hyvin,että jokainen maksaa itse omat
kulunsa,eikä joudu verojen kautta osallistumaan
niihin.
Tietenkin luodaan verovaroin rahoitettuja työpaikkkoja, joita sitten verotetaan ja tällä verorahalla rahoitetaan noita työpaikkoja ja kaikkea muuta ja sit niistä veroilla rahoitetuista työpaikoista saaduilla veroilla maksetaan palkat ja niiden veroilla maksetaan verot äh eiku
Jokainen vetää niin paljon omaan liiviin kun voi. Matti ja Maija ei kuitenkaan niin vain voikaan.
Eikä nuo tuontiautokaan nyt niin edullisia enää ole, mutta periaatteesta se on ulkomailta itsellekin haettava, niin kauan on täkäläinen KARTELLI kurittanut !
Haen kevällä Saksasta ison pakun ja ajan sen Baltian kautta kotiin,ja kyytiin matkalta kaikki tarvittava,Saksasta pari prätkää,Puolasta viinat,Liettuasta oluet ja Virosta vaimon.
Latviasta en tuo mitään,kallis maa,ja tietysti kuukauden ruuat,ja taas Suomen verottajaa harmittaa,jää nekin verot saamatta!
Autoon ei tule liikaa kilometrejä, suola ei raiskaa, onnettomuusriski pienenee, ympäristö ei rasitu, ei mene rahaa bensaan, auto ei kulu.
Tässähän on monia hyviä puolia. Toisaalta ei sieltä saksasta sitten oikeastaan kannata tuoda kuin isohko edullinen pakettiauto mihin mahtuu viinaa pirusti kun ryyppäämiseltä ei ehdi tai pysty ajamaan.
Saksastahan kannattaa fiksun kuluttajan tuoda monenlaista tullessaan, siellä kun ovat monet tuotteet edullisempia. Tuonti omaan käyttöön on myös täysin laillista, joten turha välittää Fossiilin tai muiden suomalaisten kauppiaiden edustajien katkerista kommenteista.
Valtaosa suomalaistenkin kauppiaiden myymistä tuotteista on kuitenkin joka tapauksessa tuontikamaa, joten kysymys on vain siistä, kuka saa korjata tuonnista syntyvän hyödyn; suomalainen maahantuoja vai kuluttaja.
Olen viime aikoina hankinut nettikauppojen kautta Saksasta mm. kirjallisuutta ja viimeksi digikameran. Digikameran kaltaiset elekroniikat ovat hintatietoiset EU-Suomen kansalaiset jo pitkään tilanneet suoraan Saksasta; Suomessa kun samat tuotteet maksavat pääsääntöisesti kymmeniä prosentteja enemmän.
Kuluttajalla on nykyisin useimpien tuotteiden kohdalla lakien perusteella vapaus valita, haluaako maksaa tuotteen hankinnan yhteydessä pelkästä tuotteesta ( alv), vai tämän lisäksi jotain muita vapaaehtoisia maksuja. Tämä on sitä, mistä käytetään monissa yhteyksissä nimitystä "verosuunnittelu". Fiksut pääsevät aina edullisemmin...
Omien varojen käyttö hyväntekeväisyyten on tietysti jokaisen henkilökohtainen ratkaisu. Mutta siitä ei liene epäselvyyttä, että Suomen valtiolle lahjoitettujen varojen päätymisestä todellisessa tarpeessa oleville ei ole minkäänlaisia takeita. Pikemminkin päin vastoin...