Olen ansiosidonnaisella. Viime huhtikuussa olin lomamatkalla Espanjassa. Nyt en työkkärin tädin mukaan saa lähteä uudestaan viikon reissuun (menettämättä korvausta matka-ajalta) ennen kuin vuosi edellisestä matkasta on kulunut. Onko tosiaan näin?
In Finland we have so called reilu meininki!?
In Finland we have so called reilu meininki!?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muistaakseni tuon mainitsemasi asian lisäksi on vielä erilliset rajatut alueet, joihin saa työttömänä matkustaa lyhytaikaisesti tuen kärsimättä. Muistaakseni kyseessä oli ainoastaan eurooppa, eli jos pidemmälle lähtee, seuraa karenssi. Olin puoli vuotta sitten työkkärin infotilaisuudessa, jossa kyseinen asia nousi esille.
Ihmettelimme asiaa, jolloin infotilaisuuden vetäjä selitti että:
"teidän täytyy olla työvoimatoimiston tavoitettavissa aina, ulkomailta se ei ole mahdollista. Jos saatte työtä ja tieto ei tavoita teitä kirjeen muodossa ettekä vastaa saamaanne kirjeeseen, teille seuraa väistämättä karenssi ja meille tulee siitä mahdollisia ongelmia."
Näin sähköpostiaikana ihmettelimme suuresti, miksei tietoa mahdollisesta saatavilla olevasta työpaikasta voi lähettää myös sähköpostitse / kännykällä. Kuulemma siksi, koska ei ole mitään takeita että viesti on löytänyt perille.
Mol.fi-sivuilla todetaan asiasta näin:
"Sinulla on myös oikeus työttömyysturvaa menettämättä
*opiskella sivutoimisesti
*osallistua vapaaehtoistyöhön tai talkootyöhön
*harjoittaa sivutoimista yritystoimintaa tai olla osa-aikatyössä. Työstä saamasi tulo vaikuttaa työttömyysetuuden määrään.
*tehdä lyhytaikainen ja satunnainen ulkomaanmatka"
http://www.mol.fi/esitteet/oikeuksiajavelvollisuuksia.html
Kyllä se laki on laadittu juuri työttömien kiusaksi. Nautintohan se on lain laatijoillakin , siis sadismi. Työtön ei saa matkustaa ulkomaille kuin kerran kalenerivuodessa menettämättä päivärahaansa. Ja senkin jälkeen on aina ilmoitettava maa, hotellin nimi ja kännykän numero , jos tulee työhön kutsu lomasi aikana.
Jos niin käy, lomasi kenties keskeytyy. Olet silloin huippu tärkeä ihminen, kerrankin!
ei tule kirjattuna, ei voida koskaan näyttää edes toteen, että se olisi kannettu perille. Kyllä postissa lähetyksiä jaetaan väärin ja hukkuu. Kiikuttaa sen uudestaan vaikka postiin 'väärin kannettuna' kun on tullut reissusta.
Sitten vaan soitto työkkäriin, että tuli tämmöinen ilmoitus tänään.
Siispä reissuun vaan salaa. Kiinnijäämisen riski on olematon.
Tästäkin oli puhetta työkkärin infotilaisuudessa ja edelleen kovasti ihmettelimme asiaa.
Työkkärissä eivät kuulemma vastaa ollenkaan postin kirjelähetyksistä. Eli jos kyseinen kirje menee vaikkapa postin toimesta hukkaan, on se vastaanottajan vika - eli työttömälle henkilölle tulee karenssi.
Se ei siis ole riittävä syy (tiedä sitten mikä olisi).
Jos en ole aivan väärin ymmärtänyt, niin jos pystyt osoittamaan, että posti on kämmännyt lähetyksen toimituksessa, niin karenssia ei anneta.
Eli joka aamu posteljoonia väijymään, ja ottamaan posteljoonin kuittaus mitä tänään on toimitettu perille saakka.
Tuossa linkin sivulla on maininta "Sinulla on velvollisuus: etsiä työtä kokopäiväisesti, olla työmarkkinoiden käytettävissä ja parantaa osaamistasi työvoimatoimiston kanssa sopimallasi tavalla."
Miten etsitään työtä kokopäivätoimisesti? Pitääkö metsästää työpaikkaa 8 tuntia joka päivä? Jos vaikka seutukunnan työttömyysprosentti on 25% tietämissä.
näkemys kestää raastuvassa ja viimekädessä vaikka EY-tuomioistuimessa? Tuskinpa vaan, jos aletaan lakia oikein tutkimaan.
Tässä neukkulassa on kaikki mahdollista, mutta onneksi nykyään on tuo EY ottamassa myös kantaa asioihin.
pystyä todistamaan jotenkin, että ei todella ole saanut sitä kirjettä. Mites ihmeessä sen todistaa (paitsi väijymällä postinkantajaa)?
Eipä taida siis auttaa tuokaan, vaikka vetoaisi minne jos ei ole todisteita... On tämä vaan kyllä aika uskomatonta menoa.
puoliskon pitää pystyä näyttämään toteen, että vastaanottaja on todella saanut sen kirjeen. Jos se ei ole tullut kirjattuna ei sitäkään näyttöä ole.
Näin voi aina kiistää saaneensa mitään kirjettä. Koska mihinkään suuntaan ei ole näyttöä, ei ketään voida 'tuomita'. Ei vaikka työkkärin hemmo sanois mitä.
Miksi luulet että esim. haastemiehiä tai kirjattuja kirjeitä on yleensä edes olemassa? Jos muissakin asioissa riittäisi pelkkä tavallisen kirjeen lähettäminen, kaikki toimisi näin. Voihan sen kirjeen joku kolmas osapuoli viedä vielä postilaatikostakin.
Usko pois vaan, ei työvoimatoimisto ole mikään poikkeus lakiasioissa ja toteennäyttämiskysymyksissä.
Kuulosta ihmelliseltä, tänä päivänä kukaan ei lähetä enää kirjeitä kotiin ja ihminen on tavoitettavissa vaikka missä päin maailmaa tahansa. Se on vain ihmisoikeuksien rikkomista! Ei muuta! Kuulostaa siltä, että työtön on sama kun rikollinen ja sen on aina ilmoittauduttavaa säännöllisesti.
Vinkki; olen ollut 5 vuotta työtön, eikä työvoimatoimistosta ole yhtä ainoaa kertaa lähetetty kirjettä tai soitettu, että olispa töitä tarjolla. Olen kolmekymppinen akateemisesti koulutettu keskisuuressa kaupungissa asusteleva työintoinen yksilö...