Kysynpä teidän mielipidettä asiaani. Elikkäs petänkö miestäni silloin, kun olen yhteyksissä kaverimielessä muihin miehiin salaa? En haluaisi luopua heistä. Asiasta on riidelty monta kertaa ja kuulemma minuun ei voi luottaa, koska pidän edelleen heihin yhteyttä. Kotona opetettiin, että pettämisen raja kulkee seksuaalisessa kanssakäymisessä jonkun muun kuin oman puolison kanssa. Minun kohdalla ei tulisi edes mieleenkään koskea heihin seksuaalisesti.
Miksi?
Pettäjä..?
8971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...on ollut kotona. Pettämistä on kaikki sellainen, mistä et voi kertoa kumppanillesi. nuff said.
Sinun tulisi luopua ystävistäsi puolisosi mielestä, ja siksi pidät yhteyttä salaa?
Miehesi pitäisi rentoutua hieman. Vika ei ole sinussa. Ystävyydet on ihan normaaleja, mutta ehkä hänellä on takana suhde missä nainen lähti "ystävän" perään. Tai yksinkertaisesti heikko itsetunto tai taipumus tyranniaan.
Parisuhteessa sopimatonta käytöstä vaikkei olekaan pettämistä on esim. toisen miehen luona yöpyminen tai jos ei tule illanvietosta tms. kotiin yöksi. Mutta ei pelkässä ystävyydessä mitään kieltämistä ole.
jo chat-keskustelut vieraan miehen kanssa. Se on sama kuin kun puhut puhelimessa, niin lapsi mustasukkaisena vaatii vierelläsi kaiken huomion häiriten puhelua. Monet ihmiset vaativat todella täydellistä antaumusta eivätkä halua sallia kumppanilleen mitään ystävyyssuhteita.Ei varsinkaan vastakkaista sukupuolta olevien kanssa. Edellinen mieheni vaati minut jättämään jopa naisystäväni, että niistä on haittaa aviolle. Mikä olisi oikea tapa? Jättää kaikki kahdenkeskiset ystävyydet ja pysyttäytyä vain ystävyyksissä, joita voi ylläpitää perheenä, vai taistella aina asiasta ja kuulla olevansa huora ja pitää ystävänsä. Voiko ihminen muuttua suhteessaan puolisoonsa? Vai tarvitseeko hän aina panssaroidun suojaverkon parisuhteensa tueksi? En tiedä, sillä yrityksistä huolimatta ainakin omani päättyi eroon kalvavan epäilyn alla.
Miehesi taitaa olla sairaan mustasukkainen tai omistushaluinen. Älä missään nimessä jätä ystäviäsi, jonakin päivänä miehesi lähtee tai jopa kuolee ja olet aivan yksin maailmassa. Ystävät ovat kultaakin kalliinpia. Minulla on aina ollut miespuolisia ystäviä, olen aina tullut miesten kanssa hyvin toimeen.Nuorempana mieheni yritti rajoittaa elämääni ja kiukutteli ystävistäni, mutta annoin hänen selvin sanoin ymmärtää, että asun hänen kanssaan tasan niin kauan kuin haluan eikä hän voi mitään jos päätän lähteä. Olemme olleet naimisissa lähes 40 vuotta, emme ole eronneet enkä ole luopunut uusista enkä vanhoista ystävistä. Älä anna alistaa itseäsi.
Monet ystävistäni on miehiä ja yhteen tunnen vetoa myös muuten. Exääni olen tavannut koko naimissaoloaikani, joka on varsin pitkä.. Ei mieheni siitä ole koskaan valittanut ja jos olisi tuskin olisimme olleet naimisissa näin kauaa..
Koska olen paljon enemmän menossa kuin mieheni ja tapailen ihmisiä jatkuvasti katson parhaaksi, että "salaan" suurimman osan menoistani. Voisin tietysti kertoakin niistä, mutta mieheni ärsyyntyy eikä pysy perässä kun "hypin ihmisestä toiseen"... En jaksaisi itsekään kuunnella mieheni kertomuksia "Jaana kertoi sitä ja Minna tätä. Marin kanssa olin siellä, johon tuli myös Hanna ja päläpälä."
Siis mieluummin hienotunteisuutta kuin pettämistä..
Ei yhteydenpito ole pettämistä, jos toinen sen hyväksyy. Enemmänkin ihmettelen sitä, miksei miehesi hyväksy tätä, jos asiassa ei ole mitään seksuaalista. Pitäisikö siis miettiä, mikä on vikana jos hän ei osaa asiaan suhtautua oikealla tavalla?
En neuvoisi tekemään mitään salaa kuitenkaan, jos suhteesi on sinulle tärkeä. Parempi olisi siis selvittää pelisäännöt ja sitten toimia niiden puitteissa. Jos säännöt ovat edelleen liian tiukat, on sitten mieskin väärä.
Ystäväni menetti pitkäaikaisen poikaystävänsä, koska mies sai selville, että ystäväni oli pitänyt yhteyttä (ja tapaillutkin) kahteen muuhun mieheen. Ystäväni ei ollut harrastanut mitään seksuaalista näiden miesten kanssa, mutta ei ollut silti halunnut riitojen pelossa kertoa kundikaverilleen. Homma sitten kostautui tosi ikävästi, kun selvisi että mies tunsi nämä toiset tyypit...
Paljon on sanottu, mutta sanonpa vielä oman mielipiteeni. On se pettämistä! Nimittäin luottamuksen pettämistä ja se on juuri sitä minkä menetettyään suhde ei enää toimi!
Aina kun mies ei halua, että naisystävä tapailee joitain miehiä, niin mies on automaattisesti tyranni ja alistaja. Kysyn kuitenkin, että onko joku näistä miehistä entisesi? Tai onko sinulla ollut/on heidän kanssaan peliä/ihastunut? Joskus miehillä on motiiveja naisten tapaamiseen vaikka nainen ei niitä itse ymmärräkään. Ollaan vaan kavereita, tosiasassa varalla.
Jos tuntuu vaikealta erottaa oikea ja väärä, kysy itseltäsi haluaisitko että miehesi tekee sinulla niin ja tekisitkö niin miehesi silmien alla. Jos vastaus on ei, niin hälytyskellojen pitäisi soida.
ps. Merkillisiä opetuksia kotona!
Siis kotona opetettiin, että miespuolisia kavereita saa olla, mutta niihin ei saa koskea. Elikkäs kaikki mikä liityy seksiin on pettämistä. Lisäksi toisella pitäisi olla mahdollisimman avoin jne.. (asiaa on hankala selittää, koska moraalikäsityksiä on niin monenlaisia kuin on ihmisiäkin..) Tosin minun tapauksessa se ei oikein onnistu vaikka miten yrittäisin, koska aina saa ravat silmille. Esittipä asian miten nätisti tahansa.
Minulla ei ole ollut mitään peliä tai suurempia tunteita näitä henkilöitä kohtaan. Ja yksikään ei ole entinen.
Kaiken huippu oli se kun kuulin mieheni soittaneen yhden kaverini isälle, että se teidän poikanne heilastelee MUN muijan kanssa. Todellisuudessa minulla eikä hänelläkään ole mitään syvällistä meneillään. Sitä vaan pitää saada toinen samaan muottiin kuin itsekin on tyranisoimalla ja alistamalla ja haukkumalla . Näin olen asian käsittänyt.