Olemme seurustelleet 3 vuotta, ostaneet omakotitalon,suunnitellut lapsia ja yhteistä tulevaisuutta. Kaikki on ollut hyvin. Välillä tietenkin riitoja,sehän kuuluu elämään. Hän tuli sunnuntaiaamuna kotiin ja kertoi olleensa toisella naisella yötä. Tipuin korkeelta ja niin alas, etten enää tiedä jaksanko yrittää ylös saman ihmisen kanssa, johon luotin ja jota rakastan. Nyt tässä yritän koota tunteita yhtenäiseksi kokonaisuudeksi ja miettiä kannattaako tästä jatkaa yksin vai yhdessä.
Lähteminen olis helppoa, jos tunteet ois kuollu, ei ois yhteistä lainaa ja tietäisin varmasti ettei pettäminen tule toistumaan.
Lähteminen olis helppoa, jos tunteet ois kuollu, ei ois yhteistä lainaa ja tietäisin varmasti ettei pettäminen tule toistumaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ainakaan ottamaan eroa hänestä. siinä voi olla
takana ihan joku tahaton asia minkä takia hän
lähti toisen naisen mukaan.oliko ottanut vähän
alkoholia liikaa?? tai no ehkä puhuminen on
kuitenkin se millä saat asian selvitettyä??
Kokemuksesta voin sanoa ettei se ole helppoa mutta
kannattaa yrittää kuitenkin vielä Tsemppiä teille
molemmille!! jA HALEJA SULLE!!
En ota kantaa, tulisiko Lauran erota vai jatkaa suhdetta, mutta itse en ymmärrä kuinka alkoholi tekisi pettämisestä jotenkin tahattomampaa?
Vaikka mies olisi miten humalassa tahansa, niin kyllä se mies kuitenkin itse päättää teoistaan.
Ihminen joka pettää humalassa, on valmis pettämään myös selvänä jos vain tilaisuus koittaa.
Olen aivan samaa mieltä. Jos kerran pettää, mikä estää pettämästä toisen kerran.
Ja jos on ollut humalassa, varmasti hän juo vielä joskus toiste,mikä estää pettämästä silloin.
Ja varsinkin kun on jo noinkin sitoutunut,luulisi arvostavan sen verran,
ettei mene toisen naisen kanssa sänkyyn.
Iste en voisi ikinä antaa anteeksi jos mieheni pettäisi, en vaikka mikä syy olisi
ja vaikka kuinka miestäni rakastan. Ja jos mies rakastaa naistaan tarpeeksi
ei voi mennä toisen naisen kanssa sänkyyn!!!
kun olet mies ja olet ilmeisestikin myös pettänyt
puolisoasi?? Jos et niin hyvä niin.
Lähinnä tarkoitin sitä ,että jos asuu suhteessa
oolkoon minkälainen tahansa ja vaikka mies kuinka
päättäisi omista asioista ,niin täytyy pystyä
keskustelemaan ,koska kyllähän tuo pettäminen koskee kuitenkin molempia.
En usko ,jos sitoutunut toiseen,että kumpikaan
lähtisi pettämään selvinpäin toista
silloin suhteessa täytyy olla jotain ???
annat anteeksi. Niin minäkin sanoin aiemmin.
Kuvittelin,että maailma on niin mustavalkoinen
,mutta katsohan ajan kanssa sitä kummasti oppii
kaikkea ...
Olen kylläkin mies, mutta en ole pettänyt puolisoani kertaakaan. Eikä ole tarkoitus pettää tulevaisuudessakaan. Kaikki (eli useimmat) miehet eivät petä puolisoaan, vaikka ehkä niin luuletkin.
Mielestäni pettäminen vaatii niin selkärangattoman ihmisen, että tuskin minusta siihen olisikaan...
Jos joskus tulisi tilanne ettei suhteemme puolisoni kanssa toimisi, niin kyllä siitä silloin täytyy keskustella puolison kesken ja jos ei mikään auta, niin molemmille parempi pistää suhde kylmästi poikki ja jatkaa molemmat omia polkujaan, kuin että alkaisi puolison selän takana tapailemaan "kolmatta pyörää".
Oikeassa olet, että pettäminen koskettaa molempia ja siitä täytyy pystyä keskustelemaan, onkin täysin Lauran asia päättää pistääkö suhde poikki vaiko jatkaa suhdetta ja pyrkiä uudelleen löytämään luottamus mieheensä, siihen olen jäävi antamaan mielipidettäni.
Pointtini oli, että ei ole olemassakaan mitään "tahatonta pettämistä" ja ihminen on humalassakin kykenevä tekemään päätöksiä. Itseasiassa vähentämällä estoja humala vain tuo esiin ihmisen todellisen luonteen.
Jos oikeasti rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan, niin ei ole tarvetta eikä halua pettää edes humalassa.
Humalaa vain käytetään selityksenä ja teon vakavuutta lieventävänä tekijänä.
Tekosyy, sanon minä =)
vielä tuollaisiakin miehiä,jotka ihan oikeasti
on uskollisia vaimolle.
Siinä nostan hattua sulle!!
Meidänkin perheessä suhde on kestänyt 25 v.
eikä olla petetty (ainakin uskon niin)
mutta vierestä olen seurannut ystävieni
perheiden hajoamisia ym.surua kaikkeahan
mahtuu elämään Halauksia ja onnea perheellesi!!
Kolme vuotta on aika pitkä aika yhdessäoloon. Ehkä avomiehesi on vain kyllästynyt sinuun, ja pelkää sitoutumista samaan naiseen loppuelämäksi? Ehkä hän kaipaa uuden tuoreen naisen seuraa? En muuta syytä keksi sille että hän päättäväisesti pettää sinua ja samantien kertoo siitä sinulle. Ehkä hän teki se tarkoituksella juuri tuhotakseen yhteiselonne?
Tosiasia on että miehiä ei ole luonto suunnitellut elämään vain yhden naisen kanssa yhdessä, vaan lentämään kukasta kukkaan ja siittämään niin monta naista kuin mahdollista. Se on sitä "geneettistä itsekkyyttä" eli evoluution kautta sellainen miestyyppi on yleistynyt jolla on ollut sisäinen tarve levittää omia perintötekijöitään niin laajalle kuin mahdollista. Valitettavaa mutta totta. Yhden ja saman naisen kanssa loppuelämänsä elävät miehet ovat monesti, mutta eivät aina, itsensäkieltäjiä, jotka yrittävät täyttää tätä tyhjiötään tai sisäistä tarvetta "siemenen levittämiseen muille" joko typerillä korvaavilla harrastuksilla kuten autot, tietokoneet yms. vimpaimet, tai yletön pornon kulutus, tai vieraissa tai huorissa käynti.
Eikä miehiä voi tästä syyttää, näin luonto sen on suunnitellut. Aivan kuten evoluution kautta tulee antibiooteille resistenttejä bakteerikantoja, sama juttu. Evoluution pyörät pyörivät.
Taidanpa vetää naapuria turpiin. Evoluutio on näet tehnyt minusta sellaisen, että reagoin agressiivisesti usein toistuviin reviirini loukkauksiin.
Toisaalta evoluutio on myös kehittänyt minulle päättelykyvyn. Sen avulla pystyn ehkä hieman pohtimaan tekojeni seurauksiakin... Oli sitten kyse vaimon pettämisestä tai naapurin pahoinpitelystä.
Fatalismi on tietenkin näppärä tapa paeta vastuuta. Ennen sanottiin "se oli Jumalan tahto". Nykyään sanotaan "se oli geneettinen kohtaloni".
Joo on totta että ihmisillä on päättelykyky ja omien viettien kanssa ei aina (voi) mennä. Niinhän mä sanoinkin, normaalit miehet sitten yrittävät korvata tämän viettinsä jollain muilla harrastuksilla, ja naiset nalkuttavat kun harrastus vie kaiken heidän aikansa ja mielenkiintonsa.
Mutta kyllähän naisiltakin voidaan samalla tavoin vaatia viettiensä tukahduttamista. Monilla naisilla tulee se vauvakuume. Tosiasia kuitenkin on että tässä maailmassa on jo liikaa ihmisiä. Joten kai sinä "mies myös" neuvot näitä naisia että eivät mene viettiensä orjina tekemään jälkikasvua, vaan elävät onnellisesti elämänsä loppuun asti ilman jälkeläisiä, ja korvaavat sen hoivaamisviettinsä vaikka sitten käymällä joka päivä aerobikkissä?
Tuo sinun kompensaatioteoriasi on kyllä mielenkiintoinen, muuta toisaalta harrastavathan naisetkin erilaisia asioita. Jos nainen esim. on innokas viherkasvien kanssa näprääjä, niin kertooko tämä jotain ko. naisen seksuaalisuudesta? (Freudilaisittain voidaan tietenkin lähteä siitä, että kaiken toiminnan motiivina on seksi tai sen puute.)
Vauvakuumeen tukahduttaminen on vaikeampaa kuin pettämisvietin tukahduttaminen. Ensinnäkin vallitseva yhteiskunnallinen ilmapiiri tukee voimakkaasti jälkikasvun hankkimista. Kun taas pettämistä pidetään yleisesti huonona käytöksenä. Näin on ollut aina, enkä usko että asiat tässä suhteessa jatkossakaan muuttuvat.
Toisekseen ei niitä vauvoja pelkästään naiset halua.
"Vauvakuumeen tukahduttaminen on vaikeampaa kuin pettämisvietin tukahduttaminen. Ensinnäkin vallitseva yhteiskunnallinen ilmapiiri tukee voimakkaasti jälkikasvun hankkimista."
Siis jos nainen hankkii lapsia yhteiskunnan tai miehen painostuksen takia, niin eihän silloin edes ole kyseessä vauvaKUUME. Termit selville, ok?
Vauvakuume tarkoittaa just sitä, eli useimmille naisille tulee siinä 30 v nurkilla ei-järkiperäinen sisäinen tarve "nyt on pakko saada lapsia hinnalla millä hyvänsä!". Se on pelkkä vietti joka on yleistynyt evoluution myötä (hoivaamisvietin omaavat naiset lisääntyvät useammin ja täten jälkipolvistakin yhä useampi nainen omaa saman hoivaamis-/lisääntymisgeenin), joten jos katsot että miesten pitää tukahduttaa viettinsä järkeen vedoten, niin kai vaadit samaa naisilta? Se on sitä tasa-arvoa.
Nämähän ovat loppujen lopuksi sopimusasioita.
Jokainen mieshän voi omassa parisuhteessaan kokeilla, mitä mieltä vaimo on tällaisesta "minä en käy vieraissa ja sinä et ala haluta vauvaa" -sopimuksesta.
Jotkut naiset ovat tosin niin vanhoillisia ajattelultaan, että pitävät aviouskollisuutta itsestäänselvyytenä eivätkä suostu tekemään siitä kauppatavaraa, jolla tingitään erilaisia myönnytyksiä.
evoluutiossa tapahtuu mutaatioden avulla muutoksia. Olet nyt siis havainnut, että on tapahtunut pettämis -ja moniavioisuusmutaatio miesten keskuudessa..aha ja tämä alkaa nyt sitten ilmeisesti kehittymään tämä moniaviogeeni ja samaan aikaan naisten keskuudessa tapahtuu emme halua lapsia mutaatio, joka vähentää lasten määrää vai? Mutta oletko pannut merkille, että kyse on vain länsimaista. Afrikassa ei ole tällaisesta emme halua lapsia geenistä kuultukaan. Moniaviogeenistä kylläkin.Ja vielä, älä sinä ole huolissasi maapallon kestävyydestä. Kaikki johtuu suuresta itsekkyydestämme, mitä tulee elämisen tasoon. Siinä sinulle syy, miksi tellus on ylikuormitettu. Eivät alkuperäiskansat tuota niin paljon jätettä, mitä länsimaat. Ei puolueellinen kanta vaan kiistaton fakta.
Pysy suhteessa niin kauan, että saat itsesi henkisesti kerättyä ja raha-asiat jonkinlaiseen järkkään. Sitten annat sille epäluotettavalle retkulle kenkää, etkä jää odottelemaan seuraavaa kertaa, joka on hankalampi ja teillä on jo ehkä niitä muksuja. Älä anna talloa itseäsi, äläkä tyydy tuollaiseen, parempaakin on. Tiedän, että nyt just suhun sattuu, mutta siksipä juuri lorvit suhteessa vielä tovin, otat vastaan katumushalit mutta älä lankea siihentavalliseen "ei-ikinä-enää"-soopaan... Tunteet ja suru turtuu, kun hetken oleilet mutta mielessäsi valmistelet lähtöä. Eikä se yhteinen laina ole este lähtem iselle, talo myyntiin ellei mies halua lunastaa osaansa. Ethän halua herätä samasta petetyksi tulemisen tuskasta kahden lapsen kanssa, ja miettiä sitten lähtemistä? Lapsetkin ansaitsevat vähän lupaavamman alun tasapainoiselle kodille. Tsemppiä sulle, ja mieti, että kerran se kirpaisee, mutta vielä joku päivä olet onnellinen päätöksestäsi jonkun kanssa, joka osaa arvostaa sua.
Kysyitkö siis myös mieheltäsi miksi hän teki niin ja yleensä mitä hän siellä naisen luona puuhasteli? Onko kyseessä vaan yhdenillan juttu, vai onko taustalla jotain muuta? Kaikki nämä voi hyvä sinunkin tietää, ennekuin teet johtopäätöksiä. En puolustele miehesi tekoa, mutta joskus tilanne vaan ajautuu väärille raiteille. Me miehet olemme enemmän vähemmän heikkoja teidän naisten edessä. Jos olisit sinkku, niin huomaisit kuinka helposti naimisissaolevia miehiä on iskeä, valitettavaa mutta totta. Joten siis keskustele miehesi kanssa, miksi hän niin teki ja miltä hänestä tuntuisi jos sinä käyttäytyisit samallalailla. Kysy myös, että onko hän todellakin valmis menettämään kaiken, tulevaisuutenne, myös siis sinut, jonkin toisen naisen takia. Suhteenne on parikuukautta aika sekaisin, mutta aika näyttää, mihin suuntaa se menee.