Miksi avioeron aikana lasten äiti voi juosta
mielin määrin. Eikä tuomioistuin tunnu välittävän siitä mitään.Asumme vielä samassa osoitteessa vaimoni kanssa. Minä olen hoitanut lapsia viimmeiset kaksi kuukautta lähes kaikki viikonloput ja useita arki öitäkin. Onko tämä oikein lapsia kohtaan ja isää. Lähihuoltajuuden
vaimo saisi ilmeisesti kuitenkin. Mitä minä Teen ?
mielin määrin. Eikä tuomioistuin tunnu välittävän siitä mitään.Asumme vielä samassa osoitteessa vaimoni kanssa. Minä olen hoitanut lapsia viimmeiset kaksi kuukautta lähes kaikki viikonloput ja useita arki öitäkin. Onko tämä oikein lapsia kohtaan ja isää. Lähihuoltajuuden
vaimo saisi ilmeisesti kuitenkin. Mitä minä Teen ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
sinulle isä.. vaikkei autakaan niin valitettavasti tää elämä ei ole aina oikeudenmukaista - ei tosiaankaan.. en tiedä miten saisit näyttöä ja auttaisiko se sinulle lasten huoltajuuden ?.. valitettavasti auttaa en osaa mutta onnea sinulle kuitenkin toivotan t.sirpa 40
Mitä tahtoisit tapahtuvan? Mikä olisi oikein? Kai tuo samassa osoitteessa asuminen vain erittäin väliaikaista?
Olen kokenut saman kohtalon noin 4 vuotta sitten.
X- puolisko meni aina omia menojaan, kun minä tulin kotiin lasteni luokse töistä. Asuimme saman katon alla noin 3kk sen jälkeen kuin harkintaaika alkoi. Tuntui kuin puukolla olisi sisukset kaivettu ulos kun Hän lähti toisen luokse. Ei tullut uni silmään monenakaan hetkenä.
Hoida siinä sitten kolme pientä lasta. Väsy se tuli väkisin. Olin kuitenkin sen verran "järjissäni" ,että yritin nukkua kun tilaisuus koitti. Turha sitä on itseään lopuun polttaa.
Olin toisaalta onnellinen kun Hän lähti omaan asuntoon myöhemmin, kun ei yhteisestä asumisesta olisi tullut pitemmän päälle mitään.
Tyhjyys iski kun X muutti, ja ne tututut tavarat jotka olivat kulkeneet monta monituista vuota samassa taloudessa, lähtivät myös.
Maallinen on maallista ja kaupat ovat pullollaan tavaraa, totesin myöhemmin.
Tuo lapsia kohtaan , aikuisten tekemä teko ei ole oikein , mutta jos ei yhteiselo kulje jostakin syystä niin minkä takia pitää roikkua yhdessä.
Suosittelen ainakin jos on mahdollista niin yhteishuoltajuutta. Kannattaa kääntyä sos. viranomaisen puoleen , kysellä mitä lähinnä lasten huoltajuudesta sanotaan erillään asumisessa. Tilannetta kun en tiedä, olisko Sinulla mahdollisuus viedä lapset vaikka lähiomaisten hoitoon jokin viikonloppu , jolloin saat omaa aikaa levätä. Käytä tälläinen tilaisuus heti jos on mahdollista. Lataa akkujasi
omilla tekemisilläsi. Älä sorru pulloon tai johonkin aineeseen , ettei harkintakykysi huonone. Asiat eivä niillä korjaanu vaan siirtyvät hamaan tulevaisuuteen.
T: pyhämies
On se niin väärin, että jotkut harvinaiset naisetkin nykyään saattavat käyttäytyä, kuten miehet ovat aina tehneet.
Toisaalta lapsien hoitaminenhan on rahanarvoinen suoritus. Miksi naiset aina ovat joutuneet sen ilmaiseksi tekemään, yksinhuoltajinakin? Lastenhoito estää tehokkaasti kaikki urahaaveet ja varmistaa köyhän vanhuuden. Eikö miehen ensimmäisten lapsien äidille kuuluisi mitalin lisäksi muhkea osa miehen eläkkeestä ? Miksi omaisuus jaetaan puoliksi ? Ovatko lapset koiranpenikoita, sama misä asuvat ? Miksi miksi...
Jos vähän tulisi taloudellisia rasitteita, moni äijä tai naisenhutale miettisi tekemisiään etukäteen. Kun sitä omaisuutta tarvittaisiin sitä uutta onnea varten, eikä onnea ilman rahaa ehkä olisikaan !!!
Miksi vaimosi ei saisi käydä ulkona, jos haluaa? Ei varmasti ole herkkua asua saman katon alla tulevan exän kanssa. Minä ainakin yrittäisin pysyä poissa. Lapsia voitaneen hoitaa vuorotellen. Kysyt, onko tilanne oikein lapsia ja ISÄÄ kohtaan. Taidat olla hänestä vielä mustasukkainen.
Et nyt tainnut ymmärtää kirjoituksen pointtia? Siis emäntä käy ulkona (lue kapakassa) aina kun on vähänkin aikaa, ja mies ei ehdi edes ei sanaa sanoa, kun huomaa olevansa lasten kanssa keskenään...olen itse kokenut saman. Siinä on se ero, että toisella puolisolla on vaan hälläväliä asenne ja vastuunotto puuttuu, tai on muuten vaan tuuliajolla!! Olen huomannut että tämä ilmiö on viime vuosina levinnyt naisten keskuudessa kulovalkean tavoin.
Ota itsllestäsi niskasta kiinni ja mene kullalliselle oikeuavustajalle maanantaina ja pistä avioero vireille.Sovi lapsien tapaamisesta ja elatusavun suuruudesta.Muista elatusavun suuruus 6-12 % ruttopalkastasi (valtakunnassa). Sovi 7,5%
Lapsien tapaamineen sovi joka toinen viikonloppu,
josta sinä maksat kustannukset.
Unohda maalisen omaisuuden arvo.
Kippoja ym. saa aina uusia
Mikäli lastesi äiti muuttaa toiselle paikkakunnalle,on sinulla oikeus tasata lapsien tapaamisesta aiheutenuut kulut.
Olen eronnut vuonna 1993 vastaavanlaisissa olosuhteissa.
Muista että meillä on vain yksi elämä elättävän.
Minulla on kahden pojan kanssa todella hyvät välit.
Kóitahan pärjäillä
-93 saattoi olla bruttopalkasta tapana laskea elatusapu (ja nykyään jos tuomari sellaisen päätöksen nuijii, niin valitus kehiin heti)... mutta minkä logiikan mukaan se oikeudenmukaista. Lain mukaan elatusapu määräytyy lapsen tarpeista (siis, se ei ole rangaistus tai elatusapua exälle) ... eihän voi olla oikein, että hyvätuloisen isän tulisi maksaa enemmän elastusapua kuin vähemmän ansaitsevan mikäli molempien lasten kulutus samalla tasolla -- ilman että exän elatuskykyä otetaan laskuissa huomioon (mikä tuossa % mallissa jää kokonaan arvioimatta !!!).
Vallitseva käytäntö (myös oikeudessa, paitsi ellei tajua asioitaan hoitaa = juristi, jos sinne päädytään "tappelemaan") on määrittää elatusapu seuraavasti:
Lapsen kuukausittainen "kulutus" 300 - 420 euroa (tämä siis riippuu TEIDÄN lapsestanne, laskekaa), mistä vähennetään lapsilisä 100 euroa. Jäljelle jäävä summa jaetaan vanhempien NETTOtulojen suhteessa Esim. etävanhempi hankkii 2000 euroo kouraan kuussa, lähi 1000 ekee => etä maksaa (400 - 100)x0,66 = 200 ekeä/kk. Tästä voidaan sopia joitakin vähennyksiä, riippuen mm. paljonko lapsi etävanhemmalla. Minulta saa hyvän pohjan tämänkin laskemiseen, jos joku tahtoo.
Ja lopuksi ... jos kaipaatte elatus- ja tapaamisasioissa hieman oikeampaa tietoa kuin mitä täällä eräät jakelee (historia tietenkin milenkiintoista) -- niin suunnatkaa osoitteeseen : www.elatusvelvolliset.net ja sieltä neuvonnan kautta keskustelupalstalle.
PS. minkä vuoksi etävanhemman pitäisi kustantaa tapaamiset yksin -- kyse lapsen edusta tavata toista vanhemmistaan, ja silloin kulut pitäisi jakaa. Niin meillä ainakin, ja oli lastenvalvojan ehdotus (en muuten tajua miksi tuota ammattikuntaa täällä mollataan -- ettei olisi miesten taidosta .. tai taitamattomuudesta hoitaa asioitaan -- kädetöntä toimintaa lajitovereiltani)