Koska erinäiset uskovaiset aina
perustelevat myös järjettömiä tekojaan raamatulla niin tässä muutama kohta raamatusta joiden tulkitsemiseen tarvitsisin hieman apua.
Kiitos jo etukäteen kaikista vastauksista
a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että
siitä syntyy
Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9)
Ongelmana ovat
naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa.
Pitäisikö minun
kirota heidät?
b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2.
Mooseksen kirjassa
hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Nykypäivänä, mikä
mielestäsi olisi
sopiva hinta hänestä?
c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) todellakin
sanotaan, että
voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä
ehdolla että
he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä
mieltä, että
tämä pätee ruotsalaisiin, mutta ei
norjalaisiin. Voisitko
selventää? Miksi en saisi omistaa norjalaisia?
d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
Sapattina. 2.
Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että
hänet olisi
surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus
tappaa hänet itse?
e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka
simpukoiden syöminen on
iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän
iljettävää kuin
homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää
tämän asian?
f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
lähestyä Jumalan
alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän,
että käytän
lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko
tätä jotenkin
kiertää?
g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
hiuksensa, mukaan
lukien myös ohimolta, vaikka tämä on
ehdottomasti kielletty
3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän
tulisi kuolla?
h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6-8)
että kuolleen
sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko
kuitenkin pelata
amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan
lakia (3. Moos
19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
Samoin hänen
vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden
valmistuksessa on käytetty
kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän
myös kiroilee
paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua
koko kaupungin
väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi
vain polttaa
heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille,
jotka makaavat
puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)
perustelevat myös järjettömiä tekojaan raamatulla niin tässä muutama kohta raamatusta joiden tulkitsemiseen tarvitsisin hieman apua.
Kiitos jo etukäteen kaikista vastauksista
a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että
siitä syntyy
Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9)
Ongelmana ovat
naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa.
Pitäisikö minun
kirota heidät?
b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2.
Mooseksen kirjassa
hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Nykypäivänä, mikä
mielestäsi olisi
sopiva hinta hänestä?
c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) todellakin
sanotaan, että
voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä
ehdolla että
he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä
mieltä, että
tämä pätee ruotsalaisiin, mutta ei
norjalaisiin. Voisitko
selventää? Miksi en saisi omistaa norjalaisia?
d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
Sapattina. 2.
Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että
hänet olisi
surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus
tappaa hänet itse?
e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka
simpukoiden syöminen on
iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän
iljettävää kuin
homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää
tämän asian?
f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
lähestyä Jumalan
alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän,
että käytän
lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko
tätä jotenkin
kiertää?
g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
hiuksensa, mukaan
lukien myös ohimolta, vaikka tämä on
ehdottomasti kielletty
3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän
tulisi kuolla?
h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6-8)
että kuolleen
sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko
kuitenkin pelata
amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan
lakia (3. Moos
19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
Samoin hänen
vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden
valmistuksessa on käytetty
kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän
myös kiroilee
paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua
koko kaupungin
väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi
vain polttaa
heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille,
jotka makaavat
puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tee juuri niin kuin Mooseksen kirjassa sanotaan ja hyvä tulee.
Muista noudattaa kaikkija ohjeita pilkulleen.
a) Kyllä, kiroa heidät niin kuin Herra kirosi Sodoman ja Gomoran kaupungit.
b) Riippuu minkä näköinen tyttäresi on. Jos on hyvännäköinen, pyydät tietysti enemmän. Rumastahan ei kukaan paljoa maksa.
c) Ystäväsi on väärässä. Kyllä saat omistaa norjalaisiakin. Vinkkinä vaan, että venäläisiä ei kannata ostaa, ne ovat laiskoja.
d) Jos olet omistanut sydämesi Herralle, teet niin kuin Hän haluaa.
e) Kyllä homoseksuaalisuus on Herran mielestä kaikkein iljettävintä.
f) ks. kohta d)
g) Sillä tavoin kuten Herra haluaa.
h) Periaattessa kyllä, mutta suosittelen eurooppalaista potkupalloa.
i) Jos kyse on isosta kaupungista (jos nyt Suomessa on isoja kaupunkeja?), niin riittää varmasti, että kutsut pelkän oman kaupunginosasi väen.
Vanhatestamentti on siis lähinnä suuri satu- tai vitsikirja.
Eipä ole juutalaisten usko kovinkaan vahvalla pohjalla kun se kerran perustuu kirjaan millä ei ole mitään väliä.