ZEPPELIN 1: alotusbiisi Good Times Bad Times on jo niin perkaleen kova ja lopetuskin How Many More Times ! Välissä pari willie-dixon-bluesia ja tietty ykköspuolen lopetusraita Dazed and Confused! Plantin laulu karmii selkäpiitä.
ZEPPELIN 2: klassikko, alkaen Whole Lotta Lovella ja kakkospuolen eka Heartbreaker on kertakaikkiaan tehokas.
Zeppelin 3: avausbiisi Immigrant Song, ja mikä basso, tulee ja tappaa, niinkuin Lemmy sanoisi !Levyllä tosin on paljon akustisia biisejä, joista monet Zeppifanit olivatkin nyreissään. Levyllä on myös mahtava blues, Since I been Loving You.
LED ZEPPELIN 4: Koko eka puoli silkkaa jyrää Black Dog, Rock"n"Roll ja Stearway to Heaven. Lopetusbiisi When the Levee Breaks, siinä on maailman raskain rumpukomppi !
Jos et omista mitään näistä levyistä, osta ensiksi ZEPPELIN 2 - siis kakkonen. JESH.
ZEPPELIN 2: klassikko, alkaen Whole Lotta Lovella ja kakkospuolen eka Heartbreaker on kertakaikkiaan tehokas.
Zeppelin 3: avausbiisi Immigrant Song, ja mikä basso, tulee ja tappaa, niinkuin Lemmy sanoisi !Levyllä tosin on paljon akustisia biisejä, joista monet Zeppifanit olivatkin nyreissään. Levyllä on myös mahtava blues, Since I been Loving You.
LED ZEPPELIN 4: Koko eka puoli silkkaa jyrää Black Dog, Rock"n"Roll ja Stearway to Heaven. Lopetusbiisi When the Levee Breaks, siinä on maailman raskain rumpukomppi !
Jos et omista mitään näistä levyistä, osta ensiksi ZEPPELIN 2 - siis kakkonen. JESH.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhut asiaa, pakko on kuitenkin vielä lisättävä uskomaton akustinen jammailubiisi Bron-y-aur stomp, joka svengaa kuin hirvi!
Niitten levyjen nimet on
Led Zeppelin (joskus tän perässä näkee käytettävän "I", mutta se ei kuulu alkuperäisen levyn nimeen)
Led Zeppelin II
Led Zeppelin III
Led Zeppelin IV
Ja sinä voit sanoa, että sehän on ihan sama asia, johon minä voin sanoa, että itse asiassa ei ole, koska nuo oikeat levyjen nimissä olevat numerot ovat järjestysnumeroita, sinun omakeksimäsi eivät ole. Joka tapauksessa, jos kerran haluat kirjoittaa levyarvostelun, niin miksi ihmeessä et kirjoita levyjen nimiä oikein? Pisteet kuitenkin siitä, että kuuntelet hyvää musiikkia.
No jos oikein aletaan halkoa hiuksia, niin kommenttisi EI ole oikea. 1971 ilmestynyttä albumia ei ole koskaan nimetty miksikään. Bändi ajatteli, että jos musiikki on tarpeeksi hyvää, ei sillä ole merkitystä kuka levyn on tehnyt ja mikä sen nimi on. Siispä virallisesti levyllä ei ole lainkaan nimeä. Toki siitä käytetään nimityksiä 4 , IV (myös roomalaiset) , symbols , the runes muutamia mainitakseni. Mutta itse arvostelusta olen kyllä alkuperäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
PS. Viimeisen kappaleen rumpuintro löytyy myös vähän modattuna esim. Jope Ruonansuun uudesta Dressman- (tai mikä sen nimi onkaan)biisistä.
Jep jep, bändin nimihän se on eikä levyn (tai mistä sen oikeastaan tietää, jos kannessa vain lukee se nimi, edellyttäen että bändi itse ei ole tiedottanut, että "tällä levyllä ei sitten ole nimeä), ykköstä on kai alettu käyttää juuri siksi, että on aika hankala puhua levystä, jolla ei ole nimeä...vähän niin kuin the White Album, tarpeeseen syntynyt "nimi".
Ei se ollut (eikä sinunkaan kommenttisi ollut) hiuksien halkomista. Yhtä vähän kuin se, että jokainen meistä kai haluaa nähdä oman nimensä kirjoitettuna oikein, vai mitä Isto? Suhtaudun vähän kaksijakoisesti siihen, että joku "keksii" hyvän bändin nimeltä Led Zeppelin ja sitten kirjoittaa, että nämä on hyviä levyjä nämä. Vähän kuin kirjoittaisi, että kekkasinpa tuommoisen Frapin Extran, siinäpä teille mainio konjakki, maistakaapa. Toisaalta (kuten mainitsinkin), mukavahan se on, että sukupolvi toisensa jälkeen nämä löytää. On se silti älyllistä laiskuutta, että ei edes viitsi lukea, mitä levyn kannessa seisoo. Vähän kuin K-kauppa mainostaisi panaanijukurttia. Jotenkin kirpaisee tuo "Stearway to Heaven"...
EI KIINNOSTA ENÄÄN!!
Luin että ko.bändi turvautui taustanauhoihin= Plantin ääni tuli nauhalta joillakin keikoilla ja se synkkas vaan huulillaan ne. Tämän tiedon jälkeen tunnen suurta HÄPEÄÄ että olen joskus diggailut bändiä. Mielestäni kyseessä on petos!!
Totta!
Mä tiesin ton kaiken aikaa. Mikäs uutinen toi muka on. Jokanen joka omistaa pikkasenkaan musiikkikorvaa voi myös todeta että Zeppelin ei ollut mikään superammattilaisten bändi. Eli toi soittopuoli oli aika onnetonta. Ja eipäs se hra.Plant niin hyvä laulaja ollutkaan kun joutu pleipäkkiin turvautuu.
mun mielestä toi ei ole mikään shokeeraava uutinen.. totahan ne kaikki bändit tekee nykypäivänä. Mutta sen tiedän, että pojat olivat oikeasti lahjakkaita muusikoita ja tekivät upeata musiikkia. En häpeä olla heidän faninsa vaan olen ylpeä siitä ;)
Mistä luitte että olisivat turvautuneet taustanauhoihin? Kiinnostas itekin lukee. En pidä sitä sinänsä mahdottomana, kyllä sellaistakin sattuu. Eipä se musiikkia ja levyjä kuitenkaan yhtään huonommiksi tee.
Puhut paljon asiaa, mutta täytyy muistaa että Zeppelinin koko tuotanto on todella laadukasta. Ja jos klassikoita ruvetaan latelemaan niin listastas puuttuu yksi todellinen helmi Physical Grafitti. Voiko joku vähänkin raskaasta rokista pitävä väittää etteikö biisiit Kashmir ja Trampled Under Foot jyrää ja rokkaa. Myös viime keväänä julkaistut tupla DVD ja tripla CD live How The West Was Won ovat aivan mielettömiä. Oli todellinen kulttuuri teko julkaista nämä. Ei tarvitse enään kuunella rahisevia bootleggeja keikoilta. Tässä vaan täytyy odotella milloin ne julkaisevat legendarisen Knebworthin keikan kokonaan joko CD:nä tai DVD:nä. toivossa on hyvä elää!
kyseinen tripla-CD on kyllä todellenen kulttuurijulkaisu, live ZEPPIÄ vuodelta 1972.
meikä oli ZEPIN keikalla 1970 stadissa kun olin 13v. sitä dvd en oo vielä hankkinut mut sekin on aika must...
maxx -56
Asiasta käyty jonkin verran keskustelua Mestassa. Alla olevasta linkistä päätyy sivulle, jossa voi kuunnella miltä Stairway to Heaven kuulostaa takaperin soitettuna.