Puolisoni chattailee töissä ollessaan aina kun se on mahdollista ja nykypäivänä on alkanut chattailla kotikoneeltakin, tosin silloin kun en ole kotona !
Chattailussa mitään vikaa ole kunhan se pysyy mielestäni tietyissä rajoissa mutt entäs sitten kun aletaan vaihdella meiliosoitteitta ja kertomaan emmän henkilökohtaisia asioitaan perheestään/elämästään ? Plus entäs sellaiset chatti halaukset, suudelmat ja pusut yms. Sekin kuullostaa hiukan intiimimmältä kuin ns normaali chattailu vaan kuinka pitkä matka siitä onkaan sitten sille asteelle kun halutaan soitella puolin ja toisin ja sitten jossain vaiheessa vielä tavatakkin...?
Meillä oli siitä jonkinlaista "keskustelua" ja nyt puoliso on ainakin kotichattailua vähentänyt mutta tiedä miten kovasti ja intiimisti se jatkuu työpaikalla?
Olenko harhaluuloinen vai onko joku kanssani samaa mieltä asiasta jotta jos chatissa viettää aikaansa niin ei voi olla riippuvainen siitä mitä chattikaverille kuuluu silloin kun itse on kotona ?!
Entäs karrikoidusti ajateltuna jos puolisoni löytäisi chatin kautta uuden niin olisikohan mahdollista haastaa oikeuteen puolisoni työnantaja avioliiton rikkomisesta koska ovat antaneet puolisolleni mahdollisuuden chattailuun työpaikaltaan....?(kuinkakohan paljon ihmiset chattailevat työpaikoiltaan eri vuorokauden aikaan ?)
Laittakaahan kommentteja tänne kiitos, asiahan voi olla elävää elämää jollekulle tai sitten täyttä fiktiota josta voisi kehitellä vaikkapa hyvän elokuvan nykypäivän ihmmissuhteista !
Chattailussa mitään vikaa ole kunhan se pysyy mielestäni tietyissä rajoissa mutt entäs sitten kun aletaan vaihdella meiliosoitteitta ja kertomaan emmän henkilökohtaisia asioitaan perheestään/elämästään ? Plus entäs sellaiset chatti halaukset, suudelmat ja pusut yms. Sekin kuullostaa hiukan intiimimmältä kuin ns normaali chattailu vaan kuinka pitkä matka siitä onkaan sitten sille asteelle kun halutaan soitella puolin ja toisin ja sitten jossain vaiheessa vielä tavatakkin...?
Meillä oli siitä jonkinlaista "keskustelua" ja nyt puoliso on ainakin kotichattailua vähentänyt mutta tiedä miten kovasti ja intiimisti se jatkuu työpaikalla?
Olenko harhaluuloinen vai onko joku kanssani samaa mieltä asiasta jotta jos chatissa viettää aikaansa niin ei voi olla riippuvainen siitä mitä chattikaverille kuuluu silloin kun itse on kotona ?!
Entäs karrikoidusti ajateltuna jos puolisoni löytäisi chatin kautta uuden niin olisikohan mahdollista haastaa oikeuteen puolisoni työnantaja avioliiton rikkomisesta koska ovat antaneet puolisolleni mahdollisuuden chattailuun työpaikaltaan....?(kuinkakohan paljon ihmiset chattailevat työpaikoiltaan eri vuorokauden aikaan ?)
Laittakaahan kommentteja tänne kiitos, asiahan voi olla elävää elämää jollekulle tai sitten täyttä fiktiota josta voisi kehitellä vaikkapa hyvän elokuvan nykypäivän ihmmissuhteista !
Vastaukset 25
Vanhimmat
omasta kotielämästä puuttuu mahdollisesti jotain kun chattailu menee tuolle tasolle?Kenties kaikista asioista ei pystytä puhumaan puolison kanssa ja halutaan uutta näkökulmaa asioihin.
On helppo jutella tuntemattomalle kun ei tarvitse pelätä menettävänsä kasvojaan-ainakaan niin kauan kuin henkilöt pysyvät toisilleen "kasvottomina",eivät siis tapaa oikeassa elämässä.
Itse en mielelläni jakele tuntemattomille mailiosoitettani ja jos jotain intiimejä juttuja joku rupee kyseleen niin vaihdan mieluusti puheenaihetta.Ainahan sitä voi ihmistä neuvoa kyseisissä asioissa,mutta jos se menee liian henk.koht.niin väistyn taka-alalle.
En muuten ymmärrä ajatustasi siitä,että työnantajaa pitäisi syyttää avioliiton rikkomisesta-menee jo naurettavuuksiin-ennemminkin pitäisi syyttää ukkoasi siitä,että vie työnantajalleen kuuluvaa aikaa ja tuollaiset lusmut pitäis potkia pihalle ja ottaa tunnollisia työntekijöitä tilalle!!Työpaikka chattailu on varmaan aika yleistä-oon huomannu.
Kyllä ukkos vois itse tehdä asialle jotain,ettei tuu riippuvaiseksi chattailusta-tuskin on puolisolle mukava homma!
minkä ikäinen puolisosi mahtaa olla? Meillä ainakin miehen kolmenkympin kriisin aikaan esiintyi samanlaista käyttäytymistä, kesti noin vuoden, mutta nyt ukko tullut järkiinsä ja jättänyt moisen chattailun kokonaan. Olet oikeassa siinä, että tiettyyn rajaan asti chattailu on ihan normaalia, mutta nuo pusuttelut, halittelut ja ties mitkä loukkaa toista osapuolta. Sinkuilta ymmärrän tällaista käytöstä. Onko puolisosi kertonut chattikumppaneilleen että on varattu? Jos kerran chattailee silloin kun sinä et ole kotona?Useastihan he esiintyvät uusiosinkkuina, eroamassa olevina ym. En uskokaan, että monikaan sinkkunainen alkaisi millekkään näiden ukkomiesten kanssa, mutta eihän sitä voi tietää, mikä toisen elämäntilanne oikeasti on. Yksi syy siihen, miksi mies voi esittää uusiosinkkua on yksinkertaisesti se, että etsivät yhdenyön juttua chatista. Kokeneen neuvo: älä missään tapauksessa usko!!! Seuraa myös sitä, miten miehesi käyttäytyy esim. kännykän kanssa. Onko se jostakin syystä välillä äänettömällä, esim. tiettynä kellonaikana ja onko viimeisimmät soitetut ja vastaanotetut puhelut sekä viestit poistettu. Jos on, 100 % varmuudella hänellä on suhde.
taas menee tohon kyttäämiseen ja kännykän vaanimiseen tämä keskustelun haara...
Onko nyt niin vaikea tajuta, että puolisoa ei petetä tai petetään koska ihminen niin tahtoo tehdä -- johtuuko tämä muuttunut tahtotila jostakin mikä parisuhteessa mättää, on SE asia mitä yhdessä syytä pohtia, ei kännykän tulkinnalla.
näin se menee... Todella paljon varatut miehet chattailevät työaikanaan tai vaimon ollessa pois kotoa. Itselläni raja kulkee siinä, että kaikesta asioista voidaan haastaa, mutta siinä vaiheessa kun viestitetään, että "on levoton olo, tai kysytään mitä on päällä yms", juttu loppuu..
Miehesi chattaily voi olla vain hetkellistä, mutta mikäli se jatkuu ja aina vain tiivistyy, ja alkaa jäkertää teidän suhteenne perustaa niin kyllähän se on merkki jostakin...
mistä tiedät että kirjoittaja on nainen, tai että chattailijä on mies? Nimimerkki ei sitä kerro ja tekstissä puhutaan vain puolisosta...
Kerroinkin vain omista kokemuksista. En ole nimittäin vielä varattujen naisten kanssa chattäillyt, halitellut tai pusutellut. Pitäisiköhän vaihtaa miespuolisen nickille, jotta voisi sitten kertoa siitäkin ;=)
Olit oikeilla jäljillä, allekirjoittanut on mies ja se chattailija on noin 40v nainen !
Mitenköhän nyt naiset sitten kommentoi tähän asiaan vai päteeköhän samat asiat niin naisiin kuin miehiinkin ?
Tekstiviestejä tulee mitä ihmeellisempiin kellonaikoihin ja aina lähettäjänä on "työkaveri" joka on sitten vapaalla tai töissä ! Ihmeellisiä puheluita ei sentään vielä ole tullut mutta kait niitäkin sopii kohta odotella?
Kyllä noi tekstarit on jo paha juttu... ainakin se on merkki siitä että melko tiivis henkinen suhde on jo olemassa... Hyväksytkö sen? pettämistä sekin on ainakin jollain tasolla ja jonkun mielestä.
ja siitä voi olla yllättävän pieni kynnys tavat... ja mitä sitten, ellei sitten niin jo ole... En halua pelotella, mutta haiskahtaa pahasti....
toista tuollaisilla puheilla.En halua puolustellakaan sitä miestä ,mutta halaileehan
ja suukottelee ihmiset muutenkin toisiaan eikä
se tarkoita sitä et niillä joku "suhde" jota
pitäisi pelätä. Tämä on just sitä mustasukkaisuutta ja luottamuspulaa jota usein perheissä on...
Sama pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Samalla tavalla nainen voi kieroilla kuin mieskin näissä chattijutuissa, esittää eronnutta/eroamassa olevaa/ onnettoman suhteen kärsinyttä osapuolta. Meitä on moneen junaan ja monet jää jo asemalle.
Mutta, tosiasia on että jonkinlainen henkinen suhde jo on jos tekstaillaan, ja se että viestien valehdellaan olevan työkaverilta tms. kertoo että kyseessä ei ole mikään täysin vieton ystävyyssuhde, jollaisessa ei mitään pahaa ole... jos on puhdas omatunto ei tarvisi valehdella...
eihän sitä tiedä vaikka tuolla asteella pysyisi tai kummallakaan osapuolella ei oo tarkoitus juttua kummemmaksi viedä mutta mistäs sitäkään ikinä tietää...
voi olla. mutt ei se sitä tarkoita et on jokin
nk.oikea suhde. Monta kertaa voi mies tai nainen
kumpi sit kirjoitteleekin olla samalla henkisellä
tasolla vieraan ihmisen kanssa ja pystyy
vieraalle puhumaan paremmin kuin omalle puolisolle
eikä se silti tarkoita sitä et on joku juttu
menossa. tietysti siinä omatunto soimaa kun ei
uskalla tuoda sitä esille et hei mä pystyn puhua
paremmin jonkun vieraan kans.
Kaikista parhain vaihtoehtohan olisi et se kenen
kanssa elää ,olis se ainut jolle voisia avautua
vai mitä?
Missään tapauksessa puoliso ei saisi olla ainut henkilö, jolle voi avautua!!!!!!
Yhden kortin varaan ei pidä jättää elämäänsä. Tämäpä onkin vastaus siihen miksi niin monet pitävät kynsin ja hampain kiinni kumppanistaan, tarkkailevat heitä mennen tullen: Heillä ei ole ketään muuta.
Kumppanit on tehneet väärän valinnan,jos pitää
olla muita suhteita,täytyy valita sellainen
kumppani,että molemmat hyväsyvät syrjähypyt,
silloinhan se on ok,ei pidä valita sellaista
jos itse tykkää mennä ja toinen ei saa mennä,
valtaisa kärsimys sellaiselle joka tykkää vain
olla yhden kanssa ja toinen haluaakin irtosuh.
ON miehiä,että naisia jotka haluavat olla
uskollisia,mutta niillä onkin yhteiset harrastukset.
Kiva miehenä huomata olisko ottajia jos vaimo haluaa vaikka erota, eli olisko kysyntää vaikka ei todella petäkkään
Eikös tuossa puhuttu henkisestä suhteesta? Parisuhde voi sitä paremmin mitä enemmän voi avautua toisille ihmisille eikä vain kumppanilleen. Jopa mielenterveysasiantuntijat suosittelevat näin!
Jos taas ihmisellä on kumppani ja paljon hyviä ystäviä, joiden kanssa pohtia maailman menoa ja pitää hauskaa, herääkin kysymys miksi pelkkä seksi vieraan kanssa on niin tuomittavaa, koska ainakin itse saan ihmissuhteistani niin valtavasti tyydytystä, että aina se vieraan seksin voittaa!
Minä chattään joka ilta, jos olen kotona.
Chattiin tulee himo... alussa uutuudenviehätys
tempaisee mukaan..
Chatissä monet luovat suhteita, monenkinlaisia.
Sitä aina saa, mitä tilaa...
Sitä, mitä kovasti hakee, niin myös löytää...
niin hyvässä kuin pahassakin.
Siis oikeasti, onko nyky-ihmiset niin vieraantuneita elämästä, että pitää ihan kuola suussa harrastaa jotain chateissa roikkumista....säälittävää.
Jos oma puoliso rupeis käyttäytymään noin, niin se olis selvä valinnan paikka => minä tai chatit.
Katso vähemmän jenkkisarjoja joissa haastetaan oikeuteen ihan mistä vaan ...
"Entäs karrikoidusti ajateltuna jos puolisoni löytäisi chatin kautta uuden niin olisikohan mahdollista haastaa oikeuteen puolisoni työnantaja avioliiton rikkomisesta koska ovat antaneet puolisolleni mahdollisuuden chattailuun työpaikaltaan....?"
Avioliiton rikkominen EI OLE kriminalisoitu Suomessa, parit kykenevät siihen ihan itse.
Joo-o...tuttu tarina...exäni valvoi yöt ja chattaili aina vaan kun ei ollut töissä eikä koulussa...sitten se alkoi mennä nettiseksiin(jonka sain selville kun katselin loki-tiedostoja kun alkoi epäillyttämään), sittemmin tuli puhelut ja yhtä-kkiä exäni kertoi menevänsä jollekin "kaverille"....joo-o...heräsin yöllä ja tiesin mitä oli tapahtunut...sitten vaan poikki ja pinoon...
suosittelen ensin katsomaan loki-tiedostot ja katsomaan onko se vakavaa vai mitä.
Kerros vielä vähän koneita käyttäneelle, miten nuo loki-tiedostot saa tsekattua?
Joku voisi yhtä nopeasti kertoa miten ne saa tuhottua ;-))
pois, eikös se nyt ole eka asia mikä pitää tietää.
Sama homma on kännyköissäkin, poistetaan heti tietyt tiedot ja jätetään muut vähempiarvoiset. Jos muisti on kännyssä aivan tyhjä, se tietysti epäilyttää, että eikös sitä ole mihinkään muualle edes soiteltu.
Meille kävi niin,että chtäili mieheni,ensin
porno ja sitten tuli muuta,eikä mennyt puolta-
vuotta kun löysi seksikumppanin,toisessa ei tarvi
mitään vikaa olla,vaan tälläiset ihmiset on seksiorjia,vaikka kotonakin saa,uutuus on jännittävämpi,heillä ei kylläkään ole muita
harrastusia,netti vielä innostaa sitä ja tätä
on paljon nykyään,monta eroa on tullut pelkästään
netin takia,koska siinä on niin helppo löytää
vastaavanlainen kumppani.PITÄKÄÄ vain silmät
auki ja tarkkailkaa,mitä tapahtuu.Sillä minä
ainakin eroan,vaikka kuinka on pyytänyt anteeksi
eikä halua minun lähtevän,mutta minä en yksinkertaisesti luota enään ja sitäpaitsi,nyt
vasta sain tietää että hän on aikaisemminkin
näin tehnyt,yksi ei riitä.
mikä lause!