Naiset lesboja??

Mistä johtuu että naiset ja erityisesti nuoremmat naiset ja tytöt ihastuvat naismaisiin "miehiin". Kaikki negativen Jonet.. Himin Ville. Antti Tuisku yms. "miehet" jotka meikkaa ja käyttää vaatteina kaikkea muuta kuin miesmäisiä vaatteita.
Tulen väkisin siihen lopputulokseen että kaikissa naisissa asuu pieni LESBO
262836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hauskka juttu, todella hauska.... No ehkä jotkut nuoremmat niistä tykkää. Mut hei, nuori tyttö kehittyy vielä, hän ei ole löytänyt vielä omaa naiseuttaan ja itsevarmuuttaan, ja tuollainen herkemmät nuoret pojat tuntuvat kiinnostavimmilta. Ei siinä ole mun mielestä mitään pahaa. Ps. Ville Valo=nam, Antti Tuisku=yök.

Äänestä
  • Sen ei ollut tarkoitus olla hauska!! Se oli toteamus minkä olen huomannut. Olet ehkä oikeassa että nuoret tytöt etsivät hieman itseään. Mutta miksi ns mies ei kiinnosta. Vaan naismainen "mies"?. Kyllä minä huolestuisin jos mua kiinnostaisi maskuliininen nainen..

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Sen ei ollut tarkoitus olla hauska!! Se oli toteamus minkä olen huomannut. Olet ehkä oikeassa että nuoret tytöt etsivät hieman itseään. Mutta miksi ns mies ei kiinnosta. Vaan naismainen "mies"?. Kyllä minä huolestuisin jos mua kiinnostaisi maskuliininen nainen..

    Sinun mielestäsi "oikea mies" on siis macho punaniska? Ei ole tullut mieleen, että naiset saattaisivat oikeasti pitää herttaisista, tunteensa näyttävistä miehistä enemmän kuin puhumattomista ja pussaamattomista punaniskoista?

    Äänestä

  • Peili kirjoitti:

    Sinun mielestäsi "oikea mies" on siis macho punaniska? Ei ole tullut mieleen, että naiset saattaisivat oikeasti pitää herttaisista, tunteensa näyttävistä miehistä enemmän kuin puhumattomista ja pussaamattomista punaniskoista?

    En tarkoita mitään macho paskaa. Vaan sitä että jos mies meikkaa ja pukeutuu kuin nainen. Sellainen on mun mielestä huolestuttavaa.. Voi mieskin tunteet näyttää mutta meikata ei tarvi

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    En tarkoita mitään macho paskaa. Vaan sitä että jos mies meikkaa ja pukeutuu kuin nainen. Sellainen on mun mielestä huolestuttavaa.. Voi mieskin tunteet näyttää mutta meikata ei tarvi

    Kyllä se vaan niin on että pitkähiuksiset (ja meikkaavat) miehet on kaikista seksikkäimpiä..nam!!!!

    Äänestä

  • iiiik kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on että pitkähiuksiset (ja meikkaavat) miehet on kaikista seksikkäimpiä..nam!!!!

    Eli sama kuin minä pitäisin naisista joilla on hirveät kainalokarvat. Parta kasvaa. yms HYI HELVETTI

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Eli sama kuin minä pitäisin naisista joilla on hirveät kainalokarvat. Parta kasvaa. yms HYI HELVETTI

    Kuulehan, oikeilla naisilla kasvaa kainaloissa karvoja. Barbeilla ei. Tunnen monia miehiä, jotka eivät pidä siitä, että naiset ajelevat kainaloitaan. Karvoineen nainen tuoksuu enemmän naiselta; jos nimittäin pitää naisen tuoksusta eikä pelkistä teollisista hajusteista.

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Sen ei ollut tarkoitus olla hauska!! Se oli toteamus minkä olen huomannut. Olet ehkä oikeassa että nuoret tytöt etsivät hieman itseään. Mutta miksi ns mies ei kiinnosta. Vaan naismainen "mies"?. Kyllä minä huolestuisin jos mua kiinnostaisi maskuliininen nainen..

    no nyt vasta naurattaakin...siis mitä sitten, jos jotkut tykkää? Eihän kaikki tykkää esm. vaaleista miehistäkään kun pitää olla niin tummaa ja komeeta lääkäriä. Ota nyt hyvä mies rennosti. Siellä julkisuudessa nyt näkyy tällä hetkellä näitä naismaisempia miehiä, se on vähän niikus muoti nyt. Kohta 'muotiin' tulee taas varmaan miehisemmät. Mites Markus Pöyhönen? Lyhyet hiukset, ei meikkaa ja lihaksikas? Ite ällöttää meikkaavaavat pitkäletit (siis Valokin on nam vaan ilman meikkiä), mut hei, jokainen tavallaan, vai mitä? :)

    Äänestä

  • Peili kirjoitti:

    Kuulehan, oikeilla naisilla kasvaa kainaloissa karvoja. Barbeilla ei. Tunnen monia miehiä, jotka eivät pidä siitä, että naiset ajelevat kainaloitaan. Karvoineen nainen tuoksuu enemmän naiselta; jos nimittäin pitää naisen tuoksusta eikä pelkistä teollisista hajusteista.

    Tuo karvahomma oli vaan ns esimerkki. Tietysti karvat kasvaa naisillakin. Hyvä niin. Tarkoitin yleensä että naiset on naisia ja miehet miehiä.. Miehet ei meikkaa ja naiset ei haise paskalle..

    Äänestä

  • Rita kirjoitti:

    no nyt vasta naurattaakin...siis mitä sitten, jos jotkut tykkää? Eihän kaikki tykkää esm. vaaleista miehistäkään kun pitää olla niin tummaa ja komeeta lääkäriä. Ota nyt hyvä mies rennosti. Siellä julkisuudessa nyt näkyy tällä hetkellä näitä naismaisempia miehiä, se on vähän niikus muoti nyt. Kohta 'muotiin' tulee taas varmaan miehisemmät. Mites Markus Pöyhönen? Lyhyet hiukset, ei meikkaa ja lihaksikas? Ite ällöttää meikkaavaavat pitkäletit (siis Valokin on nam vaan ilman meikkiä), mut hei, jokainen tavallaan, vai mitä? :)

    Mutta miksi ne on julkisuudessa. ? Joku niitä haluaa katsella ja ihailee. Ei nee muuten olisi esillä ja ihailtavana.. Hieman huolestuttava suuntaus. Homoparit haluaa lapsia ja mennä naimisiin ja pikkutytöt pitää pojista jotka meikkaa.. Mihin tää maailma menee

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Mutta miksi ne on julkisuudessa. ? Joku niitä haluaa katsella ja ihailee. Ei nee muuten olisi esillä ja ihailtavana.. Hieman huolestuttava suuntaus. Homoparit haluaa lapsia ja mennä naimisiin ja pikkutytöt pitää pojista jotka meikkaa.. Mihin tää maailma menee

    1700-luvulla miehet meikkasivat ja koristautuivat enemmän kuin naiset, ja täälläpä silti vielä ollaan. Aikansa kutakin. Ehkäpä ajan sykli on taas menossa siihen suuntaan.

    Aikonaan Beatlesien pitkät hiukset herättivät kovasti pahennusta vanhemmissa ihmisissä, vaikka nyt katsottuna ne hiukset olivat vielä kohtuullisen lyhyitä.

    JA: Ville Valo on vastenmielinen meikillä tai ilman. Ei sitä suosiota ymmärräkään, kun se musiikkikaan ei ole oikein mistään kotoisin. Ja joskus kun televisiosta kuulin mitä tyyppi suustaan päästeli, nimeksi sopisi paremmin Pekka Pimeys.
    Mutta olkoon millainen on, mahtuuhan tänne kaikki ja olisi tylsää jos jokainen olisi toistensa kopio.

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Mutta miksi ne on julkisuudessa. ? Joku niitä haluaa katsella ja ihailee. Ei nee muuten olisi esillä ja ihailtavana.. Hieman huolestuttava suuntaus. Homoparit haluaa lapsia ja mennä naimisiin ja pikkutytöt pitää pojista jotka meikkaa.. Mihin tää maailma menee

    Älä tee niin tyhmiä yleistyksiä. Monet tykkää Villestä, Antista ym.sun mielestä "Homonnäkösistä"
    yhtä monet taas ei. Mihin tämä maailma sillon menis jos kaikki miehet olis täsmälleen samannäköisiä kuin sinä?! Varmaan ikuiseen nirvanaan..

    Äänestä

  • mene kirjoitti:

    1700-luvulla miehet meikkasivat ja koristautuivat enemmän kuin naiset, ja täälläpä silti vielä ollaan. Aikansa kutakin. Ehkäpä ajan sykli on taas menossa siihen suuntaan.

    Aikonaan Beatlesien pitkät hiukset herättivät kovasti pahennusta vanhemmissa ihmisissä, vaikka nyt katsottuna ne hiukset olivat vielä kohtuullisen lyhyitä.

    JA: Ville Valo on vastenmielinen meikillä tai ilman. Ei sitä suosiota ymmärräkään, kun se musiikkikaan ei ole oikein mistään kotoisin. Ja joskus kun televisiosta kuulin mitä tyyppi suustaan päästeli, nimeksi sopisi paremmin Pekka Pimeys.
    Mutta olkoon millainen on, mahtuuhan tänne kaikki ja olisi tylsää jos jokainen olisi toistensa kopio.

    Olet täysin oikeassa. On hyvä että ihmiset on erilaisia. Ja myös tuosta 1700 luvun hommasta. En ajatellut asiaa tuolta kannalta. Ehkä me selvitään hengissä.. Joo ja olen samaa mieltä Ville Valosta. se on just sellainen "mitään en ole ottanut" mies. Tainnut huumeet vähän pehmittää sen pään. Ja HIM muka metalli musaa. PASKAT. Teinityttöpoppia se on.

    Äänestä

  • mene kirjoitti:

    1700-luvulla miehet meikkasivat ja koristautuivat enemmän kuin naiset, ja täälläpä silti vielä ollaan. Aikansa kutakin. Ehkäpä ajan sykli on taas menossa siihen suuntaan.

    Aikonaan Beatlesien pitkät hiukset herättivät kovasti pahennusta vanhemmissa ihmisissä, vaikka nyt katsottuna ne hiukset olivat vielä kohtuullisen lyhyitä.

    JA: Ville Valo on vastenmielinen meikillä tai ilman. Ei sitä suosiota ymmärräkään, kun se musiikkikaan ei ole oikein mistään kotoisin. Ja joskus kun televisiosta kuulin mitä tyyppi suustaan päästeli, nimeksi sopisi paremmin Pekka Pimeys.
    Mutta olkoon millainen on, mahtuuhan tänne kaikki ja olisi tylsää jos jokainen olisi toistensa kopio.

    Hyvä, hyvä. Jos tähänkin asti on lisäännytty, ni ei se lopu! :) Ja huom JC. Katoin eilen (en tiiä kattoko joku muu?) telkusta yhtä dokumenttia. Siinä juuri tutkittiin minkälainen mies viehättää naista. No sitä tutkittiin monelta kantilta, mutta tässä tämä sinua varmasti kiinnostava osuus. Siinä näytettiin saman miehen kuvaa tietokoneruudulla naisille. Tietokoneella kasvojen piirteitä sai muokata miehisemmiksi tai naismaisemmiksi. 'Tavallisista' naisista moni tykkäsi vähän poikamaisesta nassusta. Sitten kun kuvaa näytettiin ovuloiville naisille (nainen hedelmäisimmillään), he kaikki muokkasivat kuvaa mahd. miehekkääksi, ja pitivät siitä enemmin. Siis, loppupeleissä, kun sukua halutaan jatkaa, monet ihan tiedostamattaan arvostavat niitä miehekkäitä piirteitä: jykevää leukaa, leveitä hartijoita ym. Helpottiko oloa? :)

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    En tarkoita mitään macho paskaa. Vaan sitä että jos mies meikkaa ja pukeutuu kuin nainen. Sellainen on mun mielestä huolestuttavaa.. Voi mieskin tunteet näyttää mutta meikata ei tarvi

    Kyllä sinua J.C. odottaisi oikea järkytyksien järkytys, jos joskus televisiolähetykseen joutuisit - maskeeraajat tunkisivat naamaasi pakkelia vaikka väkisin. Veikkaampa, ettei Arvi Lindkään uutislähetyksiä kertaakaan vetänyt ilman puuterihuiskun naisellista kosketusta.

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa. On hyvä että ihmiset on erilaisia. Ja myös tuosta 1700 luvun hommasta. En ajatellut asiaa tuolta kannalta. Ehkä me selvitään hengissä.. Joo ja olen samaa mieltä Ville Valosta. se on just sellainen "mitään en ole ottanut" mies. Tainnut huumeet vähän pehmittää sen pään. Ja HIM muka metalli musaa. PASKAT. Teinityttöpoppia se on.

    "Ja HIM muka metalli musaa. PASKAT."

    Vähän off-topic ehkä mutta tuo on niin totta. Ihan naurettavaa kun HIM luokitellaan metalliksi, eihän se oo ees mitään hard rockia. Ei sillä ettenkö koskaan sitä kuuntelis, ihan ok bändi aina välillä mutta naurattaa kun pikkuset gootti wannabet kuuntelee sitä ja juoksee kaupungilla leuhkimassa olevansa niin synkkää ja niin hevaria... Hoh hoijaa

    Äänestä

  • ash kirjoitti:

    "Ja HIM muka metalli musaa. PASKAT."

    Vähän off-topic ehkä mutta tuo on niin totta. Ihan naurettavaa kun HIM luokitellaan metalliksi, eihän se oo ees mitään hard rockia. Ei sillä ettenkö koskaan sitä kuuntelis, ihan ok bändi aina välillä mutta naurattaa kun pikkuset gootti wannabet kuuntelee sitä ja juoksee kaupungilla leuhkimassa olevansa niin synkkää ja niin hevaria... Hoh hoijaa

    Olet minun sieluntoveri.. Kiitos. Heavyä ovat TAROT yms.. HIM pitäisi luokitella iskelmään

    Äänestä

Kaiken tekin uskotte, minkä televisiosta näette.

Äänestä
  • Siis mun mielestä mies voi olla todella seksikäs ja miehekäs pitkine letteineen ja meikkeineen.. Mua ällöttää siilitukkaset bodatut juntit,hyi helv....! Tunnen monia pitkähiuksisia miehiä joilta ei todellakaa "miehisyyttä" puutu..Ja joku Markus Pöyhönen..sellasta ukkoa en ikinä huolis..
    Ainahan naiset on kuolannu pitkähiuksisten miesten perään..ainaki minä ;-)

    Äänestä

Älä hermoile JC, kaikkia naisia et voi saada ja niitä, jotka kiinnostuvat meikkipelleistä et kai haluakaan? Näin itse ajattelen. Naiseni on aina ollut innoissaan miehekkyydestäni joten miksi ihmeessä olisin kiinnostunut tai edes ajatellut sellaista joka vaatisi kajaalia ja kutreja, kun en meikkaa enkä föönaa? Mukavaa tuhahdella yhdessä TV:n meikkijäpiköille.

Äänestä

Miks kaikki miehet sitten tahtoo anaaliseksiä, eikös se oo aika yleisesti homojen juttu? Kaikki miehet piilohomoja? Ja mietippä vielä tätä, jos nainen pukeutuu vaikkapa miehen pukuun niin se on seksikästä mutta jos mies pukeutuis naiseksi se ois naurettavaa... Eli miehet mielellään tulis vietellyksi sellaisen naisen suunnalta joka vetää liituraitapuvun päälle ja tarjoaa persettään...

Äänestä
  • Myönnän.. Hyvä pointti. Kyllä me ihmiset ollaan ihmeellisiä

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Myönnän.. Hyvä pointti. Kyllä me ihmiset ollaan ihmeellisiä

    Luin juuri keskustelu-ketjun, ja saat juuri varauksettoman ihailuni!

    Ensin kuvittelin että kaverihan on ihan pässi, mutta todistit useassa kommentissa, että sinähän olet aikuinen ihminen, joka on jopa valmis muuttamaan mielipiteitään kun kuulee järkiperusteluja!!

    Luulen, että "ihannenainen" poikkeaa miesten mielissä huomattavasti vähemmän kuin "ihannemies" naisilla. Naisillahan on hyvinkin poikkeavat käsitykset siitä, mikä näyttää kivalta. Toisen mielestä ihastus on toisen mielestä ällötys.

    Miehillä tuntuu olevan hiukan vähemmän variaatiota. Vaikka onneksi sitäkin on... Tuskin minäkään sporttisella ulkomuodollani ja lyhyillä hiuksillani muuten pahemmin miehiä löytäisin. Itse ajattelen pikemminkin, että jos valtaosa miehistä haluaa sen muodokkaan, pitkähiuksisen blondin piikkikorkoisissa kengissään - minä kuorin sitten kermat päältä ja otan jonkun fiksun, joka osaa arvostaa tyylitajuani.

    Ajattele sinä samoin. Jos suuri osa naisista katselee sinun mielestäsi typerän näköisiä miehiä, miksi stressata. Sittenhän sinulle jää ne fiksut naiset, joille sinun olemuksesi on mieluinen...

    ps. minä siis katselen niitä trendikkäitä poikia mieluummin kuin pekka perusmiestä, ja mielestäni miehellä pitää olla hiuksissa muutakin väriä kuin maantienharmaata... mutta hei, erilaisuus on ilomme! Two thumbs up!!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Luin juuri keskustelu-ketjun, ja saat juuri varauksettoman ihailuni!

    Ensin kuvittelin että kaverihan on ihan pässi, mutta todistit useassa kommentissa, että sinähän olet aikuinen ihminen, joka on jopa valmis muuttamaan mielipiteitään kun kuulee järkiperusteluja!!

    Luulen, että "ihannenainen" poikkeaa miesten mielissä huomattavasti vähemmän kuin "ihannemies" naisilla. Naisillahan on hyvinkin poikkeavat käsitykset siitä, mikä näyttää kivalta. Toisen mielestä ihastus on toisen mielestä ällötys.

    Miehillä tuntuu olevan hiukan vähemmän variaatiota. Vaikka onneksi sitäkin on... Tuskin minäkään sporttisella ulkomuodollani ja lyhyillä hiuksillani muuten pahemmin miehiä löytäisin. Itse ajattelen pikemminkin, että jos valtaosa miehistä haluaa sen muodokkaan, pitkähiuksisen blondin piikkikorkoisissa kengissään - minä kuorin sitten kermat päältä ja otan jonkun fiksun, joka osaa arvostaa tyylitajuani.

    Ajattele sinä samoin. Jos suuri osa naisista katselee sinun mielestäsi typerän näköisiä miehiä, miksi stressata. Sittenhän sinulle jää ne fiksut naiset, joille sinun olemuksesi on mieluinen...

    ps. minä siis katselen niitä trendikkäitä poikia mieluummin kuin pekka perusmiestä, ja mielestäni miehellä pitää olla hiuksissa muutakin väriä kuin maantienharmaata... mutta hei, erilaisuus on ilomme! Two thumbs up!!

    Kiitos sinulle! Ehkä mulla on toivoa.Toivottavasti en seuraavilla puheillani murenna sun ihailua?
    Mä en oikeastaan stressaa asialla vaan tämä on enemmän tällaista tutkivaa keskustelua. Perustana se että polveudumme eläimistä ja meidän elämän tarkoitus on jatkaa elämää. Eli vähän siihen tyylin käyn keskustelua että onko eläinkunnassa samanlaista ilmiötä.. Eli onko eläimissä homoseksuaaleja ja ihaillaanko siellä naarasmaisia uroita jossain kehityksen vaiheessa yms.. Ymmärrät varmaan mitä minä tarkoitan. Toivon ainakin. Eli ollaanko me poikkeavia ja johtuuko se kehityksestä tms.. Mutta kuten tuli todettua että miehet ovat meikanneet jo 300 v joten ainakaan netti ja tv yms eivät ole tähän syyllisiä..

    Äänestä

Pikkutytöt pelästyvät selkeitä miesmäisiä piirteitä, kuten rintakarvoja, partaa jne. Ne ovat liian selkeästi aikuisseksuaalisia ja siksi jokaisen teini-idolin on ne ajettava pois.

Äänestä

Eikä niin pienikään! Odotas kuule, kohta tullaan ja tallataan maihinnousukengillä miesparat suonsilmäkkeeseen. Paitsi ei tietty niitä naismaisia, koska nehän me laitetaan hellan ja nyrkin väliin.

Hahaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.C kirjoitti:

Mistä johtuu että naiset ja erityisesti nuoremmat naiset ja tytöt ihastuvat naismaisiin "miehiin". Kaikki negativen Jonet.. Himin Ville. Antti Tuisku yms. "miehet" jotka meikkaa ja käyttää vaatteina kaikkea muuta kuin miesmäisiä vaatteita.
Tulen väkisin siihen lopputulokseen että kaikissa naisissa asuu pieni LESBO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu