Brittiläisen BMI-lentoyhtiön lentoemäntä sanottiin irti koska hän kieltäytyi lentämästä Saudi-Arabiaan. Syynä kieltäytymiseen oli käsky pukeutua paikalliseen mustaan kaapuun, abayaan, ja kävellä julkisilla paikoilla miespuolisten kollegojen perässä.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6169989.ece
Lentoemäntä ei lentänyt Saudi-Arabiaan,
irtisanottiin!
8293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kannattaisi hankkiutua matkatöihin, jos ei pysty sen vertaa noudattamaan paikallisia tapoja, vaikka ne typeriä olisivatkin.
oikein kieltäytyessään lentämästä Saudi-Arabiaan. Lentokoneen kapteeni ja lentoperämies ovat henkilöitä, jotka ovat saaneet tyyppikoulutuksen siihen matkustajakoneeseen. Lentoemäntä ei välttämättä osaa lentää ko. konetyyppiä. Niin ja sitten olisi se kaapujuttukin vielä.
kiitos nauruista.
Vaikeahan tuohon on ottaa kantaa linkitetyn jutun perusteella, mutta lukemani perusteella on heppoisin perustein muija paikkansa luovuttanut. Mitä väliä sillä on että lompsiiko Tapsa ennen Mirkkua ja onko Esko siinä sitten missä välissä? Ja onko siellä sitten pakko lompsia kimpassa, siis kuuluuko työtehtäviin jotakin cityhommia? Jos minulle sanottaisiin ihan Suomessa että kävele Tyrälän isännän perässä niin ei tuo nyt olisi iso asia. Voihan asiassa olla puolia joita en ensilukemalta hoksannut, mutta jotenkin tyhmä reaktio lentoemolta minusta. Totuuden nimessä on sanottava että naikkonen viittasi englantilaiseen ylpeyteensä ja se taas saa minut näkemään asiat hänen kannaltaan huonossa valossa. Imperialististen sikojen tavoin kaiken kaikkialla tallaavat engelsmannit kyllä tiedetään: reissataan jonnekin jumalan selän taakse ja sitten itketän kun ei ole Safewaysin halpismehujäätä ja Cadburysin suklaata hollilla tienvarsikioskissa. Ihan hyvä kun joku joskus sanoo että pokkurointi ja sopeutuminen meneekin tällä kertaa toisin päin.
Mäkin olisin kieltäytynyt enkä olisi tarvinnut asian miettimiseen puolta sekunttia pidempään. Ei todellakaan vedetä mitään alistusrättiä päälle eikä kuljeta miesten perässä pelkästeen alistamisen takia. Olisin myös haastanut lentoyhtiön oikeuteen irtisanomisen vuoksi. Toi alistusrätti ei kuulu työasuun ja muutenkin koko touhu on tasa-arvon yms vastainen, joten siitä kieltäytymisestä ei saa antaa potkuja.
Tässähän sitä naista nyt sorretaan. Käykää taistoon!
Se saa nyt ihan ite taistella asiansa puolesta. Olen hengessä mukana ;) Sitten voisin tuon hyväksyä jos seuraavassa maassa lentokapteeni ja perämiehet eli miespuoleiset pistää päälleen jotkut norsun kärsä -stringit ja selkään lappu "olen homo, nussikaa mua", ja sitten ne liikkuu vain konttaamalla siinä maassa. Mukana oleva nainen taluttaa niitä sitten jollain fleksillä. Suostuiskohan noi siihen??
...potkut oli ehdottomasti oikea ratkaisu! Jokaisessa maassa maan tavoin! Joten jos lentoemäntä oli niin lapsellinen eikä tätä tajunnut, ni potkut oli todellakin oikea ratkaisu!