Mietittäväksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904279482941_uu.shtml
Jos sairaanhoitajat, niin miksei tatuoija-lävistäjätkin!!??
Neulafobia
111363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tatuoijaa ei paina kiire ja työpaine koska asiakkaita on vain yksi kerrallaan. Kuvat tehdään ajan kanssa. Sairaanhoitaja ei ehdi montaa minuuttia perehtymään yhteen potilaaseen. Siellä juostaan persereikä soikeana huoneesta toiseen ja heitetään pillereitä potilaille kuin almuja köyhille. Jos tulee moka, niin so what! Ei siinä hoitaja menetä mainettaan kuten tauoijalle kävisi jos mokaa. Ainakaan minulla ei ole kokemusta siitä että tatuoija pitäisi kiirettä kuvan tekemisessä. Siinä otetaan rennosti ja heitetään välillä läppää. Aika juoksee, minä en.
..tuo riski on kyllä paremmin kuin hyvin ainakin (kaikilla?) tatuoijilla tiedossa. Minusta merkittävä huomio tuossa uutispätkässä oli, että vaikka altistumisia oli tiedossa kymmenkunta, niin yhtään tartuntaa ei.
Btw: hiv on huono tarttumaan, siksi tollaset numerot. Toisin on hepatiitti-c:n kanssa. Tartuntariski onkin siinä aivan toista luokkaa. Siin mieles toi juttu on ihan asiaa ja pitäis herätellä. Sanotte sit mitä hyvänsä. Strutsi se on joka päänsä koloon laittaa!
pitää paikkansa, mutta tämäkin on ihan vain ammatinvalinta-kysymys.. Nimimerkillä tuleva hoitsu..
Tatuoija saa ainakin kuvitellusta "riskistä" huomattavasti parempaa liksaa. Edes aivokirurgi ei pääse niille ansioille.
Paljon vaikuttaa palkan tasoon tatuoijan taitotaso (hyvät tienaa enemmän koska laatu maksaa enemmän), ahkeruus (mitä enemmän tekee töitä sitä enemmän tulee rahaa) ja varmasti osaltaan myös putiikin sijainti (metsään ei eksy yhtä paljoa palkkaa tuovia asiakkaita kuin vaikkapa stadin keskustaan) ja tunnettuus (puskaradion kautta sitä rahaa tuovaa asiakasvirtaa vasta tuleekin). Kaikesta palkasta kuitenkin menee aina pois mm. materiaalikulut (mitä enemmän töitä tekee sitä enemmän materiaaleja kuluu) liiketilan vuokra ym. juoksevat kulut, 22% alv:a ja verot. Suomessa yrittäjyys ei yleensä ole mitenkään älyttömän kannattavaa. Toisin sanoen huono tatuoija joka ei tee juurikaan töitä joko laiskuuttaan tai asiakkaiden puutteesta tuskin saa palkkaa sen vertaa kuin aivokirurgi.
Mitä luulet, paljonko aivokirurgi sitten tienaa, kun noin varmana tietoasi pidät? Itse pidän väitettäsi alemmuudentuntoisen paskanjauhamisena.
Ennen sammakon pulautteluja kannattaa tutustua tähän artikkeliin: http://wiki.bmezine.com/index.php/Needlestick paino lauseella: "...the fact is that sometimes it happens even to the best artists"
Tässä yhden ammattilaisen kirjoitus aiheesta: "Turhaa jauhamista steriloinnista ja desinfioinnista tatuoinnin yhteydessä. Hienot on laitteet monessa paikassa, mutta aivan turhaan! Tässäkin pitää paikkansa vanha sanonta, että ketju on juuri niin vahva, kuin sen heikoin lenkki. Nuo muovisuojukset ovat itsensä ja asiakkaiden pettämistä. Kaikkia osia ei voida autoklaavata ja silloin nämä osat ovat ne heikoimmat lenkit steriilissä ketjussa, jota ei siis oikeasti ole. Itse kone on siis kaikkein heikoimmilla, koska sitä ei voi edes laittaa desinfiointiliemeen likoamaan. Sitä voi korkeintaan pyyhkiä kostealla. Muovisuojat jotka saastuvat työn aikana on poistettava ja silloin tapahtuu varmasti myös laitteisiin kosketusta ja ne saastuvat myös. Taas uusia muoveja laitettaessa joudutaan koskettamaan jo saastuneeseen koneeseen ja steriiliys on tipo tiessään. Näyttäähän se kyllä suojatulta, mutta ei todellakaan sitä ole. Käytännössä suojatoimet ovat hyvinkin riittävät, koska kotimaasta ei tietoa saaduista tartunnoista juuri ole. Mutta autoklaavin autuaaksi tekevästä vaikutuksesta voidaan olla montaa mieltä. Eli jos yksikin osa jää desinfioinnin asteelle (kone piuhat), niin mistään osasta ei voida puhua steriilinä, kun työ alkaa.Käytännössä tehokkaat desinfiontiliemet riittäisivät saman tasoiseen puhtauteen, kuin osaksi autoklaavatut tarvikkeet!" Mitäpä tuohon on enää lisättävää...
Juu on tänne postattu noin kymmenen kertaa. Ettei vain olisi yksi ja sama henkilö kyseessä. :)) Totuus on että hankaamis liinoilla ja aineilla saa steriloitua koneen vain bakteereilta. Koneen täysi suojaus bakteereiltä ja viruksilta vaatii koneen purkamisen ja uudelleen kokoamisen. Koneen suojapussi suojaa kyllä ja kun sen ottaa pois, siis kun tatuoiminen on loppu, suoja vedetään pois. En ole kuullutkaan, että joku artisti vaihtaisi suojan kesken duuninsa. Eli kun duuni on valmis, puhdistetaan kaikki tatuoimisessa likaantuneet alueet ja ne koneet. Oikein toimiessa kone ei liikaannu tässä suorituksessa. Väännän rautalangasta: kone suojassa odottaen tatuoimista desinfiointi puhtailla hanskoilla ja suojapusiin neuloineen. tatuointi loppu liinalla kiinni ja suojapussi pois ja kone uuteen liinaan ja huolellinen puhdistus "pura ja kokoa" menetelmällä. Eli puhdas kone odottaa uutta asiakasta. Toimenpide on samankaltainen kuin lääkärillä, uusi " aaa jäätelötikku" nieluun hanskoin, samoilla hanskoilla avataan bioroskis ja lasta sinne...jne. Katso seuraavan kerran kun menet hammaslääkäriin jne miten heillä homma toimii ja ei toimi. Aivan samanlaisia puutteita löytyy!! Eli on riskinsä kaikessa, mutta niihin on kaikilla lääke. Rauhallinen ja järjestelmällinen toiminta. Huom. on tarkastettu koneeni tarkastajan toimesta ennen ja jälkeen tatuoimisen. :) bakteerijälki ero mitätön.
UV-valo sterilointi on keksitty. Tappaa 99% bakteereista/viruksista ja voit muuten joka ikisen osan laittaa sen lampun alle puhdistumaan.