Nyt tytöt ja pojat, jokainen saa kertoa että millainen profiili ja minkälainen aloitus tekee vaikutuksen teihin?
Onko sillä oikeastaan merkitystä tai miten suuri merkitys teillä aloitusviestillä vaikka on?
Puhutaan siis muodosta enemmän kuin sisällöstä.
Vai tekeekö automaattisesti joku teihin vaikutuksen viestillään jos profiili on hieno?
Kirjoitan tämän koska naisilta olen huomannut sen että aloitusviestit on aneemisia. Ei esitellä itseään tai miksi kiinnostus syntyi. Todetaan vain että "kivalta vaikutat bla". Onko tämä normaalia?
Itse olen lähettänyt mielestäni aika kekseliäitäkin viestejä ja toisaalta kuullut että profiili on kiinnostava mutta naisten viestit takaisin ovat todella varovaisia ns. "jolkuttelua". Vastaaminen heiltä kestää pitkään ja sisältää vain ns.
Onko sitten niin että joillakin naisilla on niin paljon vastattavaa että jokaiseen todetaan vain lyhyesti jotain?
Varmaan kaikkia auttaisi tietää mistä kukin tykkää?
Sopiva profiili & aloitus?
neuvoja kehiin
332221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kai sitä on ollut liian kauan täällä, eli "turha kirjoittaa romaania alkuun" ... jos mies sen sijaan jaksaa vastata 3-4 kertaa, niin sen jälkeen voi alkaa panostaa sisältöön. Eli siinä vaiheessa alkaa näyttää, tuleeko kenties jatkoja. Miehethän, osa, tekee tuon alun copypastella - varmaankin samasta syystä. Naiset ei taida ihan copypasteen sortua.
copypasteen mutta vähäpätöisiin viesteihin jotka ovat samaa tasoa copy&pasten kanssa, ellei huonompia. Itselleni tulee monista naisten viesteistä mieleen että sen kirjoittajan "ääni" on jonkinlaisen väsyneen alkoholistin tai puhelintytön jolla on taas yksi asiakas linjoilla. Ei tule kovin rempseä olo miehelle...
alkuun, ainakin mun tapani on se ja hyvin on toiminut. Koska oma profiilini oli varsin paljastava ja minusta kertova, niin mielestäni saatoin pienellä kevyellä heitolla aloittaa viestittelyn. Ja mies vastasi jos profiilini kiinnosti. Vallan toimiva systeemi
ehkä se teillä naisilla toimii kun kiinnostuneita miehiä riittää. Minulla on se tunne että itse yrittää näpertää mielenkiintoista viestiä ja monilta naisilta saa lähinnä tylsistynyttä jorinaa...yksi sitten sanoi että minun profiilista saa paljon mielenkiintoisemman kuvan kuin minun viesteistä vaikka itse kuulosti aivan kuin ei voisi vähempää kiinnostaa. Yritä siinä sitten kiinnostua naisesta ja innostua viestimiseen kun vastaanotto on laimeaa. Hyvä profiili auttaa asiaa kyllä. Joillakin vain profiilissa on vain niukasti tietoa ja sitä pitää sitten nyhtää/lypsää naisesta irti vaikka hän itse otti yhteyttä!
on valttia tuolla treffiosiossa, ainakin minä opin kantapään kautta että kaikkea informaatiota ei kannata antaa ainakaan heti alkuun.
"...yksi sitten sanoi että minun profiilista saa paljon mielenkiintoisemman kuvan kuin minun viesteistä vaikka itse kuulosti aivan kuin ei voisi vähempää kiinnostaa." Siis viestin lukeminen on tulkintaa, ja mitä sen viestin tulkitaan ilmaisevan on omia mielikuvia. Ei mene perille vaikka rautalangasta yrittää vääntää ;)
siitä mitä yritit sanoa. Et ollut lukemassa viestintäämme niin ehkä sinun ei kannata enää yrittää ainakaan tulkita mitä me sanoimme? Voin sanoa ihan rehellisesti että hänen asenteensa oli niin omituinen jo lähtökohdiltaan, oikeammin "voidaan me viestiä, kun ei mulla just nyt muutakaan ole" vaikka kehui profiiliani niin vähän vaikea siinä on erityisemmin todeta mitään. Sitten hän sanoo kuinka sai minusta eri käsityksen profiilin kun niiden parin viestin perusteella mitä vaihdettiin. Olin vain että mitä helvettiä juuri tapahtui?
Eli kun niin monessa profiilissa valehdellaan, niin on tullut asenne, että ei alussa kannata liikaa panostaa, vaan katsoa vähän muutaman viestin päähän, että mitä sieltä tulee. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001507&posting=22000000043582784
"Miehethän, osa, tekee tuon alun copypastella - varmaankin samasta syystä. Naiset ei taida ihan copypasteen sortua. " Joo, ei siihen paljoa kuule copy/paste tarvita kun viesti on "Moi, vaikuta mielenkiintoiselta!" tai "Hei, sulla on kiva profiili...mitäs muuta?" Oikeasti, naisten aloitusviestit ovat todella surkeita. Noh, ehkä sieltä ei löydy sellaisia pohjanoteerauksia kuin joiltakin miehiltä (Annatko pillua?), mutta itse en koskaan saanut ainuttakaan hyvää aloitusviestiä. Kuitenkin minuun yhteyttä ottaneet naiset olivat kaikki ihan fiksuja ja korkeasti koulutettuja. Kyllä räätälöity copy/paste-aloitus on paljon parempi kuin yhden rivin ihme. Tosin pelkkä kopsittu aloitus on kyllä sekin surkea. Ei niihin yleensä tarvi vaihtaa kuin paria riviä niin hyvä tulee, sillä kuitenkin kaiken järjen mukaan kirjoittajaa kiinnostavien naisten kohteiden pitäisi olla suunnilleen samantyyppisiä.
Joskus naisilla on ollut niin kömpelöitä copy/pasteja että olen kysynyt oliko ensimmäinen osa yhdestä viestistä, nämä kolme riviä keskellä vastaus minulle ja loppuosa jostain toisesta viestistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001507&posting=22000000043567231
mutta sen olen huomannut että lyhyempi viesti alkuun on parempi kuin pitempi. Naiset voisivat kiinnittää huomiota kiinnostukseen joka edes jotenkin vaikuttaisi aidolta. Rasittavaa kun toinen kuulostaa väsyneeltä ja alkoholisoituneelta puhelintytöltä joka on saanut taas yhden asiakkaan linjalle.
että netin kautta ei mitää synny. Siitähän se kertoo. Liian monta pettymystä. Silti on tyhmä ja pistää päänsä uudelleen pölkylle - vaikka tietää, että isku vain tulee. Ei jaksa. Eli pitää lopettaa. Yrittäminenkin.
että siellä olisi nyt väsynyt puhelintyttö toises pääs. Mistä ihmeestä voit noin päätellä lyhyen viestin perusteella, aika tolvana oot. Ehkä naisia ei kiinnosta juuri siksi että sä oot mielenkiinnoton pelle.
tilannetta jos viestin aloittaa todella laimeasti tai sitten tekoinnostuneesti. Tarkoitat varmaan tuolla että olet joutunut pettymään kun toisessa päässä ei olekaan ollut se uljas pitkä komea varakas prinssi vaan ihan tavallinen heppu niillä tavallisilla ajatuksilla ja se on kovasti harmittanut?
taas aloittaa oman sirkuksensa ja haukkumisen taas. Eikö sulla ole muuta tekemistä päivisin?
lopettaa viestittelyn ennen treffejä. Jos treffeille asti pääsee, se jo on lottovoitto. Ja jos mies vielä jopa tulee niille (kuten on luvannut), niin lisänumerokin on oikein. Epäilen, että se on pikemminkin niin, että on selvinnyt, että täällä päässä ei ole BMI 17, DDD-kuppinen, 1-miehen kanssa vasta sekstaillut, hyvätuloinen nainen. Aivan epäilemättä vienyt sen kiinnostuksen, kun nyt kysyit.
tehdä siitä profiilista itsensä näköisen eikä sellaista kuin kuvittelee muiden sen haluavan olla? Silloin ei petä itseään eikä muita.
Juuri näin. Laita sinne profiiliisi tietoa itsestäsi ja vielä totuudenmukaista, ei kannata keksiä sinne mitään, mitä LUULISI että joku HALUAISI. Vain siten löydät niitä sinulle sopivia tyyppejä, niitä varmasti löytyy meille jokaiselle. Itse ilmoitin jo profiilissani ettei kaapissani ole yhtään hametta, viihdyn mieluiten mökillä verkkarit ja villasukat jalassa jne. Se karsii heti porukkaa ja hyvä niin, saan vastauksia samanhenkisiltä miehiltä. Laita myös sellainen aloitusviesti kun mielesi tekee, se joka tykkää siitä, on samalla aaltopituudella. Itse tykkään profiilista, joka kertoo mahdollisimman paljon ihmisen persoonasta ja yhteydenotto/alotusviesti/kiinnostuksen ilmaus voi sitten olla lyhyt. Minuun esim otti yhteyttä mies, jonka profiilissa luki; luotettava, positiivinen, katseenkestävä mies. No, mitä tuo henkilöstä oikeasti kertoo? Ei yhtään mitään, ei kiinnosta pätkääkään. Jos hän olisi kirjoittanut että hänellä on koira tai että hän harrastaa veneilyä tai kalastusta, tennistä tai golffia tms, olisi heti ollut mukavampaa ottaa yhteyttä.
mutta asiat voi muotoilla eri tavoin. Samoin kuin aloitusviestit. Esimerkiksi osa naisista ei taida tykätä pitkistä aloitusviesteistä...
No, en minä kyllä ainakaan jaksaisi lukea pitkää juttua enkä ole tainnut koskaan saada miehiltä paria riviä pitempää aloitusviestiä. Hyvä niin! Se riittää osoittamaan kiinnostuksen. Käyn sitten tsekkaamassa miehen profiilin ja jos se on kiinnostava, vastaan. Jos siellä ei ole mitään, eikä viestissäkään mitään henkilökohtaista, ei herätä yhtään kiinnostusta. Aloitusviesti voi olla jotain siihen toisen profiiliin liittyvää (juuri siksi siinä pitää OLLA jotain, mihin tarttua). Aloitusviestissä voi kysyä jotain lisätietoa harratuksista, asuinkaupungista tms. Kannattaa muistaa, ettö jokainen tykkää puhua ja kertoa itsestään!
aloitusviestejä, en ihan ensimmäistä koska eihän nyt ensimmäistä kovin pitkää kannata kirjoittaa. On vain saanut kuvan että ylipäätään vähänkään pitemmät viestit eivät joitakin naisia taida miellyttää. Onko muuten aloitusviestissä pakko olla joku kysymys vai eikö ole vain parempi esitellä itsensä ja todeta että olisi kiva olla yhteydessä?
Ei tietenkään tarvitse olla kysymystä mutta itse ainakin helpommin tulee vastattua viestiin jos se sisältää kysymyksen, juttu jatkuu helposti. Ei tietysti mitään syntyjä syviä vaan jotain, mihin on helppo vastata. Mitä tuossa sanottiin arkipuuhien kirjoittelusta, pitää minustakin paikkansa. Siinä voi rivien välistä lukea paljon ihmisen suhtautumisesta asioihin, kirjoitti sitten vaikka työpäivän ja harrastusten tapahtumista. Tuo mitä joku kirjoittaa lempiruoasta tai lempiväristä niin mitä merkitystä sellaisislla asioilla on? Meinaatko, että jos molempien lempiruoka on sama niin parisuhde kukoistaa varmemmin :) Minusta harrastuksillakaan ei ole merkitystä, voidaanhan sitä keksiä vaikka uusi yhteinen harrastus. Kyllä ne on muut asiat, jotka merkkaa.
mutta tyhjän päiväisillä jorinoilla siitä mitä tein tänään on? Oletko ihan vakavissasi? Ilman yhteisiä harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita suhde kuolee pian. "Ei tietenkään tarvitse olla kysymystä mutta itse ainakin helpommin tulee vastattua viestiin jos se sisältää kysymyksen, juttu jatkuu helposti." Tulee helpommin vastattua? Eli et siis vastaa joihinkin viesteihin. Ok, miksipä sitten kysellä sinultä enää mitään kun siellä on tuollainen tapaus...
No en tietenkään vastaa kaikkiin viesteihin, joita tulee. Ei mitenkään pysty kovin monelle kirjoittamaan yhtä aikaa (max 5-6), jotain karsintaa on tehtävä. Eikö tässä juuri kyselty mikä on hyvä aloitusviesti = sellainen josta kehkeytyy kirjeenvaihto ja mahdolliset treffitkin. Jo lähtöasetelma kysymyksessä on se, ettei kaikille kuitenkaan vastata, miten herättäisi toisen kiinnostuksen. Tai sitten en tajunnut koko aloitusta ja kirjoitan aidan seipäästä. Minä olen juuri kirjoitellut erään miehen kanssa arkipuuhista, ei sitä toki kirjoiteta ranskalaisin viivoin, tyyliin - haravoin puutarhaa - kävin terassilla - olen flunssassa...... vaan kyllä ihminen kirjoittaessaan kokonaisia lauseita ja kertoessaan asioista, kertoo huomaamattaankin rivien välissä paljon itsestään, ja siitä miten suhtautuu asioihin. Mm. onko asenne positiivinen, onko huumorintajua, onko nipottaja, valittaja.... sinustakin nuo kommenttisi kertovat paljon. Kirjoitin harrastuksista ettei niiden tarvitse tutustumisvaiheessa olla samoja, voidaan sitä myöhemmin keksiä yhdessä joku molemmille uusi harrastus. Kun minä esim. nyt näin keväällä harrastan juoksua, en tosiaan kaipaa juoksuseuraa, päinvastoin. Parempi mennä omaan tahtiin. Siihen menee tunti muutamana päivänä viikossa. Ellei mies sitä aikaa keksi omaa tekemistä niin olkoon keksimättä. Aamuisin käyn uimahallissa, en kaipaa sielläkään seuraa eikä se kovin paljon aikaa vie, todennäköisesti kaveri nukkuisi silloin vielä.
millainen nainen sinä olet jos et vastaa kaikkiin viesteihin. Et siis edes "ei kiitos"? "Eikö tässä juuri kyselty mikä on hyvä aloitusviesti = sellainen josta kehkeytyy kirjeenvaihto ja mahdolliset treffitkin. Jo lähtöasetelma kysymyksessä on se, ettei kaikille kuitenkaan vastata, miten herättäisi toisen kiinnostuksen. Tai sitten en tajunnut koko aloitusta ja kirjoitan aidan seipäästä." Et tajunnut asiaa ollenkaan. "Mm. onko asenne positiivinen, onko huumorintajua, onko nipottaja, valittaja.... sinustakin nuo kommenttisi kertovat paljon." Samoin huomaan sinusta millainen nainen siellä päässä on. Varsin turhamainen joka ei viitsi edes vastata kaikkiin viesteihin. "Kirjoitin harrastuksista ettei niiden tarvitse tutustumisvaiheessa olla samoja, voidaan sitä myöhemmin keksiä yhdessä joku molemmille uusi harrastus." Minun kokemuksellani jos ei ole yhteisiä kiinnon kohteita niin en näe edes tarvetta alkaa jutustelemaan mistään arkipuuhistani.
Ehkä aloitusviestisi ei ollut kovin selkeä. Siihen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota niin kauan kuin keskinäinen kommunikaatio perustuu vain kirjoitettuun viestiin. Pyydät neuvoja mutta et kuitenkaan suostu ottamaan niitä vastaan. Se, miten sinä olet aina tehnyt, on sinusta ainoa oikea tapa vaikkakaan se ei sinusta itsestäsikään ole toiminut. Minusta tärkeää ovat yhteiset arvot, samanlainen asenne elämään ja samanlainen huumori, sen voi lukea viesteistä vaikkei niitä siihen ole kirjoitettukaan. Ei se ole tärkeää käydäänkö yhdessä pelaamassa sählyä tai sulkista. Ja jos toinen harrastaa sulkista, voihan siitä toinenkin myöhemmin innostua muttei se ole välttämätöntä. Minusta kirjoittelusta pitää saada jotain ja pitää antaa jotain. Itse haluan saada iloa päivääni, kivoja huumorilla höystettyjä juttuja, joista tulee hyvälle tuulelle. Maailmanrauhaa niissä ei tarvitse ratkoa, jutellaan niistä sitten naamatusten. Ei kukaan halua kirjoitella noin negatiivisesti asioista ajattelevan mörököllin kanssa, menee päivä vaan pilalle. En minäkään tämän enempää. Pitää mennä lukemaan tullutta postia, jos piristyisi.
Kannattaa panostaa profiiliin itse löysin nykyiseni nettideittaamalla ja hänellä oli mielenkiintoinen profiili, mutta ensimmäinen viesti oli suunnilleen "mitä iltaan kuuluu?" Jos kirjoittaa kauhean pitkän elämänkerran viestiin se tuntuu liialta yrittämiseltä ja ehkä liian jäykältä ja odottavaiselta. Aloita rennosti. Ja itse ainakin vstasin tämän tyyppisiin viesteihin vaikka profiili ei olisikaan ollut paras mahdollinen koska viestissä kysyttiin vain kuulumisia.
Minä löysin upean miehen nettitreffien kautta, vaikka profiili ei ollut ihan minun mieleen eikä myöskään aloitus ollut mitenkään erityinen. Tärkeintä siinä oli, että sain kuvan positiivisesta ja kohteliaasta ihmisestä, jonka elämä oli järjestyksessä vaikka kumppania ei ollutkaan. En olisi jaksanut lukea pitkiä viestejä vielä tuntemattomalta ihmiseltä, mutta muutamia hieman huumoria sisältäviä lyhyitä viestejä suhteellisen usein tuntui tosi kivalta. Sellaisia kuvauksia päivän puuhista. Pikku hiljaa mies alkoi kiinnostaa toden teolla ja sitten oli pitkien mailien vuoro, joita suorastaan kuumeisesti odotti. Ihastuin miehen tapaan kirjoittaa arjesta hyvällä huumorilla ja nautin tietysti siitä, että hän ei kirjoitellut monien naisten kanssa eli muisti hyvin tarkkaan meidän koko kirjeenvaihdon. Onnea sinullekin etsintään. Kyllä täältä saattaa löytyä myös aarteita.
Onko tämä niinku joku normi? Eikös se ole aika tylssää ja monelta olen kuullut että ei saisi laittaa vain että "moi, mitäs sulle kuuluu?"
Löysin siis täältä upean miehen, joka kirjoitteli huumorilla arjesta. No, tunnustan, että hänen arki oli bisnesmatkailua ulkomailla kiinnostavissa kaupungeissa, mökkeilyä upeissa järvimaisemissa, syvällistä pohdintaa elämästä pitkillä lenkeillä, ison omakotitalon puutarhanhoitoa ja järvimaiseman katselua. Siis kaikin puolin kiinnostava kaveri, joka ei nyt sitten enää ole vapailla markkinoilla.
Jos tuli pakit tai bänät,harva kököttää ilonpillerinä Namaskaarissa..Mä tekisin persoonallisen,epä-huorahtavan profiilin itsestäni nettidateen.Joka VeraVeronicaa kaipaa,hän varmasti Alppila/Kallioon/josafatiin löytää.Mä edustan tavis-naapurityttölinjaa. Tosin,ulkonäöstä vois mennä et oisko mennyt vaihtoon jonkun soulämmän kans. Vital statsien tilalle laittaisin ihan yksilöistettyjä :-kohtia.Lempiväri ruskea,suosikkiruoka pasta,pahin paheeni hevoset.Ja niin edelleen..