Rock vai Pop?

Mistä johtuu, että eniten rockin kehitykseen vaikuttaneet kaksi bändiä ovat molemmat pääasialliseti popbändejä? The Beach Boys ja The Beatles. Rokkarit vauhkoavat suosikkimusiikkinsa puolesta, mutta musiikillisessa kontekstissa popparit tuntuvat ollessaan terävimmillään hakkaavan kaikki rockinjyystäjät. Ainakin albumikokonaisuuksissa: Pet Sounds, Revolver.
8311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pop on lyhenne populaarimusiikista. rock on yksi populaarimusiikin alalaji. ei niitä tuolla lailla voi verrata. ja btw jos esim. hendrix experiencellä, rollareilla tai zeppelinillä ym. ei ole noita levyjä parempia albumeita, olen valmis syömään omaa paskaani

Äänestä
  • mutta Hendrixin parhaat ovat Beach Boysin ja Beatlesin parhaisiin verrannollisia. Rollarit eivät oikein hallinneet albumikokonaisuutta ja Led Zeppelin sai aikaan neljä hyvää levyä, muttei yhtään aivan täydellistä. Pet Sounds ja Revolver ovat kyllä populaarimusiikin historian merkkiteosten joukossa, kärjessä.

    Äänestä

Enpä nyt edes sanoisi että nuo ovat vaikuttaneet eniten rockin syntyyn ja pop rockkiahan nuokin bändit on. Rock ei ole vain sitä metallicaa ja iron maidenia.

Äänestä
  • ei ole The Beach Boysin Pet Soundsin (1966) tai The Beatlesin Revolverin (1966) veroisia albumeita. RS, LZ ja Jimi Hendrix vaikuttivat rokkiin ensisijaisesti muita väyliä avuksi käyttäen kuin panostamalla albumiin temaattisena kokonaisuutena. Zeppelinin jotkut levyt ovat hyviä, Hendrixillä oli pari loistavaakin albumia. Rollarit olivat enemmän biisibändi ja edellä mainitutkin kyllä vaikuttivat musiikkiin enemmän soittajina, esiintyjinä ja muusikoina. Beatles, Beach Boys ja Pink Floyd taas tekivät merkittäviä levykokonaisuuksia, samoin kuten vaikka soulin puolella Marvin Gaye ja Stevie Wonder. Tämä ei ole niinkään mielipide kuin historiallinen fakta. Sanokaa muuten ihmeessä joku niin hienoa levy Rollareilta, LedZepiltä tai Jimpalta kuin mitä parhaat noitten B-alkuisten yhtyeitten teokset ovat.

    Äänestä

  • edes Jimi Hendrixillä kirjoitti:

    ei ole The Beach Boysin Pet Soundsin (1966) tai The Beatlesin Revolverin (1966) veroisia albumeita. RS, LZ ja Jimi Hendrix vaikuttivat rokkiin ensisijaisesti muita väyliä avuksi käyttäen kuin panostamalla albumiin temaattisena kokonaisuutena. Zeppelinin jotkut levyt ovat hyviä, Hendrixillä oli pari loistavaakin albumia. Rollarit olivat enemmän biisibändi ja edellä mainitutkin kyllä vaikuttivat musiikkiin enemmän soittajina, esiintyjinä ja muusikoina. Beatles, Beach Boys ja Pink Floyd taas tekivät merkittäviä levykokonaisuuksia, samoin kuten vaikka soulin puolella Marvin Gaye ja Stevie Wonder. Tämä ei ole niinkään mielipide kuin historiallinen fakta. Sanokaa muuten ihmeessä joku niin hienoa levy Rollareilta, LedZepiltä tai Jimpalta kuin mitä parhaat noitten B-alkuisten yhtyeitten teokset ovat.

    Electric Ladyland by The Jimi Hendrix Experience. Jos olet kuullut sen, tiedät sen olevan selvästi parempi kuin yksikään noiden pop-renkuttaja-Beatlesin tai Beach Boysin kappaleista.

    Äänestä

  • meinaan juu kirjoitti:

    Electric Ladyland by The Jimi Hendrix Experience. Jos olet kuullut sen, tiedät sen olevan selvästi parempi kuin yksikään noiden pop-renkuttaja-Beatlesin tai Beach Boysin kappaleista.

    on parempi kuin mikään Beatlesin tai Beach Boysin biisi - mutta nyt puhuttiin ALBUMEISTA. Olen kyllä kuullut Electric Ladylandin ja voin sanoa, että se ei ole laadultaan yhtä loistokkaan tasainen kuin Beach Boysin Pet Sounds. Mutta EL on kyllä myös yksi parhaista populaarimusiikin levyjulkaisuista.

    Äänestä

Ja mistäköhän ne Beatlesit ja Beach Boysit vetivät vaikutteita? 50-luvun rockista. Chuck Berry ja Little Richard olivat hyvinkin suurina vaikutteina kyseisille yhtyeille. Beatles aloittikin uransa jyystämällä rock-covereita Hampurin klubeilla. Ja mikäli pop-musiikista puhutaan, The Kinks pesee molemmat bändit mennen tullen.

Äänestä
  • bändi, kiistatta Beatlesien, Rollareiden ja the Whon ohella 60-luvun suuria brittirockin vaikuttajia. Muttei sekään musta Pet Soundsin tasoista lp-levyä tehnyt, vaikka rutkasti parempia albumeita kuin Led Zeppelin ja Rolling Stones väänsikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin, kumpi? kirjoitti:

Mistä johtuu, että eniten rockin kehitykseen vaikuttaneet kaksi bändiä ovat molemmat pääasialliseti popbändejä? The Beach Boys ja The Beatles. Rokkarit vauhkoavat suosikkimusiikkinsa puolesta, mutta musiikillisessa kontekstissa popparit tuntuvat ollessaan terävimmillään hakkaavan kaikki rockinjyystäjät. Ainakin albumikokonaisuuksissa: Pet Sounds, Revolver.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu