Kertaus on opintojen äiti/Factumin väite todistettu

Factumin väite ja sen toteenkäyminen

Kertaan mitä sanoi Factum viestissään:

"Mielipiteeni on ollut ja on:
1. Ihmisiä ei pidä arvioida ihnvärin tai kansallisuuden perusteella vaan mielipiteiden ja tekojen.
2. Eivät mustat eivätkä valkoiset ole yli-ihmisiä eikä ali-ihmisiä, vaan ihmisiä, joista osa, niin mustista kuin valkoisista, on kyllä näköjään melko typeriä. "

Eilen illalla sattui juttu, joka todistaa ton Factumin väitteen 100% todeksi. Kerron sen teille, koska se sopii mainiosti just tähän väitteeseen.

Mä opetan maahanmuuttajille Suomen kulttuuria, yhteiskuntatietoa, kieltä ja ATK-ta. Eilen oli ATK-ilta. Porukassa on venäläisiä, pari Länsi-Afrikkalaisia, intialaisia jne. Meillä on selvä opetussuunnitelma, miten me edetään koneilla jne. Mä tunnen ne kaikki, olen opettanut joitakin monta vuotta.

Siellä on myös yksi pakistanilainen poika joka eilen illallla kesken opetuksen, (muut työskenteli rauhallisesti koneillaan( törmäsi ATK-luokkaan jenginsä/serkkujensa kanssa. (4 kpl)

Tottakai olen onnellinen jokaisesta halukkaasta, joka haluaa tutustua suomen kulttuuriin ja kieleen.

No, mä koitan sitten ruvata etsimään heille sopivia koneita, kyselemään kielitaidon tasoa jne. He vitut piittas minusta ja mun kaavakkeistani. He asettautuivat koneille, laittoivat soimaan omaa musiikkiaan, ryhtyivät kirjoittamaan sähköposteja omaan maahansa. Ne ei edes esittäytyneet minulle, opettajalle, tai kysyneet että mahtuuko kurssille tai mitä muuta tahansa. Mä en ollut niille olemassa.Koko ajan he puhuivat kovaäänisesti omaa kieltään, ja paskat piittasivat muista maahanmuuttajista, joita oli luokassa ainakin 20.

Yksi afrikkalainen nuori poika ilmaisi itsensä suomeksi ja sanoi, ettei hän voi keskittyä tässä metelissä.Seurasi naurun rähäkkä.Ja oletan, pilkkaavaa puhetta heidän omalla kielellään.

Kun jätkät olivat saanaat postinsa kirjoitettua, läksivät he ovet paukkuen luokasta, jättivät koneet ja ohjelmat päälle jne.

Mä olin luokkatilassa ainoa suomalainen ja mä meinasin menettää malttini mutta koetin hillitä.

Silloin tuli mieleeni : Miten helppoa on olla rasisti tollaisia kohtaan? Miten joku tavallinen perussuomalainen ei ajattelisi rasistisesti kun näkee tuollasta??

Palatkaa siis viestini alkuun ja Factumin väitteeseen? KUKA voi väittää ettei se ole totta?
4403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Mä opetan maahanmuuttajille Suomen kulttuuria, yhteiskuntatietoa, kieltä ja ATK-ta."

-Etkös toisessa ketjussa olevassa viestissäsi väittänyt olevasi talvisodan tutkija?

Äänestä
  • Olen ikuinen opiskelija, teen väitöskirjaa yhdestä täsmällisestä talvisodan vaiheesta Karjalassa Punnusjoella lähellä Muolaata vuonna 1940. Tarkalleen sanoen päivistä 12-18.2 1940.

    Jos tässä nyt pitäisi itseään esitellä olen opiskellut Pariisissa Ranskan kieltä, kirjallisuuta ja historiaa yliopistossa Paris Nanterre. Tähän vaiheeseen meni noin 10v.

    Jos haluat tarkempaa biografiaa minusta, sen jälkeen olimme noin 4v Afrikassa, ja sitten palasimme Suomeen.

    Itse asiassa olen suorittanut Ranskassa loppututkintoni Ranskan kirjallisuudesta, joten pääasiassa opetan ranskan kieltä.

    Maahanmuuttajajien opettajaksi jouduin oikeastaan sattumalta, koska olin ollut niin paljon pois Suomesta , eli olin itsekin ollut tavallaan maahanmuuttaja.Niihin aikoihin Suomi ei kuulunut EU-hun.
    En ole mitenkän erikoistunut MAMU-koulutuksiin.

    Historiaa opiskelen nyt omaksi ilokseni, koska Suomen historia kiinnostaa. Ja suomalainen loppututkintokin kiinnostaa.

    Hauskaa miten epäilet kertomaaani. Epäiletkö että valehtelen? Että vetelisisn hihasta valheellisia "persoonallisuuksia" viestieni tueksi. Ei sovi minulle olenkaan. Enpä olisi sinustakaan uskonut.Kertokaapa tekin itsestänne, mitä teette elämässänne?

    Äänestä

Odotan kuin kuuta nousevaa vastaustasi minulle esittämääsi kysymykseen, johon asianmukaisesti vastasin. Eikö niin? Missä viivyt, oi Nerthus?
Ethän poistu palstalta, oi oiva oivaltaja?

Äänestä
  • Oliko kysymys tämä?-->

    "Silloin tuli mieleeni : Miten helppoa on olla rasisti tollaisia kohtaan? Miten joku tavallinen perussuomalainen ei ajattelisi rasistisesti kun näkee tuollasta??"

    -Itse olen sitä mieltä, että rasistiset ajatukset saattavat usein saada alkunsa juuri itse koetuista ikävistä kokemuksista. Mediassa toitotettu termi "ikävä yksittäistapaus" ei kovin pitkälle kanna, jos näitä ikäviä yksittäistapauksia alkaa esiintyä luvattoman usein.

    Maahanmuuttajilla on suuri vastuu, koska he eivät edusta vain itseään, vaan myös kansaansa. (Tämä nyt vain on totuus, jota ei haluta individualismia korostavalla aikakaudella myöntää.) Maahanmuuttajat eivät aina ymmärrä vastuutaan riittävän hyvin...eikä heidän oikein annetakkaan ymmärtää, koska monilla hyvää tarkoittavilla "hyysäreillä", etenkin medioissa, on tarve siloitella ja kaunistella maahanmuuttajien asioita, ettei "synny lisää rasismia". Näin maahanmuuttajat eivät ikinä opi vastuuta. (Olette varmaan silloin tällöin kuulleet eri tahoilta romanien syrjimisestä, mutta puhutaanko koskaan romanien haluttomuudesta tulla osaksi yhteiskuntaa?)

    Myös syrjäytyminen maahanmuuttajanuorten kohdalla on todennäköisempää, koska heidän vanhempansa eivät kieli- ja kulttuurivaikeuksien vuoksi pysty tukemaan yhteiskunnan sääntöjä ja rajoja, eikä yhteiskunta erinlaisista arvoistaan johtuen, kykene tukemaan vanhempien asettamia rajoja. Tämä nyt on monikulttuurisen yhteikunnan yksi dilemma, jota ei ihan yksinkertaisilla yhteiskunnallis-insinööri toimilla ratkaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Emma kirjoitti:

Factumin väite ja sen toteenkäyminen

Kertaan mitä sanoi Factum viestissään:

"Mielipiteeni on ollut ja on:
1. Ihmisiä ei pidä arvioida ihnvärin tai kansallisuuden perusteella vaan mielipiteiden ja tekojen.
2. Eivät mustat eivätkä valkoiset ole yli-ihmisiä eikä ali-ihmisiä, vaan ihmisiä, joista osa, niin mustista kuin valkoisista, on kyllä näköjään melko typeriä. "

Eilen illalla sattui juttu, joka todistaa ton Factumin väitteen 100% todeksi. Kerron sen teille, koska se sopii mainiosti just tähän väitteeseen.

Mä opetan maahanmuuttajille Suomen kulttuuria, yhteiskuntatietoa, kieltä ja ATK-ta. Eilen oli ATK-ilta. Porukassa on venäläisiä, pari Länsi-Afrikkalaisia, intialaisia jne. Meillä on selvä opetussuunnitelma, miten me edetään koneilla jne. Mä tunnen ne kaikki, olen opettanut joitakin monta vuotta.

Siellä on myös yksi pakistanilainen poika joka eilen illallla kesken opetuksen, (muut työskenteli rauhallisesti koneillaan( törmäsi ATK-luokkaan jenginsä/serkkujensa kanssa. (4 kpl)

Tottakai olen onnellinen jokaisesta halukkaasta, joka haluaa tutustua suomen kulttuuriin ja kieleen.

No, mä koitan sitten ruvata etsimään heille sopivia koneita, kyselemään kielitaidon tasoa jne. He vitut piittas minusta ja mun kaavakkeistani. He asettautuivat koneille, laittoivat soimaan omaa musiikkiaan, ryhtyivät kirjoittamaan sähköposteja omaan maahansa. Ne ei edes esittäytyneet minulle, opettajalle, tai kysyneet että mahtuuko kurssille tai mitä muuta tahansa. Mä en ollut niille olemassa.Koko ajan he puhuivat kovaäänisesti omaa kieltään, ja paskat piittasivat muista maahanmuuttajista, joita oli luokassa ainakin 20.

Yksi afrikkalainen nuori poika ilmaisi itsensä suomeksi ja sanoi, ettei hän voi keskittyä tässä metelissä.Seurasi naurun rähäkkä.Ja oletan, pilkkaavaa puhetta heidän omalla kielellään.

Kun jätkät olivat saanaat postinsa kirjoitettua, läksivät he ovet paukkuen luokasta, jättivät koneet ja ohjelmat päälle jne.

Mä olin luokkatilassa ainoa suomalainen ja mä meinasin menettää malttini mutta koetin hillitä.

Silloin tuli mieleeni : Miten helppoa on olla rasisti tollaisia kohtaan? Miten joku tavallinen perussuomalainen ei ajattelisi rasistisesti kun näkee tuollasta??

Palatkaa siis viestini alkuun ja Factumin väitteeseen? KUKA voi väittää ettei se ole totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu