Ehdotin tiiviimpää tuttavuutta naiselle ensi kesäksi. Sain sähköpostina aika ympäripyöreen vastauksen juu-ei. Eli häntä kiinnostaa vähän, muttei ilmeisesti tarpeeks.
Seuraavana päivänä fiksuna tyttönä toki tiedusteli, oliko hänen viestissään mitään epäselvää.
No, koska en halunnut tilanteessa enempää asiaa vatvoa, vastasin, että ihan kaikki ok, vaikken oikeesti tosissani ymmärtänyt mitään.
Ystävänä jatkamme edelleen ja tämä ystävyyssuhde on vasta hyvin tuore...eli sillä on mahdollisuus kehittyä.
Odotellaan siis hetki aikaa parempaa?
Siis mitenpäin?
mennään?
17810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
yhtään odottele mitään. Olen väsynyt naisten "ollaan ensiksi kavereita" lähtökohtaan koska ei siitä koskaan tule mitään. Jos jäät naiselle kaveriksi niin siellä koiran kopissa saat olla loppuikäsi. Todennäköisesti sulla herää tunteet kesän aikana ja olet hänen kanssaan kaverina kunnes tapaat hänet jostakin kesäkollin kanssa halailemasta. Toteat että joko kiinnostaa tai ei nyt heti hänelle. Sitten kun nainen tajuaa että mitä voi menettää niin ehkä hän sittne tajuaa mutta muuten ole vain kaveri ja unohda hänet. Ympäripyöreät naiset voi unohtaa, ei heillä tee mitään.
Miksi suotta kiirehtiä? Aloittajan ja naisen tuttavuus on aika tuore vielä ja on aivan luonnollista ettei tuossa vaiheessa täysin osaa sanoa vielä, että kiinnostaako vai ei. Ei ihmissuhteita (ei seksiä eikä vakavampaakaan) rakenneta millään liukuhihnaperiaatteella eli siis heti kättelyssä ilman sen kummempaa tutustumista ja tuntemista pitäisi sanoa kyllä tai ei syvemmälle suhteelle. Vaan nimenomaan tutustumisen myötä tulee se tunne että kiinnostaako vai ei. En sinänsä mollaa nettiä tutustumisvälineenä, mutta siinä mielessä se on huono, että ihmisiä voi sen kautta pitää ihan kertakäyttötavarana - jos ei heti sano kyllä suhteelle, sanotaan heiheit ja etsitään uusi kohde listasta. Harvemminhan irl tavanneetkaan parit heti tavattuaan alkavat seurustelemaan, vaan suurin osa ensin tapailee ja sitten tutustuttuaan tekevät päätöksen suhteesta. Kyse ei siis välttämättä ole mistään kiusallaan harrastettavasta ympäripyöreydestä vaan ihan puhtaasta halusta tutustua paremmin ennen mitään suhdetta.
Kun onkin kyse uskovaisesta tytöstä, niin uskon ja luotan, etten kyllä häntä tapaa ainoankaan kesäkollin sylistä.
Mitä jos kysyisit seuraavalla kerralla avoimesti mitä hän tarkoittaa???? Jos et kysy etkä ymmärrä naista nyt, miksi ymmärtäisit häntä myöhemmin???? ei toista voikaan eikä ole tarkoituskaan ymmärtää kysymättä tarkennuksia asioihin
"Miksi suotta kiirehtiä? Aloittajan ja naisen tuttavuus on aika tuore vielä ja on aivan luonnollista ettei tuossa vaiheessa täysin osaa sanoa vielä, että kiinnostaako vai ei. Ei ihmissuhteita (ei seksiä eikä vakavampaakaan) rakenneta millään liukuhihnaperiaatteella eli siis heti kättelyssä ilman sen kummempaa tutustumista ja tuntemista pitäisi sanoa kyllä tai ei syvemmälle suhteelle. Vaan nimenomaan tutustumisen myötä tulee se tunne että kiinnostaako vai ei." Taas tilanne jossa mies on tehnyt suoran ja selvän aloitteen tutustumisen syventämisestä ja nainen vastaa "juu-ei-arvaa ite". Eli naisella on taas yksinoikeus leikkiä etäistä ja testata kuinka kauan mies jaksaa roikkua mukana? Menkää naiset itseenne joskus.
Ehkäpä tuttavuus on todellakin vielä niin tuore, että ei osaa antaa suoraa vastausta, vaikka toinen suoran kysymyksen kysyisikin. aloittajan kannattaisi nyt vain laittaa jäitä hattuun eikä kiirehtiä asioiden edelle. Tuttavuus etenee suhteeksi omalla painollaan tutustumisen myötä jos niin on käydäkseen. Mikä mahdoton kiire sitä aina on, tyyliin jos tästä nyt ei siinä kahdessa viikossa päästä suhteeseen, niin voi jo siirtyä seuraavaan, kun ei tuollaista jahkailijaa jaksa odottaa.
pyytää selventämistä mitä vastaus oikein tarkoitti. Kun nainen vielä on tarjonnut tilaisuuden siihen eikä rohkene avata suutaan niin ei kai siinä naista syyttäminen. Mieshän tuossa on passiivinen kun ei kysy vaan jää passiivisena odottelemaan.
Jos sitten ihan hienovaraisesti yrittäisin häneltä pienen hetken päästä asiaa kysäistä. Ihan on vajaan kuukauden vanha tarina tämä vasta ja työpaikalla kohdattiin, siellä nähdään jatkossakin. Fiksun oloinen nainen on ja mulla on tunne, että hän kiinnostui ensin minusta. Mutta on vielä luonnollisestikin niin hämmentynyt, ettei osannut vastata mitään. Herkkää herkkää! :)
pikaruoka: Se pitää syödä heti kun se on vielä lämmintä, ei sitä voi jälkeenpäin enää lämmittää. Eli taisi kyllä tilaisuutesi mennä, jos kuukaudenkaan jälkeen ette tiedä missä mennään. Valitettavasti...
!!!!!!!!!!!nainen on ihminen!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!NAINEN ON IHMINEN!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!NAINEN ON IHMINEEENNNNNNNN!!!!!!!!!! senkin @##########@!!!!!!!
nykyajan nuorison käyttämään slangia joka tarkottaa suomeks ei..
Mitäs luet väärin, kun en sitä tarkoita! No, kun oon oikeesti uskovainen mies. Enkä harrasta ton kaltasia irtosuhteita! En käytä ihmisiä hyväksi, kuten muut ehkä tekevät!! En puhunut suhteen pituudesta yhtään mitään ja tiiviimpää tuttavuutta minun tapauksessa tarkoittaa työpaikka-kahvihuonetapailua syvällisempää tutustumista toiseen ihmiseen vaikkapa koiran lenkityksen tai puutarhatuoli-istuskelun merkeissä. Ja mä olen tosissani! Kannattais vaan monen naisen tutustua uskovaisiin poikiin/miehiin. Petetyksi ja jätetyksi tulemisen vaara on pienempi! Nyt hänkin jo tietää, millaisista taustoista tulen. Pitkää katsetta ja hymyä sieltä tulee!
että jos sille naiselle erehdyit sanomaan, että KESÄKSI haluat syvempää suhdetta, niin ei ihme, että vastasi jotain ympäripyöreetä. :-)
Ehdotit miten? Mä en oikein ymmärrä, että esim. ehdotellaan, että tapaillaako useammin. Jos halutaan tapailla, niin sitten kysytään treffeille ja sitten seuraavista sovitaan ja lopuksi sitä ollaankin jo koko ajan yhdessä, jos yhdessä on kivaa. Mua ainakin ahdistaisi luvata jollekin, jota en vielä hyvin tunne, että joo vietetään koko kesä yhdessä tms. Mitä siis ehdotit? Ehdotitko vain tapaamista vai että ollaan tiiviisti yhdessä kesällä?
Kun en oikeen ehdottanut itseasiassa kumpaakaan, en varsinaisesti tapaamista en myöskään tiivistä yhdessä oloa, vaan jotain niiden välimuotoa, ystävä- kaverisuhdetta, josta voi katsoa sitten, miten matka jatkuu eteenpäin jos jatkuu. Ja mun mielestä ne treffit voidaan järjestää kyllä jälkeenkinpäin. Haen samalla itselleni pohdinta-aikaa, kun itsekin olen epävarma. Treffit= vilkasta kahdenkeskistä keskustelua vaikkapa hyvän ruoan kera, keskustelua niin kauan ja syvällistä, että oppii tuntemaan toista. Tänään hän jo minuun "suutahti", kun yritin urkkia ehkä liikaa hänen asioitaan. Kun ei voi ymmärtää ihmistä, joka on kyllä sinkku ja ainakin jonninverran kiinnostunut, ehkä, mutta kysyttäessä asiaa vastaa ympäripyöreitä ja vielä sanoo olevansa suora! Jäikö jotain epäselvää? Ymmärtäisin heti ja lopettaisin, jos vastataan suoraan, että ei kiitos olen jo suhteessa tai ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta, mutta kun ei.
"Kun en oikeen ehdottanut itseasiassa kumpaakaan, en varsinaisesti tapaamista en myöskään tiivistä yhdessä oloa, vaan jotain niiden välimuotoa, ystävä- kaverisuhdetta, josta voi katsoa sitten, miten matka jatkuu eteenpäin jos jatkuu." Jos noin ympäripyöreästi kysyy, niin ei ole ihme, jos vastauskin jää ympäripyöreäksi. :) Olisit vaan pyytänyt sitä kahville.