RINTAMAMIESTALO

Ei ikimaailmassa! Rintamamiestalo on minulle lähinnä painajainen. Vastaavanlainen arkkitehtuuri ei oikein miellytä minua noin esteettisesti.

symppis:) En ole sellaisessa koskaan asunut, enkä ehkä tulee asumaan, mutta voisin kuvitella asuvani... Tietysti olisi hyvä, jos se olisi alkuperäisessä mallissaan, ilman lisäosia tai -ulokkeita.

mutta voisin helposti kuvitella sellaisessa asuvani. Talo on aika järkevästi ja käytännöllisesti rakennettu. Itse asiassa aikoinani etsin juuri ko. talotyyppiä, mutta päädyin sitten huomattavasti tuoreempaan ja energiatehokkaampaan kämppään.

Onnistunut tuote sodanjälkeiseen Suomeen. Kuitenkin vanhahtava nykyiseen vaatimustasoon. Pienet komerotilat...

Kaikki on keskittynyt lämmityksen ympärille. Asun valitettavasti kerrostalossa, mutta haaveilen joko rintamiestalosta tai masardikattoisesta talosta. Haluaisin, että lämmitys voisi toimia ilman sähköä (jos tarve on) ja ruokaa pystyisi laittamaan tarvittaessa ilman sähköä.

Voisin hyvinkin kuvitella asuvani, joskaan ei se nyt ihan unelma ole. Unelma on vanha hirrestä rakennettu maalaistalo meren rannalla.

Minusta kodikkaita ja järkevän kokoisia ja mittasuhteiltaan inhimillisiä. Jos on vielä saanut ikääntyä talo ilman turhia muokkauksia ja tonttikin on semmoinen kunnollinen lohkomaton kerroksellinen, niin aina parempi. Huonoa on monikerroksisuus tietyissä elämänvaiheissa: kun kansa ikääntyy niin kellarisaunojen tilalle kaivataan sisääntulokerrokseen saunaosastoja jne.

sellainen: hieno talo. Joku jo puhui tuosta lämmityksen ympärille rakennetusta ratkaisusta. Pidin siitä itsekin. Malli on toimiva, sellaisella vanhanaikaisella tavalla, jossa koko rakenne palvelee jotain tarkoituksia yksinkertaisesti, mekaanisesti. Funktionaalinen ratkaisu joka tyydyttää yksinkertaisuuden älykkyydellä.

ku se maalataan. Mie iteasiassa kattelen sellasta itelleni, hinta ja laatu kohtaa sekä siitä saa remppaamalla helposti omasa poikkeen, peruskunnostus, sisustus uusiks, pari vuotta asumista ja kämppä myyntiin.