Eräässä keskustelussa onnellinen autonostaja kertoi, et heitillä asian päätti 8v lapsi, kun se osaa niin hyvin netistä hakea tietoa. Vastaavaa olen kuullut toki muiltakin, joissa tietotekniikan ihmeellisyyksiin vanhempiaan paremmin perehtynyt nuori nostetaan jalustalle tai häntä ihaillaan ko. taidoista.
Antaisitko/annatko sinä lapsen/nuoren tehdä isoja päätöksiä elämässäsi perustuen parempaan tietotekniikan käyttöön? Esimerkkinä vaikka äänestäminen.
Pidätkö sujuvaa ja nopeaa kännykänkäyttöä älyllisesti vaativampana kuin esim. jousipyssyn tekemistä puukolla?
Kertooko tietekniikan tai elektronisten vempaimien käyttö ihmisestä jotakin - esim. moraalista tai yleisestä ongelmanratkaisukyvystä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sitä se tietty antaa... Tietenki lasten mielipide pitäs ottaa huomioon tehtäessä päätöksiä jotka niihin liittyy. Esim perheautoa valittaessa on syytä huomioida lasten harrastukset, ne voivat vaatia aika paljon kuljetuskapasiteettia tai se voi asettaa muita rajotteita.... Kyllähän lapsilla varmaan hallussa aika paljon uutuuksien tietotaitoa, parhaat portaalit ja ryhmät joista hakea tietoa. Tiedon laatu taas sitten vaihtelee näkökulmasta riippuen.
lapsiin on suhteellisen paljon helpompi vaikuttaa mainostamisella. Ja parhaat portaalit voi olla parhaiden kaverien mielipide, joka taasen on parhaan mainoksen mielipide. Eli juuri tuohon antamaasi näkökulmaan kait teineille mainostaminen perustuukin. Oletkos ajatellut et miksi juuri teininä oikean merkkiset farkut, oikea musiikki ja merkkipolkypyörä olivat niin tärkeitä? Mie ainakin "tiesin" mitkä olivat parhaat - ja kaveritkin tiesi. Toki aikuisetkin osaa rationalisoida tunnepäätökset, mut teinit on siinä mestareita et tietoa joo, mut tieto ja toiminta eivät ole sama asia. Myös asioiden mustavalkoisuus on aikas tyypillistä tuolle ajalle. Suuntaa antava äänestys on toki eri asia kuin päätäntävalta, mut teinien mankuessa se antava voi muuttua määrääväksi. Eikä aikuisten päätös silti välttämättä tarkoita lasten tarpeen hylkäämistä esim. autoa valittaessa.
Joo muistanpa itekki ku PITI saada levikset... Kyllähän siellä vaikuttaa paljon muut ku rationaaliset arvot. Toisaalta on paljon asioita joiden suurin merkitys on se status... Enkä sanonu että niiden pitäs antaa päättää asiaa, mut oma näkökulma ratkaisee. Jos haluaa ostaa ylemmän keskiluokan sedania, niin kaipa sitä voi vähän kysäistä mielipidettä siitä otetaanko alfa vai bemari... Kyllähän vanhempien pitää pitää ohjakset käsissään, mutta sieltä saattaa tulla näkökulmia joita vanhemmat ei osaa ees ajatella. Kyllä nuorisolla on olemassa se oikeaki tieto se vaan pitää poimia sieltä propagandan seasta...
"Antaisitko/annatko sinä lapsen/nuoren tehdä isoja päätöksiä elämässäsi perustuen parempaan tietotekniikan käyttöön? Esimerkkinä vaikka äänestäminen." Eikä se riitä, että "demokratian" nimissä annamme päätäntävallan joidenkin lapsen tasolla olevien idioottien haltuun?
ihan noin kyynisesti en meikäläistä järjestelmää koe vaik ajoittain aikuisten käytös lapsia muistuttaakin. Musta ennemmin ongelma on se et meikäläinen demokratia alkaa lähenemään yksinvaltiutta ja silloin yksi lapsikin saa enempi tuhoa aikaiseksi. Jos meillä olis aidosti 200 yksilöä päättämässä asioista niin muutaman lapsen osuminen joukkoon ei murentais koko rakennelmaa. Ja nykyisen mallin hyväksymistä voipi pitää aikas idioottimaisena.