moi millasia mielipiteitä olis taisteluparista
cr-v vastaan rav4
kumpi lie laadukkaampi??
olis meininkinä jompi kumpi hankkia.
mainosten mukaan rav4 olisi pieniruokaismpi,
mutta mitä eroa esim maasto-ominaisuuksissa
tarkitus olisi bensakone laittaa luultavasti 2 litrainen
honda vai tojo
kärryteille
4797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, mitä mieltä olet Subaru Foresterisa, Mitsubishi Outlanderista ja Nissan X-trailista ? Noissa kaikissa olis kyllä autoa yhtä paljon kuin tojossa tai hondassakin. Molemmat ovat citymaastureita, joten maasto-ominaisuuksia niissä ei juurikaan ole.
ei kumpikaan, tojossa on hankala sivulle kääntyvä takaovi, mitä ei välttämättä saa edes auki kärryn kanssa, neliveto toki parempi kun hondan "omintakeinen systeemi", mutta parempiakin autoja löytyy.
olet siis ilmeisesti valitsemassa kun et muita vaihtoehtoja kaipaile. Vilkaise nyt alkuun vaikka parivertailu näiden kahden välillä vaikka TM:n numerosta 7/2007. Vertailtu vielä juuri kaipaamiasi bensaversioita. Yhteenvetona mitä itse olen lukenut autoista Honda kuluttaa käytännön ajossa hiukan vähemmän, neliveto ei ole niin huono käytännön tilanteissa vaikka jotkut palstoilla niin väittää. Luistonesto poistettavissa kytkimellä päinvastoin kuin Ravissa. Lisäksi Hondan luistonesto sietää aika hyvin kierroksia. Ravin ongelmana monissa testeisä moitittu äkkinäistä kytkintä ja vaikeaa kaasun annostelua. Kummankaan auton neliveto ei kykene siirtämään suurempaa osaa voimasta taakse ja Ravin lukittu nelivetokin heittää automatiikalle melko alhaisessa nopeudessa. Noista kahdesta jos itse valitsisin, saattaisin kallistua Hondan suuntaan. Olen sitä itse ajanutkin toisin kuin tätä uudempikoppasta Ravia Koeaja molempia ja vertaile, tosin talvi ja lumipöperöt olisi parempaa aikaa tositestiin ;) PS. onhan niitä muitakin vaihtoehtoja olemassa, parempiakin jos laitat painoarvoa hyvin toimivalle nelivedolle.
Rav4 maavara on ainakin isompi. Crv tilavampi sisältä.