Kuka tällä palstalla kopioi kirjoittajien teksteistä pätkiä ja esittää niitä sitten postauksissaan ominaan?!! Olen todella vihainen. Allaolevan linkin aloitukseenkin oli joku kopioinut ainakin KAHDESTA ERI VIESTIYHTEYDESTÄ _minun_ aiemmin tälle palstalle kirjoittamaani tekstiä ja yhdistellyt ne kopioimansa lauseet sitten mielivaltaisesti älyttömältä ajatuksena näyttäväksi kokonaisuudeksi, eli tuossakin ao. linkissä toi sekava sössötys ikäänkuin muka näyttäisi minun kirjoitukseltani, vaikkei aloitus todellakaan ole minun tekemäni ( enkä ikinä tekisi tuonlaista aloitusta). Tekemiäni kirjoitusvirheitä myöten oli tuon ketjun aloittaja kopioinut lauseita eri viesteistäni ja siis ilmeisesti kytännyt, että mitä minä kirjoitan. Tuossa linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000043597952
Kysyisin, että olisiko antaa hyviä vinkkejä, millä tuonlaisista em. STALKKEREISTA pääsisi eroon? Eihän tälle palstalle ihan oikeasti enää uskalla ja voi kirjoittaa ainakaan kerrassaan mitään erityisen vaivan kanssa punnittua, jos & kun kerran on aina olemassa vaara, että joku myöhemmin muokkailee kirjoituksia ihan älyttömään muotoon...En tiedä, että mikä tuon minua ahdistelevan motiivi on, mutta mulle on aiemminkin tehty tuota, että joku on minkäänlaisia lainauksia ilmaisematta esittänyt tekstiäni omanaan - ikävimmältä näyttää ja tuntuu se, että kys. tyyppi mitä ilmeisimminkin tosiaan katsoo oikeudekseen ronkkiä ja uudelleen muokkailla tekstiä jopa useista eri kirjoittamistani asiayhteyksistä ( mikä sitten tosiaan osoittaa sen, että hän on aika tarkkaan vahtinut, mitä minä kirjoitan).
Sanoin hänelle eilen ( juurikin tossa linkissä olevassa viestiketjussa), että epäilen, voisiko hän kovinkaan hyvin...En halua loukata ( ja saattoihan tuo olla vain jotakin huonoa huumoriakin, kenties?), mutta kyllä tässä kohta jotakin on tehtävä, jos en sitä vertaa saa keskustelupalstalla olla ahdistelijoiltani rauhassa, että vielä pyritään muokkaamaan puskakirjoittaja-minua koskevia mielikuvia täydellisen valheellisella saastallakin.
Ps. Sori kirjoitusvirheet. En jaksa korjata niitä, kun mistäs sitä tietää, jos vaikka se stalkkerini ottaa ja muokkailee tämänkin viestini...*hoh hoijaa*
KUKA?!!
*vihainen*
411167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
itse olet ne kirjoittanut. Et vain aina muista, mitä tekstejä kaljahuuruissa suollat!
Sä valehtelet. Mä olen täysipäinen ihminen, enkä koskaan tekisi keskustelupalstalle aloitusta, jossa ei ole mitään logiikkaa. Kenelläkään, toistan: ei kenelläkään, ole oikeutta häiriköidä ihmistä keskustelupalstalla noin. Mulla ei ole erityistä kunnianhimoa, mitä tälle keskustelupalstalle kirjoittamiini teksteihin tulee, mutta tuo todella on kirjoittajan RAISKAAMISTA(!!), tässä aloituksessani kuvaamani kaltainen teksteihini kohdistuva ronkkiminen ja kirjoittamisteni kyttääminen. En todellakaan ole luonteeltani sikäli tyhmä/ sellainen, että ikinä tekisin keskustelupalstalle tuonkaltaisia aloituksia, kuten aloitukseen laittamani linkin kirjoittaja oli useasta alunperin täysin toisenlaiseen asiayhteyteen kirjoittamastani viesteistä kirjoittamaani kopioinut ja muokkaillut. Säkään et ole edes hauska: tämä ei ole mikään sinun ja sinun tyyppistesi ihmisten mielikuvitusleikkikenttä, jossa muka olisi täysi vapaus muokkailla mielikuvia keskustelupalstalle kirjoittavista IHMISISTÄ. Pitäiskö mun tässä nyt ruveta ilmoittelemaan ylläpidolle tuontyyppisestä häiriköinnistä?!! Ikävä vain, että siinä en ehtisi tehdä tällä keskustelupalstalla käydessäni juuri mitään muuta ( oikeasti), koska vähintäänkin noin joka kolmas tällä palstalla viesteihini saamani vastaus on aiheetta asiaton ja koko ajan...Mieluummin kävisin keskusteluja!
Viina ja pillerit vie tuhon tielle. :-(
Minä en käytä pillereitä ja alkoholin käyttönikin hallitsen, kiitos vain. Sinä vaikuttaisit, mahdollisesti ja kenties, olevan mielenterveydellisen hoidon tarpeessa(?). Olen aina vihannut ja inhonnut kyyliä, jotka etsivät netistäkin itselleen tuolla tapaa kontrolloinnnin ja SUORAN paskan puhumisen kohteita. Jos olisin ollut sinua kohtaan tässä asiaton, ymmärtäisin reaktiosi, mutta en ollut, vaan nostin esille minua TODELLA HÄIRITSEVÄN JA TÄLLÄ PALSTALLA MINUA AHDISTANEEN KÄYTÖKSEN. Just varmaan sellaisia tyyppejä, jotka kontrolloi joka paikassa, olet sinä... Ja paskan puhumisen aatelia näyt olevan. Jätäpäs minut rauhaan.
Tietysti: _jos_ (mikä nimimerkki "sair. hoit." sinä nyt sitten olitkaan) viittasit kommentillasi "viinasta ja pillereistä" johonkin muuhun, kuin minuun, voinee kommentistasi tulla sisällöllisesti ymmärrettävä (mutta minä taas en siitä sitten enempää tiedä, kun et vaivautunut asiaasi selventämään). Mikä logiikka muuten on käyttää ton kaltaisia nimimerkkejä, kuten esimerkiksi "sair. hoit" tämän ketjun tyyppisissä asiayhteyksissä? Kerrottakoon sen verran, että kosken itse kärsi minkäänlaisista mielenterveyden ongelmista esim., en myöskään keskustelupalstalla ole kerrassaan mitenkään korostuneesti kiinnostunut juuri sellaisista. Avohoidon(kin) ongelmat varmasti tietysti näkyvät joskus siinäkin, että miksi tämäntyyppiset palstat joskus ovat sellaisia kaatopaikkoja, kuin ovatkaan, mutta mua v*tuttaa, jos mua keskustelupalstakävijää pakotetaan miettimään sellaisiakin asioita erityisesti. Jos olisin kiinnostunut keskustelemaan erityisesti esimerkiksi mielenterveyden ongelmista, menisin asiaa käsittelevälle foorumille ja tämä EI ole sellainen. Lisäksi ja erityisenä tähdennyksenä: koen kiusallisina ja ahdistavina nämä joidenkin kirjoittajien täydellisen vääristelevän valheelliset persoonaani koskevat luonnehdinnat.
suinkaan kirjoittele aikoinaan Wastaaja-nimimerkkiä käyttänyt henkilö. Kyseessä on feikki, joka haluaa vain mustamaalata kyseistä palstakirjoittelijaa.
Voitko tarkentaa? MITÄ tarkoitat?
ole selvää, että sinä et ole se, joka kiellät olevasi.
Onko mielestäsi aloitukseni ja tämä minun tässä käyttämäni käsiala kenties feikkaamista, vaiko mitä häh??!! Sä käyttäydyt TÖRKEÄSTI!
Lopeta e.W:n feikkaaminen heti, trolli.
Häivy siitä sekoilemasta tästä ketjusta!
oikea e.W?
Selvä feikki.
voine aina välttyä. Itse en laita pahakseni sitä, jos omia kirjoituksiani joku käyttäisi "omina" ajatuksinaan. Päinvastoin, se tuntuisi mukavaltakin, että ne kenties jollain tasolla olisivat myös muita, kuin pelkästään itseäni koskettaneet jollain tavoin. Pitää myös muistaa se, ettei välttämättä ole ainoa maailmassa oleva ihminen, joka on ajatellut ja miettinyt, vaikka vaivankin kanssa, jotain itselle merkityksellisiä asioita. Ellei satu mikään "Einstein" olemaan :). Esimerkkinä otetaan vaikkapa Tommy Hellsten ... usealle lukijalle tekstit kolahtavat, kuin ne olisivat suoraan omista ajatuksista. Hellsten on vain ymmärtänyt kirjoittaa ajatukset kirjan kansien väliin ... ymmärrätkö, mitä ajan takaa?
Ymmärrätkö miten hyvin sitä pointtia, että kuinka paljon ja kuinka vakavasti minulle rekisteröitymättömälle voidaan tehdä kiusaa, jos minun tekstejäni esimerkiksi ronkitaan keskustelupalstalla, jolla usein käyn? Olen joutunut sellaisen vuoksi useaan, useaan otteeseen tällä palstalla esimerkiksi naurunalaiseksi ( koska tekstejäni on muokattu järjettömään muotoon), persoonastani on tehty oletuksia, jotka eivät vastaa mitenkään sitä, että mikä minä persoonana oikeasti olen ja lisäksi kirjoittajia on (muillakin tavoin) usein suoranaisen aggressiivisilla valheilla usutettu minun kimppuuni. En todellakaan halua tehdä sitä selväksi, että mikä minä yksityishenkilönä olen, mutta kerrottakoon sen verran, että olen luonteeltani sellainen, joka pitää erityisen vakavana rikkeenä esimerkiksi sellaista, että joku esittäisi - ilman yritystäkään ilmaista olevansa eri kirjoittaja, esimerkiksi minun tekstejäni ominaan. Toki varmasti joku ajatus joskus voi tehdä vaikutuksen keskustelupalstalla ja aivan varmasti monet pohtivat joskus keskenään samankin tyyppisiä asioita, mutta tyystin(!!) eri asia on se, että jos joku esittää TOISEN AJATUKSIA suoraan ominaan. Sellainen käytös ei koskaan vastaa korrektia mielipiteen ilmaisun kunnioittamista ja tämä on mielipidepalsta. Myös siihen olen äärimmäisen kyllästynyt, että joka ikinen tällä palstalla aikoinaan vähänkin pidempään viesteissäni käyttämäni nimimerkki on raiskattu ja joillakin on ollut suorastaan pakkomielle niihin nimimerkkeihin. Miksi juuri niihin nimimerkkeihin, se pakkomielle kyseisillä? Johtuisiko se kenties siitä, että olen kuitenkin (vaikken erityisen syvällisesti tällä palstalla kirjoituksiini aina panostakaan) melko hyvä kirjoittaja? Olen alkanut tuntea vastenmielisyyttä mihinkään erityisen pohditun kirjoittamiseen tälle palstalle, kosken todellakaan käy keskustelupalstalla siksi, että jotkut voisivat hyeenoina hypätä ronkkimaan tekstejäni, esittää niitä ominaan tai esiintyä milloin minäkin sellaisena ns. kirjoittajapersoonana, jonkatyyppisenä minä tämän palstan kirjoituksissani olen profiloitunut. Aina niitä feikkareita ja ketjujen sotkijoitakin! Parikin tätä palstaa enemmän seurannutta kirjoittajaa ovat joskus mulle suoraan sanoneet, että jossakin vaiheessa lopettivat viesteihini kommentoimisen kokonaan siksi, että usein heti, kun minä ketjusta häivyin, tuli joku muu ns. jatkamaan sitä keskustelua esiintyen _tahallaan_ esimerkiksi samalla nimimerkillä, kuin mitä minä ketjussa olin käyttänyt. Eivätkä kirjoittajat aina niitä feikkareita ketjuista erota. Mistä luulet, että esimerkiksi se johtuisi, että esimerkiksi yksi rekisteröitymätön kirjoittaja = minä koko ajan hokee poistumisiaan, jos poistuu keskustelusta? En tee sitä silkasta tekemisteni selittelemisen nautinnosta, vaan useimmiten ainoastaan siksi, että yritän tuoda julki mahdollisten keskustelua sotkemaan tulevien häiriköiden varalta, etten minä ole keskustelun jatkosta vastuussa sen jälkeen, kun olen poistunut keskustelusta ja kirjoittanut siihen viimeisimmän kommenttini... Tällä palstalla ihan oikeasti käy joitakin kyyliä ja kirjoittajien kirjoitusten kyttääjiä, joita olen korviani myöten täynnä. Minä olen valitettavasti ja mitä ilmeisimminkin ollut joku heidän v*tun erityinen ahdistelun ja sairaalloisen huvittelunsa kohde ja olen lopen kyllästynut siihen: onhan se varmaan sellaisille helppoa huvitella tuntemattoman rekisteröitymättömän kustannuksella keskenään, mutta minä katson sen vakavaksi ahdisteluksi...Mitä lie(?) fiksoituneita ovatkaan. Uskomattoman sairaalloista(!) typeryyttä mielestäni sellaisilta, että jossakin julkisessa keskustelupalstayhteisössä ottavat silmätikukseen ja valehteluidensa kohteeksi yhden heille tyystin tuntemattoman kirjoittajan, joka ei koskaan edes ole erityistä korostunutta persoonasidonnaista huomiota kaivannut. Ja se osakseni tullut käytös on kärjistänyt omiakin asenteitani: en olisi ihminen, jollei se yhtään olisi vaikuttanut, se pitkäaikainen kaikenmaailman *******n sylkykuppina tahattomasti oleminen. Musta on tullut aika kyyninen itsestänikin tällä palstalla, kun niin harvoin saan asiallista ja "persoonani" tavanomaisella tapaa/ tavanomaisessa mitassa noteeraavaa huomiota. Se muhun kohdistunut pilkkaaminen lähti näillä jollakin ahdistelijoillani ilmeisesti vähän lapasesta aikoinaan ja perustui muuten alusta alkaenkin ainoastaan röyhkeisiin valheisiin ja keskustelupalstailmaisun vääristelyyn.
Itse senverran vähän aikaa palstalla pyörineenä, ei ole mitään käsitystä/havaintoa, kertomasi mukaan näinkin laajasta/järjestelmällisestä ilmiöstä. Eli en voi tiedon/havaintojen puutteessa ottaa sen enempää siihen kantaa. Onko rekisteröityminen sinulle täysin mahdoton ajatus? Toisinaan voi tietysti jokainen miettiä sitä myös itsekseen (myöskin minä itse), millaisena toiset minut kokevat kirjoitusteni perusteella ... subjektiivinen kokemus omista aikaansaannoksistaan mm. tällä palstalla, ei aina vastaa objektiivista mielipidettä.
Erityisen vihainen olen siitä että _rakas_ muumimukini, joka( muistini mukaan) on ollut käytössäni fuksivuodesta lähtien, meni rikki sen seurauksena, kun joku aivoton juustopää ajatuksiani ikään kuin ominaan ja häntä mentaalisesti motatessani tyrkkäsin mukin vahingossa lattialle..Todella TÖRKEÄÄ anonyymien palstakirjoittajien ahdistelua, mielestäni, tämmöinen ja ihmettelen miksi monetkaan kirjoittajat eivät millään tavalla puutu tähän vakavaan kiusaamiseen mitä heidän silmien edessään _jatkuvasti_ ja hyvin _peittelemättömästi_ tapahtuu!!
Oletko joku tarkkikselta karannut? Taitaa pissi lainehtia päässäs, kun tulet siihen tahallasi samalla nimimerkillä sähläämään. Ei mitään aikuisen ihmisen ymmärrystä sulla, ei mitään. Varmaan joku lippis-pelle olet kuitenkin. Syö lisää jenkkipurkkaa ja soita jollekin auton rassaaja-kaverillesi. Häivy siitä häiritsemästä. Säälität mua. Jäitkö vaille äidin ja isän huomiota lapsena? Mua syyllistetään sellaisista asioista keskustelupalstalla.;(
No rekisteröityminen on mahdoton ajatus minulle niin kauan, kuin erinäiset ns. komppisakit keskenään tälläkin palstalla määrittelevät, että mitä meistä muista ulkopuolisistakin keskustelupalstakirjoittajista ajatellaan. Mielestäni ainoastaan kohtuullisen orientaatioltaan epä-älyllinen tai selkeästi itseään muka tyhmemmäksi tekeytyvä kirjoittaja voi olla huomaamatta sellaista faktaa, että kuinka jotkut kirjoittajat suorastaan koomisuuteen asti menevässä määrin suosivat toisiaan tällä keskustelupalstalla. Jokaisen sellaisen (esimerkin vuoksi vain seuraava) on varmasti melkoisen hölpätihei helppoa tarpeeksi epä-älyllisessä keskusteluyhteisössä loistaa keskustelijan "kyvyillään", joka saa aina kiitosta ja kehuja, sanoi melkein mitä tahansa... Kuitenkin ja sitten taas: jos mennään oikeasti syvällisempien ihmisten ns. älylliseen ja ihmisläheiseen keskustelukäsitykseen, eivät sellaisessa keskustelukulttuurissa toistensa aivottomat kompparit koskaan nauti minkäänlaista erityistä arvonantoa ja sen ne sellaiset ( toistensa kompparit) varmasti sitten itsekin tietävät, koska heiluvat tämäntyyppisillä palstoilla, missä voivat ilmeisesti moderoinninkin vuoksi vapaammin harjoittaa narsismiaan.
mitkä asiat kokee itse tärkeäksi, ole välttämättä tärkeitä toisille ihmisille. Enhän minäkään ota osaa keskusteluihin, jotka eivät ole minusta kiinnostavia, kohdistamatta sitä silti mitenkään allekirjoittaneiden persoonallisuuksiin. En nyt oikein ymmärrä tätä, miksi teet asiasta näin suuren numeron. Onko palstan "sisäpiiriin" kuuluminen jotenkin vakavasti tavoiteltava juttu? Tai ylipäätään se, että tänne kirjoittamisen ottaa niin suurella vakavuudella? Minusta, kun nyt tuntuu siltä, että olet tuohtunut siitä, ettet saa riittävästi täällä huomiota, jonka tunnet sinulle ehkä itseoikeutetusti myös kuuluvan ... ehkä mielipiteesi ja ylipäänsä kirjoituksesi on jätetty noteeraamatta sen kummemmin syystä tai toisesta ja se kiusaa egoasi ...
Jollei lukukykysi jotenkin oudosti tuossa ollut herpaantunut, niin tekstistäni lieni aika selkeästi havaittavissa, että minä nimenomaan vastustan kaikenlaista tarpeettomiin mittoihin menevää perseilyä ja kaverikomppausta korostavaa ns. "sisäpiireilyä", enkä pidä sellaista mitenkään tavoiteltavana. Sun asenteesi on sangen erikoinen. Sä jo tossa aiemmin ts. alun alkaenkin otit nähdäkseni lähinnä puolustavaa ja melko lailla ymmärtävää(?!!) kantaa aloituksessani tuohtumusta ja mulle selkeää mielipahaa tuottaneiden kirjoittajien toimintaan. Luulis, että olisit samaistunut enemmänkin MINUUN ja minun mielipahan tuntemuksiini vastineessasi tossa. Olisin luullut. Lisäksi puhut mielestäni melko lailla asiantuntevaan sävyyn tämän palstan ns. "sisäpiireistä", vaikka tuossa nähdäkseni selkeästi toit julki, että et ole vielä kauaa palstaillut kirjoittaja. Anteeksi ja ei mitenkään pahantahtoisesti sinua kohtaan sanoakseni, mutta tossa sun käytöksessäsi ts. ilmaisussasi mua kohtaan oli mielestäni pienoinen ristiriita. Jos kuvittelet antavasi itsestäsi älykkään vaikutelman analysoimalla tämän kaltaisessa asiayhteydessä MINUN persoonaani kirjoittamieni asiasisältöjen sijaan, erehdyt syvästi. Tarpeeksi fiksut osaavat tehdä tulkintansa (joskaan minä en tiedä, että kuinka paljon sellaisia sitten tällaisilla palstoilla liikkuu).
Lisään sen verran, että minä sitten vielä palasin tähän keskusteluun, vaikka tossa muutama tunti sitten ilmaisin poistuvani & poistuin. Pakko aina kaikenlaisten häiriköiden varalta mainostaa keskustelusta poistumisiaan, niin naurettavaa kuin se oikeasti onkin.:/
pahoittanut mielesi joidenkin palstakäyttäytymisen johdosta, kuitenkin pyrin itse mahdollisimman objektiiviseen katsantoon eri osapuolien välisisssä ristiriidoissa. Mieluummin toimin siinä jossain välimaastossa :). Itse en ole "sisäpiireissä", jos täällä ylipäänsä sellaisia on ... enkä sitä tavoittelekaan. Meissä, sinussa ja minussa on ainakin se ero, etten ole ylimielinen muita palstakeskustelijoita kohtaan, vaikka taustani olisi mikä vain. Ja kommenteissani pyrin myös selkeyteen ...
Sun on aivan täydellisen turhaa tässä mollata minua. Mä näin ts. luin, että sinä tossa pyrit analysoimaan minun persoonaani erityisesti(!!) ja kieltämättä ihmettelin sitä tämänkaltaisessa asiayhteydessä. Kullakin toki tyylinsä, mutta jos joku muu esimerkiksi tekisi vastaavanlaisen aloituksen kuin minä tässä ketjussa tein, en usko, että minä koskaan tulisin sellaiseen ketjuun höpöttämään esimerkiksi ketjun aloittajan "egosta" yhtään mitään. Kertoisin mielipiteeni asiasta ja käytöksestä, josta kirjoittaja on mielipahaa ilmoittanut kokevansa. Sun mielipiteesi sitten ilmeisesti menee siten, että mulle aloituksessani julkituoman mielipahan tuottaneiden kaltaisia kirjoittajia pitäisi jotenkin erityisesti ymmärtää, sitenkö? Mun egossani ongelma, jollen ymmärrä? Niinkö?
Rekisteröi oma nimimerkki, niin ihmiset tietävät kiistatta mitkä viestit ovat sinun ja mitkä ei. Tai no, eihän se tuollaista viestien asiayhteydestä irrottamista ja muokkailua estä, mutta silloin sun ei ainakaan tarvitse syöksyä joka kerta ilmoittamaan muille mitä olet kirjoittanut ja mitä et. Oon tässä useampaankin otteeseen miettinyt, että minkä ihmeen takia mä jaksan kommentoida näihin sun vuodatuksiis. Jotenkin sitä kait jaksaa vaan aina ihmetellä miten sä saat näinkin yksinkertaisesta asiasta kehiteltyä näin suuren ongelman. Siis eihän tässä koko jutussa ole mitään järkeä. Toisaalta olet jatkuvasti huolissasi palstamaineestasi eli siitä mitä muut palstalaiset susta ajattelee ja toisaalta taas pidät itseäsi tunnistamattomana kirjoittajana. Miten tunnistamattomalla kirjoittajalla edes voi olla minkäänlaista mainetta? Mainehan on käsitys, joka ihmisillä on jostain henkilöstä tai asiasta, eikä sellaista voi muodostua ilman minkäänlaista tunnistettavuutta. Edellisten seikkojen valossa on siis päivänselvää, että pidät jopa itsekin itseäsi tunnistettavana kirjoittajana, vaikka sitä yritätkin kiistää. Mitä haittaa siitä siis muka on, jos rekisteröidyt, kun sinut tunnistetaan muutenkin varsin korkealla prosentilla omalaatuisen kirjoitustyylisi perusteella? Eihän tuollainen viestien asiayhteydestä irrottelu ja yhdistely olisi muuten edes mahdollista. Tietysti joskus joku voi erehtyäkin, kuten itsekin taannoin, mutta rekisteröitymisessä olisi siis sekin hyvä puoli, ettei kukaan enää erehtyisi edes silloin tällöin sekoittamaan sinua johonkin toiseen. Niin että mikä logiikka tässä on? Miksi et voi rekisteröityä, kun se ratkaisisi niin monta asiaa kertaheitolla joita olet muilla keinoin yrittänyt ratkaista jo varmaan kohta pari vuotta?
:))
"Rekisteröi oma nimimerkki, niin ihmiset tietävät kiistatta mitkä viestit ovat sinun ja mitkä ei." Mutta sitten ei vois pyöritellä näitä samoja asioita viestistä toiseen. "Oon tässä useampaankin otteeseen miettinyt, että minkä ihmeen takia mä jaksan kommentoida näihin sun vuodatuksiis." Mä en ole pitkään aikaan niihin vastaillutkaan. Kyse on jonkinasteisesta ongelmasta, joka vaan saa lisää polttoainetta jokaisesta kommentista jolla asiaa puidaan. Kaikenmaailman logiikat tässä kannattaa unohtaa ja kommentoida pelkästään asiaviesteihin. Tässä on palstalaisilla kollektiivinen vastuu, tai ainakin niillä jotka tapauksen tuntevat.
Kerrottakoon sen verran, että yksi syy rekisteröitymättömyyteeni on se, että pelkään joitakin tämän palstan yliaggressiivisia kirjoittajia ( sinuun viittaamatta). Näillä kun ei koskaan ole ollut mitään todellista faktoihin perustuvaa syytä juuri minun erityiseen vihaamiseensa, vaan vihaamisensa ovat perustuneet suurelti luuloihinsa ja sitten toissijaisesti luonnollisesti siihen, että minä olen ollut vakavan häiriköinnin kohde tällä palstalla, _mutta_ siitä huolimatta ne kys. em. kirjoittajat ovat aikoinaan pelotelleet minua mm. sillä, että _systemaattisesti_ dissailisivat mun kirjoituksiani, jos joskus rekisteröityisin. Ei mulla välttämättä olisi erityistä intoa olla syyttä em. kys. kaltaisten kirjoittajien syntipukkina ja pilkan kohteena vielä rekisteröitynäkin persoonana... Siksi toisekseen: rekisteröityminen arveluttaisi mua sikälikin, että kun todellakin (ilmeisesti!) _porukassa_ ihmisten nettikiusaaminen esimerkiksi näkyy olevan niin kerrassaan suosittu harraste tällä palstalla ja loppujen lopuksi verraten vähän kritiikkiäkin herättänyttä toimintaa, hmm. En usko, että ne tietyt kyseisestä harrasteesta nauttivat ts. yllättävän suurikin osa tällä palstalla käyvistä ihmisistä siten ts. sikäli henkilökohtaiseen kokemukseeni perustaen edustaisivat käsitystäni sillä tapaa mielenkiintoisista ihmisistä, että olisin mitenkään kiinnostunut erityisesti profiloitumaan osana kyseisenlaista keskustelukulttuuria. Ps. Todellakin erehdyit silloin taannoin, Cranky_geek! Minun persoonani ja toimintatapani eivät koskaan tai millään tapaa ole sellaisia, kuten sinä erehdyksessäsi näyit luulevan.
Mikäli minuun viittasit sanalla "tapaus" (viittasitko?), niin oli kohtuullisen mautonta.
nimimerkillä hänet bannattaisiin
oot kyllä täysin oikeassa. Jotenkin sitä vaan tuntuu siltä, että tää olis joku mysteeri, joka pitää selvittää. Siis että millainen ihminen tän koko sirkuksen taustalla on ja mikä saa sen tikittämään. Mut onhan se tosiaan jo tullut moneen kertaan niin omakohtaisesti kuin muidenkin kautta huomattua, ettei tää homma tästä aukea oikein millään tavalla, vaikka kuinka ihmettelisi ja yrittäisi kysellä.
on asian suhteen jotain ongelmia, tätä en kuitenkaan kirjoita arvottavassa merkityksessä. Itse kullakin on ongelmia jossain elämänsä vaiheessa, ei siinä mitään. Ongelmista pitää päästä yli, ennen kuin ne muodostuvat osaksi persoonallisuuutta.
vaan ennakkoasenteita ja luuloja rekisteröitymisestä. Mitäs jos edes kokeilisit miten se vaikuttaa tilanteeseesi?
Mitä tarkoitat, voitko tarkentaa? Jokuhan sen aikoinaan rekkasikin, nimimerkin "e.W" nimittäin. Tarkoitatko sitä kirjoittajaa?
Anteeksi nyt vain, mutta ongelmia on kylläkin minua pitkäaikaisesti silmätikkunaan tällä palstalla pitäneellä/pitäneillä. Jollei hänellä/heillä olisi korostuneita ongelmia, ei mun koskaan tarvitsi tehdä yhtäkään tämän ketjun asian tyyppistä aloitusta.
En tässä tilanteessa ole kiinnostunut rekisteröitymisestä.
Oletko muka oikeasti ihan maisterikin vielä? Sä tulet siihen puhumaan mun ketjun aloittajan muka "ongelmista", vaikka nostin esille aivan asiallisen pointin, että joku on tällä palstalla ronkkinut kirjoituksiani ja esittänyt niitä sitten omissa postauksissaan ominaan... Ei kovin sivistynyttä käytöstä sulta! Ei etenkään, kun mulle itselleni = ketjun aloittajalle et vaivautunut kommentoimaan mitään, vaan ainoastaan analysoit mun persoonaani _toisen_ keskustelijan kanssa. Sun mielestäsikö muka toisten kirjoittajien mielivaltainen tekstien ronkkiminen olisi sitten ok., vaiko miten tuo mielipiteen ilmaisusi oikein tulisi tulkita? Ihmettelen suuresti!
Onko muidenkin tekstejä kopioitu, kun puhut monikossa? Keiden? Ketkä ovat (monikossa) stalkkerin listalla?
Onneksi nauroin äsken makeasti kaverini kanssa puhelimessa, koska muuten en jaksaisi tätä keskustelua enää tai saattaisin todella suuttua (ja kerrottakoon, että tämä on ainakin tällä erää viimeinen viestini tähän ketjuun: pitää poistua muihin puuhiin). Ymmärrätkö tahallasi väärin, mitä aloituksessani luki vaiko mistä kiikastaa? Voin kertoa, että kyseessä oli: OLETUS. Kun kerran minua on ilmiselvästi ( siten, kuten aloituksessani kerroin) ahdisteltu, oletin siinä kirjoittaessani, etten välttämättä olisi kyseisen kaltaisen häirikön ainoa ikävän häiriköinnin kohde tällä palstalla, mutta totuutta en siitä asiasta toki tietysti voi tietää. Tiedän vain sen, että itse olen ollut aivan yliviedyn häiriköinnin kohde tällä palstalla. Mikäli tarkoituksesi siinä olisi epäsuorasti ollut leimata MINUA "stalkkeriksi", olet häirikkö.
Kysyin että kenen muiden tekstejä on kopioitu, kun kerran monikossa puhuit. Tuskin sinä vihainen olet siitä oletuksesta että muidenkin kirjoituksia on käytetty kuten sinun vai olenko ihan väärässä?
Siitä en mitään tiedä tai osaa sanoa, että olisiko muidenkin tekstejä kopioitu ts. että olisiko joku muukin joutunut samanlaisen epämiellyttävän häiriköinnin kohteeksi kuin itse tällä palstalla olen useaankin otteeseen joutunut, mutta luonnollinen ajatukseni aloituksessani ilmaistua & minua mielestäni ikävästi häiriköinyttä ajatellen on tietenkin sellainen, etten ehdottomalla varmuudella osaisi sanoa en juuta, enkä jaata hänen muihin kohdistuvasta käytöksestään. Puhuin ainoastaan itsestäni ja omasta tuohtumuksestani siihen, että mun tekstejäni raiskataan tällä keskustelupalstalla ja että mua hyvin paljon häiriköidään tosiasiallisiin sanomisiini mitenkään liittymättömillä tavoilla. _Ihan tasapuolisesti_ kuule olisin vihainen, jos joku muu toisi aloituksessaan julki joutuneensa samanlaisen häiriköinnin kohteeksi, kuin itse olen keskustellessani tällä palstalla joutunut... Mun kirjoittamisiani on joku joskus raiskannut sitenkin, että on mielivaltaisesti uudelleen otsikoinut ja rätkäissyt pätkää mun aivan muunlaiseen asiayhteyteen _tälle palstalle_ alunperin kirjoittamastani tekstistä, sekä sitten uudelleenpostannut aivan älyttömään asiayhteyteen ja vaikkapa aivan toisenlaiselle palstalle sen lupaa kysymättä muokkaamansa jutun, käyttäen esimerkiksi jotakin sellaista nimimerkkiä, jota aikoinaan itse tällä palstalla jonkin aikaa käytin (ennenkuin palstahäiriköt alkoivat sotkea osaa ottamiani ketjuja ja häiriköidä minua niin paljon, etten yhtä samaa nimimerkkiä kirjoituksissani enää voinut käyttää, vaikka se ainakin tunnistettavuutta muuten helpottaisi, ihan keskustelemista ainoastaan ajatellen). Pyrky kys. tyyppisillä kirjoittajilla on tietysti varmastikin ollut myös yrittää aiheetta saattaa naurunalaiseksi esimerkiksi minua. Olen hyvin kyllästynyt siihen, että jos muut seikat hallitsevat keskustelupalstoilla käytävää keskustelua, kuin keskustelussa ilmaissut asiasisällöt. Huolestuttavalla tapaa vähäisesti mielestäni kirjoitusten sisältöihin ja asiayhteyteen tällä palstalla katsotaan.