Mulle ei irtoa tähän hätään vastausta pohdintaani, mutta tuleekos teille.
Eli piti eilen heittää keskustelujen lomassa johonkin juttua ettei kannata vaihtaa toista pahaa toiseen vaan johonkin mikä olisi terveellisempää, eikä oikeastaan olenkaan haitallista vaikka sekin karkaisi rukkasesta.
Sit rupesin miettiin että mikä voisi olla esimerkiksi se terveellinen uusi addiktio. Kaikki mitä keksin saadaan kyllä muuttuun liiallisessa käytössä haitalliseksi. Jos ei terveydellistä menoa ole tiedossa, niin sitten ainakin rahallinen konkurssi.
Esim.
Urheilu=tämäkin pystytään helposti vetään niin överiksi että hommasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Matkustelu= kaikki rahat tähän vaan, niin johan konkurssi uhkaa.
Postimerkkeily/keräily ylipäätänsä=konkurssi kun kaikki rahat on niissä kiinni.
Jne jne..
Siis keksittekö te vaihtoehtoista toimintaa sellaiselle, joka vetää aina overiksi sen mitä rupeaa tekeen. Tarkoituksena on vaihtaa huono hyvään, joten siitä ei saa tulla uutta ongelmaa.
Niiiiiiiiiin!? (sori, oli ihan pakko :)
Keksitkö?
Papeete1
42702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nyt tuli näköjään aika pahanlaisesti kirjoitusvihreitä, mutta koittakaa kestää ja saada jotain selvää :)
koska liika on aina liikaa ja se pätee ihan kaikkeen. No, ehkä se r:llä alkava vaikea sana ois ainoo, jota saa ola hiukan liikaakin :-D
Rakkausko?? Liiallisena se taitaa olla läheisriippuvuutta ja/tai ylipäätänsä riippuvuutta tunnetasolla pahanlaisesti toisista ihmisistä. Sellaiselle pystytään tekeen myös aika paljon pahaa. Että liika on liikaa siinäkin. Nii-i, mä kanssa ajattelin että mahtaakohan sellaista ollakkaan joka liiallisuuksiin mennessään ei kuitenkaan aiheuta ongelmia toisissa asioissa. Kultainen keskitie on hyvä ohjenuora aika monessa jutussa :)
Pikkasen pisti paapen kommentista silmään, että liika rakkaus on läheisriippuvuutta ? Ne on kaks eri asiaa ja kannattais oppia erottamaan ne toisistaan. Rakkaus on jokskus mylös luopumista... Ja jos et ole tunnetasolla riippuvainen kenestäkään, niin pahoittelut. Olet onnistunut kylmettämään itsesi :(
Ajattelen että rakkaudella pitää olla kohde. Valitettavan moni on omistushaluinen rakkauden kohteestaan ja/tai kyvytön itsenäiseen elämään silloin kun on rakastunut. Haluaa vaan olla kylki kyljessä. Se ei ole yhtään hyvä juttu, ja läheisriippuvaisuuden puolelle vinksahtaa aika äkkiä. Edelleen puhutaan siis _sairaalloisista_ määristä. Muistakaa se :)
minusta rallikuskin? Kyllä mää uskon tietäväni, mitä tarkoitat. Itse en vain puhunut siitä, osaanko rakastaa paljon tulematta läheisriippuvaiseks, vaan kyse oli, voiko rakastaa liikaa. Ei voi, ei vieläkään :) Otetaas esimerkki: Minä rakastan lapsiani aika paljon, mutta tulen sallimaan heille oman elämän silloin, kotoaan pois muuttavat. Vaikka rakastaisin vielä enemmän, silti sen sallisin. En myöskään tule tyttärein siipoille äkäilemään, kun vievät multa tytön. Aitoa rakkautta ei voi koskaan olla liikaa, eikä se koskaan ole sairaalloista!
eräinä esimerkkeinä. Jos niistä jokin addiktio tulee, on se ainakin positiivista :) ...
Kirjoittaminen on ihan hyvä, mutta estää sosiaalisen kanssakäynnin liiallisuuksiin mennessään tms. Maalaaminen tarvii taas rahaa välineisiin ja väreihin, joten senkin kun vetää överiksi, niin saa hassattua aika paljon rahaa joka taas tuo mukanaan uusia ongelmia. Muuten noi on hyviä. Pitää poissa pahanteosta :)
kaikki henkiset harrastukset? ... oletetaan nyt, että joku tolkku jollain sentään olisi :).
On ihan kehittävää ja saa olla sosiaalinen ja vuorovaikutksessa toisen kanssa. Mä just sitä ajattelin ettei sitä tolkkua ole ollenkaan eikä kohtuuden käsitettä ymmärretä. Semmoiselle sitten pitäisi keksiä joku juttu mistä ei saisi olla juurikaan haittaa, kun otetaan lähtökohdaksi se, että se vetää senkin överiksi eikä kohtuudesta ole tietoakaan. Aika vaikea keksiä.
ja hiljaisuudesta nauttiminen? Vaeltaminen. Nyt alkaa loppua kohtapuoleen minultakin ideat :) ...
ainakin metsästys-/keräilykulttuurin aikana. Ihmisen luonnollisin elintapa, ei voi mitenkään olla haitallista.
Saa sielulle ja ruummille lepoa ja rauhaa. Samoiluhan ei ole sitä verenmaku suussa puurtamista pitkin metsiä vaan rauhallista omaan tahtiin menoa?? Se kuulostaa kyllä hyvältä. Mitähän ongelmia siitä voisi tulla jos sitä tekisi koko ajan. No ainakin tulee mieleen se, että jos ei tee sitä työkseen niin siitä rahanpuutteesta tulee ongelma pidemmän päälle.
Ystäväni on eräoppaana Lapissa.
Tiedän sen ja hyvä työ onkin jos vaan tykkää siitä puuhasta. Mutta onko niitä sitten kaikille addikteille tarjolla vaihtoehtoisiksi töiksi? Ei taida olla, joten suurinosa joutuis omaan piikkiin vaelteleen, ja jos määrä on siis erittäin runsas, niin rahan kanssa tulee ongelmia pidemmän päälle. Eiks jeh?
hirveän paljon olla. Ihmisillä omat addiktionsa.
Ole mutta jos yrittäis saada kaikki pahoihin juttuihin addiktoituneet addiktoituun johonkin terveellisempään ja vähemmän haitalliseen. Niitä vaihtoehtoja ei taida olla kovinkaan montaa joten tunku olisi kova :)
ei ole kovin hyvä asia. Riippuvaisuus mistään ei ole tavoiteltavaa ... ainakaan omasta mielestäni. Se on vain itsensä ehdollistamista. Vaatii omaa mielen hallintaa pyrkiä poispäin omien välittömien mielihalujen tarpeiden tyydyttämisestä ...
Sekstailusta ei varmaan tulis ongelmaa. Kyllä ne paikat kestää sen, mitä mieli tekee :)
Ajattelee, että kyseessä on sairaalloinen määrä mitä sen vaihtoehtoisen toiminnan pitäisi sietää, niin sekstailussa tulee raja vastaan. No, nymfomaanithan jaksaa vaikka päivät ja yöt läpeensä, mutta muut hyytyy eli siitä ei saadakkaan sitä vaihtoehtoista ajantäyttäjää. Muutenhan se olis hyvä. Ehkäpä shakinpeluun yms lisäksi? :)
niin miten olis hengittäminen :) Sitä kait ei voi tehdä liikaa?
vapaaehtoistyötä tai tutustu teosofiaan.Hyvä vastapaino muulle.
Kyse ei ole minusta vaan yleisesti. En itse enkä suosittelisi kenenkään muunkaan alkavan pohdiskeleen teosofiaan. Se kuuluu juuri niihi erittäin haitallisiin asioihin uskontojen ohella joita pitää ehdottomasti välttää silloin kun puhutaan sairaalloisista määristä. Se tuhoaa ihmisen psyykkeen siinä kuin huumeet ja alkohoikin. Tarkoitus oli vaihtaa paha hyvään, eikä helvetistä toiseen. Vapaaehtoistyö on ihan hyvä, mutta mites kun sitä aletaan tekeen yli puolet päivästä?? Silloin kärsii oma elämä yms. Joidenkin muiden lisänä se kyllä voisi mennä. Saa siihenkin sitä tarmoa ja aikaa tärvättyä eikä kerkiä sitten ajatteleen sitä addiktiota josta haluaa päästä eroon.
mikään uskonto ole mutta kunhan ehdotin. Liiallisena haitallinen kyllä. Entäs puutarhanhoito tai metsätyöt? Myös talojen maalaaminen ja remppaan osallistuminen jne.kun joku tarvitsee apua. Vapaaehtoistyötä on monenlaista, ei siihen tarvi kuluttaa yli puolet päivästä.Mikä lie addiktio josta eroon pitäis päästä mut yleensä sen tilalle vain tulee toinen:(
Turha juttu koko teosofia on minun kohdallani, koska jumalia ei ole olemassakaan. Siis olen sitä mieltä, joten ajan haaskuu sen miettimiseen on kohdallani ihan turhaa. Puutarhanhoito ja metsätyöt kuulostaa erittäin terapeuttisilta. jopa minäkin voisin kukkia istutella aikani kuluksi vaikka viherpeukalo on keskellä kämmentä. Lähinnä kämmenselkää.. Saahan niihinkin varmaan rahaa uppoamaan jos siinäkin unohtaa kohtuuden ja alkaa haaliin jotain kalliita puita, suihkulähteitä ja kukkia japanilaisen näköispuistonsa valikoimaan? Mä lähdin ajatteleen jotain alkoholistia/narkkaria tms. joka on suurimman ajan ajastaan ihan kuutamolla. Kohtuushan on unhotunut. Sellaiselle sitten pitäisi keksiä vaihtoehtoista toimintaa joka addiktioksi muuttuessaan ei olisi kamalan vaarallista niin terveydelle kuin lompakollekkaan. Yllättävän vaikeaa eikä mua enää niin itketäkkään kun en keksinyt juuri mitään. Kuvittelin jo että hoksottimissani on pahanlaisesti vikaa mutta ei sittenkään. Kysymys oli hankala :)
kirjoittaminen, musisointi, puutarhanhoito, samoilu
Varsinkin jos niitä tekisi kaiikia sopivassa suhteessa mutta mites sitten jos tekee vaan yhtä.. vrt. rappioalkoholistiin joka on humalassa keskimäärin 359vuorokautta/vuodessa.
kehittävät ajattelua ja ovat erinomaista viihdykettä.
Meillä on vieläkin lasten pelit säilössä, ja me jopa pelataan usein niillä. Jos sitä ei rahasta ala tekeen, niin luulisi jotenkin pysyvän vaikeudet kohtuudessa vaikka pelaisikin erittäin paljon?
mistään Kimblestä tai Afrikan tähdestä, vaan Lautapeleistä. Kyllä niihin aikaa saa menee, jos haluaa. Yleensä vastaan tulee luonnolliset syyt: pelit vaativat porukkaa, mutta porukalla on omia menojansa ja siksi ei voi pelata addiktiivisesti.
joten eipäs syrjitä sitä :) Niin aika ja porukka. Aikaa tuolla addiktilla on tässä leikissä mielin määrin käytettävissä, mutta noi pelikaverit asettaa rajoja. Mutta eipä olisi ainakaan kauhean vaarallista puuhaa. Se sitten osaksi vaihtoehtoisten hyvin tekemisten -listalle.
Afrikan tähteä ja monopolia tulee välillä pelailtua lasten kanssa.
mitään.. En sellasta mikä ei olisi pidemmän päälle haitaksi jos sitä tosissaan fanaattisesti liikaa saisi tai harrastaisi, tekisi. Liika on liikaa, oli se sitten mitä vaan taitaa päteä ihan kaikkeen.. Jos joutuisin mainitsemaan jonkun jutun, minkä kanssa ei tulis koskaan ongelmia jos sitä tosissaan tekis niin se olis varmaan nukkuminen, hengittäminen.. Hyvä muuten, ettet sanonut tuon matkustamisen kohdalla että se saastuttais luontoa vaan vetosit rahaan. Yks asia mikä mun kaaliin ei mahdu on se, että mitä hittoa se yks lentomatkan väliinjättäminen muka hyödyttää kun se lentokone menee sinne New Yorkiin joka tapauksessa olit siellä kyydissä tai et, yhtä paljon saastetta :D
Ei matkustajia => ei lentoja
mä en jaksa uskoa, että ne muutamat tyhjät istuinpaikat vaikuttaa lentoon :)
täysiksi, lentoja harvennetaan. Kaikki lentoyhtiöt ylibookkaavat koneensa, jotta kone lentäisi aina täytenä. Vajaalla koneella ei kannata lentää. Vähemmän matkustajia => vähemmän lentoja => vähemmän saastetta
Tajusin.. No mut en mä yksin kuitenkaan voisi vaikuttaa niihin lentoihin joten miksi vähentää jos olisin joku himomatkustaja :P
vaikuta, joten miksi en kaataisi käytettyä moottoriöljyäni yleiseen viemäriverkkoon?
En nyt ajatellut ollenkaan ekologiselta kantilta tätä juttua.. sen jälkeen ei keksitä mitään vaaratonta!!! Mutta jos kaikki poistaa turhat lennot sun muut huvilennot, niin aika paljon vähenisi saasteet. Määrä on avainsana, yhden ihmisen vaikutus yksinään on aika mitätön globaalisesti ajatellen. Nukkuminen nukuttaa. Uskoisempa että nukkumiseenkin voisi ittensä vaikka tappaa. En hämmästyisi :) Liika on kyllä liikaa siinäkin. No hengittäminen jos unohdetaan taas hiilidioksidipäästöt.. On tää yllättävän vaikea juttu kun unohdetaan kohtuus.
Ajattele miten helppoa meidän elämistä yht'äkkiä tuli xD No joo, ehkä mun pitäis ajatella uudestaan.. Mä kuulostan aika typerältä :P
tyyppi avas mun simmuja pikkusen, kyllähän se toki vaikuttaa jos me kaikki tehtäisiin niin, myös mä, ehkä ei pitäisi ajatella taas niin kapeakatseisesti :P Lukeminen ei varmaan olisi pahitteeksi mutta sit joutuis istumaan nenä kirjassa ja sosiaalinen elämä kärsii.. Ei ole olemassa varmaan sellaista millä ei olis huonoja puolia eli me voidaan huoletta tehdä melkeen mitä vaan hyvällä omatunnolla, mutta kohtuudella :)
Suosittelen.