Ketkä?

Tämän palstan metakeskustelun jättiläiset? Moralistinen Puska? MarttyyriMallari-TTt? Kuinka paljon metakeskustelua yksi palsta kestää?
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pahempaakin paskaa. Mitä väliä onko se keskustelua vai metakeskustelua, jos ei aivan laadutonta sontaa ole?

Äänestä

Pari kuvausta tämän keskustelupalstakirjoittajan ajatusmaailmasta: Palsta kestää juuri sen verran meta_KESKUSTELUA_, kuin mikä on sen sivistystasokin. Rakentavaan "metakeskusteluunkaan" taas EIVÄT koskaan julkisella keskustelupalstalla kuulu esimerkiksi keskustelupalstakirjoittajien yksityiselämää ruotivat aloitukset TAI MINKÄÄNLAINEN muunlainenkaan yksittäisiä keskustelupalastakirjoittajia ja näiden persoonia _ruotiva_ keskustelutyyli, kuin korkeintaan yksilömielipiteenä ja _yleistämättä_ SELLAISENA henkilökohtaisena mielipiteenä ilmaisten, jolla _ei_ intentionaalisessa mielessä ja ilmaisusta havaittavassa määrin yleistävästi pyritä muokkaamaan keskustelupalstalle kirjoittavien mielikuvia. Jos tämän palstan ( mielestäni) nykyisestä sontatunkiotilastakin aloittaja joitakuita haluaisit vastuuttaa, voinet kohdistaa katseesi mieluiten niihin, jotka nauttivat _yleistävän_ asenteellisen ilkeämielisestä paskanjauhannasta koskien selkeästi palstalla esiintyviä kirjoittajia. Voit listata vaikkapa asiapointtien määriä kirjoittajien kirjoituksista ja jos fiksu olet, voit irvistää niiden kohdalla, joiden viestinnästä et muuta näe, kuin merkityksetöntä asiasisältöön liittymätöntä hölinää. Ymmärrän, että joitakuita keskustelupalstalla varmasti kiinnostaa sekin aivan erityisesti, että mitä juuri heidän palstapersoonistaan ajatellaan, mutta eikö sekin ole kohtuullisen outoa, että jos me keskustelupalstalukijat joudumme jatkuvasti ja koko ajan lukemaan tältä palstalta aloituksia, joissa meitä pyydetään listailemaan keskustelupalstakirjoittajia yhdellä ja jos sen sadannellakin tavalla? Onko sellainen miten korrektia ajatellen, että kyseisenlaista toimintaa esiintyisi laajamittaisenakin ilmiönä? Ihan, jos te keskustelua ja palstan tasollekin jonkinlaista nostoa kaipaatte, te myös kritisoitte nähdessänne älyttömällä tavalla satakasitkytsenttiä metsään menevää kirjoittelua...Itse ainakin suosittelen kritiikin esittämistä!

Äänestä
  • jauhaminenkin ole yhdenlaista "metakeskustelua"?Jos aloittajan vaihtoehdoista pitää valita niin tuo moralistinen puska on kyllä voittaja

    Äänestä

  • kanssakirjoittajista kirjoitti:

    jauhaminenkin ole yhdenlaista "metakeskustelua"?Jos aloittajan vaihtoehdoista pitää valita niin tuo moralistinen puska on kyllä voittaja

    Itseäni kiinnostaa verraten vähän minkäänlainen mielikuvituspohjainen höläjäminen. Haluan kuitenkin ajatella, että keskustelen ihmisten kanssa, jotka ovat jotenkin kiinni tässä maailmassa. Näin ollen: eiköhän aloituksessa määritelty "moralistinen puska" ole hieman yksilöitävissä olematon kokonaisuus...Ihan keskeisempiäkin asiasisältöjä voi miettiä. Omasta mielestäni keskustelijoista jauhajia ovat ne, jotka tekevät koko ajan aloituksia nimimerkeistä.

    Äänestä

  • kuule.... kirjoitti:

    Itseäni kiinnostaa verraten vähän minkäänlainen mielikuvituspohjainen höläjäminen. Haluan kuitenkin ajatella, että keskustelen ihmisten kanssa, jotka ovat jotenkin kiinni tässä maailmassa. Näin ollen: eiköhän aloituksessa määritelty "moralistinen puska" ole hieman yksilöitävissä olematon kokonaisuus...Ihan keskeisempiäkin asiasisältöjä voi miettiä. Omasta mielestäni keskustelijoista jauhajia ovat ne, jotka tekevät koko ajan aloituksia nimimerkeistä.

    Ja lisään sen verran ( jottet ainakaan kuvittelisi turhuuksia), että minä en todellakaan ole tämän ketjun aloittaja. Kerroin vain mielipiteeni ketjuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat? kirjoitti:

Tämän palstan metakeskustelun jättiläiset? Moralistinen Puska? MarttyyriMallari-TTt? Kuinka paljon metakeskustelua yksi palsta kestää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu