mitäs sitä

säästelee kävijöiden profiileja,monta oli mutta yksikään ei laittanut viestiä. Olen laittanut pitkän jonon torjuttujen listalle,käyhän tämäkin harrastuksena jos ei muuta synny. Mitähän ihmiset hakee,kun ei tavalliset kelpaa. Ehkäpä sadun prinsessaa tai prinssiä peräti huh,huh...,vaikka itse ovat tavallisia.
17854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

torjunta-systeemi tarkoittaa, eli jos joku ei vastaa viestiin, niin sellaiset torjutaan, vai? Miks ne pitää torjua? Jos niiltä ei saa vastausta, niin tuskin ne lähestyy enää muutenkaan, ainakaan häiriöks asti. Onks se vähän sama juttu, kun jos mopo karkaa käsistä ja sillä ajaa lepikkoon, niin se on paska mopo ja se jätetään sinne pöpelikköön, vaikka kuskissa olikin se vika, ei mopossa?

Äänestä
  • Se on itserakkaiden ihmisten mittari. Pönkitetään omaa itsetuntoa torjuttujen määrällä. Kerrankin huomasin että olin torjuttu kun laitoin toisen viestin kysyäkseni saiko vastaanottaja viestini. Siihen aikaan kun suomi24 pääsääntöisesti ei tominut. Ja eka viesti ei todellakaan ollut mikään törkeä, vaan kohtelias kiinnostuksen osoitus. Ilmeisesti kuva naamasta profiilissa riittää torjuntaan. Siksi en nykyään viitsi paljoa kirjoitella, ihan turhaa hommaa pönkittää ihmisten itsetuntoa. Samat prinsessat on vuodesta toiseen listoilla, ei ilmeisesti oikeasti etsitä ketään.

    Äänestä

  • yks ukko vaan kirjoitti:

    Se on itserakkaiden ihmisten mittari. Pönkitetään omaa itsetuntoa torjuttujen määrällä. Kerrankin huomasin että olin torjuttu kun laitoin toisen viestin kysyäkseni saiko vastaanottaja viestini. Siihen aikaan kun suomi24 pääsääntöisesti ei tominut. Ja eka viesti ei todellakaan ollut mikään törkeä, vaan kohtelias kiinnostuksen osoitus. Ilmeisesti kuva naamasta profiilissa riittää torjuntaan. Siksi en nykyään viitsi paljoa kirjoitella, ihan turhaa hommaa pönkittää ihmisten itsetuntoa. Samat prinsessat on vuodesta toiseen listoilla, ei ilmeisesti oikeasti etsitä ketään.

    ainakin odotan viestiä ja jos ei kuulu,laitan torjuttujen listalle,miksi enää pidän roikkumassa omalla profiilillani. Ei ole itserakkautta vaan ihan muuta,eli jos ei vastaa miksi säilytän kaikenvaralla. Itse odotan kävijää,että aloittaa viestittelyn jos kiinnostaa ja jos ei viesti,torjun en ole kaikenvaralla ainakaan sille enää.selvä peli.

    Äänestä

  • yks ukko vaan kirjoitti:

    Se on itserakkaiden ihmisten mittari. Pönkitetään omaa itsetuntoa torjuttujen määrällä. Kerrankin huomasin että olin torjuttu kun laitoin toisen viestin kysyäkseni saiko vastaanottaja viestini. Siihen aikaan kun suomi24 pääsääntöisesti ei tominut. Ja eka viesti ei todellakaan ollut mikään törkeä, vaan kohtelias kiinnostuksen osoitus. Ilmeisesti kuva naamasta profiilissa riittää torjuntaan. Siksi en nykyään viitsi paljoa kirjoitella, ihan turhaa hommaa pönkittää ihmisten itsetuntoa. Samat prinsessat on vuodesta toiseen listoilla, ei ilmeisesti oikeasti etsitä ketään.

    torjumista siis ihan niinku aikuiset ihmiset, vai teinit? Salli mun nauraa, jos sitä harrastaa ihan aikuiset ihmiset. :D Täällä on aika paljon keskustelua ihmisten vastaamattomuudesta ja siitä, että miten paskoja ihmisiä ne vastaamattomat on. Ne pistetään torjuttujen listalle heti, jos viestiä ei kuulu. Pitää kai muistaa varmaan se, että aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. ;) Ja jos tuntuu siltä, että ei voita koskaan (kukaan ei koskaan vastaa), niin sitten olis pieni itsetutkiskelun paikka paikallaan. Se, että joku ei vastaa, ei välttämättä takoita sitä, että se hlö ei vastaa kellekkään, vaan se nyt ei vaan viitsinyt vastata juuri sulle, jostain syystä. Eikä se ihminen ole automaattisesti mikään paska kaikille, vaikka se ei vastannutkaan juuri sulle. Ja tuskin niitä vastaamattomia yhtään häiritsee se, että ne torjutaan. Enemmän se torjuminen kertoo torjujasta jotain, kuin torjuttavasta. Eli ei syytetä ja potkita "mopoa" aina, jos omissa ajotaidoissa on puutteita. ;)

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ainakin odotan viestiä ja jos ei kuulu,laitan torjuttujen listalle,miksi enää pidän roikkumassa omalla profiilillani. Ei ole itserakkautta vaan ihan muuta,eli jos ei vastaa miksi säilytän kaikenvaralla. Itse odotan kävijää,että aloittaa viestittelyn jos kiinnostaa ja jos ei viesti,torjun en ole kaikenvaralla ainakaan sille enää.selvä peli.

    Koska aloittajan nimimerkki on? -> toivotonta on

    Äänestä

  • harrastaako tätä kirjoitti:

    torjumista siis ihan niinku aikuiset ihmiset, vai teinit? Salli mun nauraa, jos sitä harrastaa ihan aikuiset ihmiset. :D Täällä on aika paljon keskustelua ihmisten vastaamattomuudesta ja siitä, että miten paskoja ihmisiä ne vastaamattomat on. Ne pistetään torjuttujen listalle heti, jos viestiä ei kuulu. Pitää kai muistaa varmaan se, että aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. ;) Ja jos tuntuu siltä, että ei voita koskaan (kukaan ei koskaan vastaa), niin sitten olis pieni itsetutkiskelun paikka paikallaan. Se, että joku ei vastaa, ei välttämättä takoita sitä, että se hlö ei vastaa kellekkään, vaan se nyt ei vaan viitsinyt vastata juuri sulle, jostain syystä. Eikä se ihminen ole automaattisesti mikään paska kaikille, vaikka se ei vastannutkaan juuri sulle. Ja tuskin niitä vastaamattomia yhtään häiritsee se, että ne torjutaan. Enemmän se torjuminen kertoo torjujasta jotain, kuin torjuttavasta. Eli ei syytetä ja potkita "mopoa" aina, jos omissa ajotaidoissa on puutteita. ;)

    laitan torjutuksi jos ei ole sitä ikää mitä haluan,myös eri sukupuolen ja jos selvästi huomaan,että ei varmasti ole minun tyyppiäni. Jos on minulle sopiva,en torju,mutta useimmin ei ole sillä kaikki ei lue profiilia tarkasti. En halua parikymmentä vuotta nuorempaa ja siksi olis paras laittaa viesti joten tietää mikä on tarkoitus. Myös vahingossa tulee samaa sukupuolta olevien käyntejä,torjun heti. Mitään harrastusta ei ole tuli vaan mieleen miks,tullaan katsomaan jos ei lueta ensin profiilia.

    Äänestä

  • toivotonta on kirjoitti:

    laitan torjutuksi jos ei ole sitä ikää mitä haluan,myös eri sukupuolen ja jos selvästi huomaan,että ei varmasti ole minun tyyppiäni. Jos on minulle sopiva,en torju,mutta useimmin ei ole sillä kaikki ei lue profiilia tarkasti. En halua parikymmentä vuotta nuorempaa ja siksi olis paras laittaa viesti joten tietää mikä on tarkoitus. Myös vahingossa tulee samaa sukupuolta olevien käyntejä,torjun heti. Mitään harrastusta ei ole tuli vaan mieleen miks,tullaan katsomaan jos ei lueta ensin profiilia.

    :D Juu, ehdottomasti, kannattaa pelata varman päälle, eli torjua ihan kaikki profiilissa kävijät. :D Äitikin on vissiin varoitellut netissä pyörivistä onnenonkijoista. ;)

    Äänestä

  • siinä idiootissa joka ei vastaa mitään viestiin joten menee suoraan torjuntaan. Ei sen tarvitsekaan lähestyä tietysti. Mutta jos sattuisi lähestymään, muuttamaan mieltään tai käy katsomassa omaa sivuaa niin näkee kuinka moni on torjunut. Tietysti myös pitää antaa alhainen pistemäärä pisteitä profiilista. "Onks se vähän sama juttu, kun jos mopo karkaa käsistä ja sillä ajaa lepikkoon, niin se on paska mopo ja se jätetään sinne pöpelikköön, vaikka kuskissa olikin se vika, ei mopossa?" Ei vaan kyllä vika on siinä vastaantulevassa idiootissa.

    Äänestä

  • harrastaako tätä kirjoitti:

    torjumista siis ihan niinku aikuiset ihmiset, vai teinit? Salli mun nauraa, jos sitä harrastaa ihan aikuiset ihmiset. :D Täällä on aika paljon keskustelua ihmisten vastaamattomuudesta ja siitä, että miten paskoja ihmisiä ne vastaamattomat on. Ne pistetään torjuttujen listalle heti, jos viestiä ei kuulu. Pitää kai muistaa varmaan se, että aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. ;) Ja jos tuntuu siltä, että ei voita koskaan (kukaan ei koskaan vastaa), niin sitten olis pieni itsetutkiskelun paikka paikallaan. Se, että joku ei vastaa, ei välttämättä takoita sitä, että se hlö ei vastaa kellekkään, vaan se nyt ei vaan viitsinyt vastata juuri sulle, jostain syystä. Eikä se ihminen ole automaattisesti mikään paska kaikille, vaikka se ei vastannutkaan juuri sulle. Ja tuskin niitä vastaamattomia yhtään häiritsee se, että ne torjutaan. Enemmän se torjuminen kertoo torjujasta jotain, kuin torjuttavasta. Eli ei syytetä ja potkita "mopoa" aina, jos omissa ajotaidoissa on puutteita. ;)

    paska ihminen on joka ei vastaa yhtään mitään. "Eli ei syytetä ja potkita "mopoa" aina, jos omissa ajotaidoissa on puutteita. ;)" Haista vaan vittu. "Salli mun nauraa, jos sitä harrastaa ihan aikuiset ihmiset. :D" Ja aikuinen ihminen ei osaa vastata viestiin? Mikä vitun pillupää sinäkin olet ja kuvitteelet olevasi jotakin? Ettei joka arpa voita? Sinun kanssasi ei voita mitään.

    Äänestä

  • kylläkin kirjoitti:

    siinä idiootissa joka ei vastaa mitään viestiin joten menee suoraan torjuntaan. Ei sen tarvitsekaan lähestyä tietysti. Mutta jos sattuisi lähestymään, muuttamaan mieltään tai käy katsomassa omaa sivuaa niin näkee kuinka moni on torjunut. Tietysti myös pitää antaa alhainen pistemäärä pisteitä profiilista. "Onks se vähän sama juttu, kun jos mopo karkaa käsistä ja sillä ajaa lepikkoon, niin se on paska mopo ja se jätetään sinne pöpelikköön, vaikka kuskissa olikin se vika, ei mopossa?" Ei vaan kyllä vika on siinä vastaantulevassa idiootissa.

    ihmisiä nämä vastaamattomat "idiootit" on, joista juttua riittää tälläkin palstalla? Onko ehkä joku nainen niin henkeäsalpaavan kaunis, että hänelle on pakko laittaa viestiä? Tai mies vastaavasti komea? Vai onko joku niin hauskan oloinen, että hänelle on pakko naputtaa viesti? Onko niillä vastaamattomilla joku yhteinen piirre tai avuja? Minkä tyyppiset ihmiset jättävät vastaamatta? Komeat prinssit, kauniit prinsessat? Ja miksi lähestyä niitä, kun sen jo tavallaan etukäteen tietää, että sitä vastausta ei ehkä tulekkaan? Itse voisin kuvitella asian niin, että noihin em. tyyppisiin persooniin halutaan ottaa yhteyttä, heihin ihastutaan, mutta heillä taatusti riittää muitakin "ottajia", eli viestejä varmaan satelee kymmeniä päivässä. Jotain karsintaa he varmasti joutuvat tekemään, koska ovat monien mielestä niin "haluttuja" kumppaneita, eli aika ei riitä kaikille vastaamiseen. Ja sitä vielä kysyn, että kyllähän ihmisillä joku taju asiasta on tai ainakin pitäisi olla, että joku saattaa olla niin "suosittu", että ei varmaankaan vastaa kuin harvoille ja valituille. Miksi sellaiselle ihmiselle sitä viestiä sitten lähettää, kun itselläkin saattaa olla sellainen mutu, että ei ehkä ole mitään realistisia mahdollisuuksia "saada" sellaista kumppania itselleen.

    Äänestä

  • suoraan että kirjoitti:

    paska ihminen on joka ei vastaa yhtään mitään. "Eli ei syytetä ja potkita "mopoa" aina, jos omissa ajotaidoissa on puutteita. ;)" Haista vaan vittu. "Salli mun nauraa, jos sitä harrastaa ihan aikuiset ihmiset. :D" Ja aikuinen ihminen ei osaa vastata viestiin? Mikä vitun pillupää sinäkin olet ja kuvitteelet olevasi jotakin? Ettei joka arpa voita? Sinun kanssasi ei voita mitään.

    se, että siellä toisessa päässä saattaa olla joku katkeroitunut, turhautunut ja tasapainoton ihminen, joka alkaa haistatella... "Haista vittu!" ja haukkuu heti, jos se viestittely ei jatkukkaan muutamaa viestiä pidemmälle = saa pakit. "Mikä vitun pillupää sinäkin olet ja kuvittelet olevasi jotain?" Noi oli tyyppiesimerkkejä turhautuneen, katkeroituneen ja tasapainottoman ihmisen käytöksestä. Ehkä ihmiset on alkaneet pelkäämään tuon em. tyyppisten turhautuneiden ihmisten aggressioiden purkauksia ja yhteydenottoja ja ovat tulleet hyvin varovaisiksi siinä, kenelle vastaavat.

    Äänestä

  • että minkä tyyppisiä.... kirjoitti:

    ihmisiä nämä vastaamattomat "idiootit" on, joista juttua riittää tälläkin palstalla? Onko ehkä joku nainen niin henkeäsalpaavan kaunis, että hänelle on pakko laittaa viestiä? Tai mies vastaavasti komea? Vai onko joku niin hauskan oloinen, että hänelle on pakko naputtaa viesti? Onko niillä vastaamattomilla joku yhteinen piirre tai avuja? Minkä tyyppiset ihmiset jättävät vastaamatta? Komeat prinssit, kauniit prinsessat? Ja miksi lähestyä niitä, kun sen jo tavallaan etukäteen tietää, että sitä vastausta ei ehkä tulekkaan? Itse voisin kuvitella asian niin, että noihin em. tyyppisiin persooniin halutaan ottaa yhteyttä, heihin ihastutaan, mutta heillä taatusti riittää muitakin "ottajia", eli viestejä varmaan satelee kymmeniä päivässä. Jotain karsintaa he varmasti joutuvat tekemään, koska ovat monien mielestä niin "haluttuja" kumppaneita, eli aika ei riitä kaikille vastaamiseen. Ja sitä vielä kysyn, että kyllähän ihmisillä joku taju asiasta on tai ainakin pitäisi olla, että joku saattaa olla niin "suosittu", että ei varmaankaan vastaa kuin harvoille ja valituille. Miksi sellaiselle ihmiselle sitä viestiä sitten lähettää, kun itselläkin saattaa olla sellainen mutu, että ei ehkä ole mitään realistisia mahdollisuuksia "saada" sellaista kumppania itselleen.

    En laita viestejä henkeäsalpaavan kauniille, se jos mikä on ajan haaskausta. Ei kauniiden tarvitse etsiä seuraa netistä. Normaalinnäköinen nainen, jolla on fiksu profiili on paljon kiinnostavampi. Ei kuitenkaan sellainen profiili missä on pitkä lista vaatimuksia, jotka on kopioitu jostain naistenlehdestä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ainakin odotan viestiä ja jos ei kuulu,laitan torjuttujen listalle,miksi enää pidän roikkumassa omalla profiilillani. Ei ole itserakkautta vaan ihan muuta,eli jos ei vastaa miksi säilytän kaikenvaralla. Itse odotan kävijää,että aloittaa viestittelyn jos kiinnostaa ja jos ei viesti,torjun en ole kaikenvaralla ainakaan sille enää.selvä peli.

    Eihän sivulla käyminen tarkoita mitään, ei sitä että on kiinnostunut, eikä sitä, että ei ole kiinnostunut. Itse selaan ilmoituksia, joskus vain aikani kuluksi, joku toinen päivä saatan olla sillä päällä että selaan niitä sillä mielellä että etsin jonkun jolle kirjoitan. Aloittaja, ja muut samanlaiset saisi tosiaan hakea sen mopon sieltä pöpeliköstä. Jos joku on käynyt katsomassa ilmoitusta, hän voi ajatella, että tuohan on mielenkiintoinen, tuolle voisi kirjoittaa, ja sitten kun parin päivän päästä etsii ilmoitusta ja aikoo kirjoittaa, ei voikaan enää lähettää viestiä. Ja miten ihmiset muka roikkuvat ilmoituksessasi, profiilissasi, jos et torju heitä. Toisaalta, jos tämä on esimerkki näiden torjujien ajatuksen juoksusta, niin en menetä kyllä yhtään mitään, jos tulen torjutuksi.

    Äänestä

  • toivotonta on kirjoitti:

    laitan torjutuksi jos ei ole sitä ikää mitä haluan,myös eri sukupuolen ja jos selvästi huomaan,että ei varmasti ole minun tyyppiäni. Jos on minulle sopiva,en torju,mutta useimmin ei ole sillä kaikki ei lue profiilia tarkasti. En halua parikymmentä vuotta nuorempaa ja siksi olis paras laittaa viesti joten tietää mikä on tarkoitus. Myös vahingossa tulee samaa sukupuolta olevien käyntejä,torjun heti. Mitään harrastusta ei ole tuli vaan mieleen miks,tullaan katsomaan jos ei lueta ensin profiilia.

    juuri siksi, että vain lukemalla ilmoituksen tekstin, voi tietää, mitä toinen hakee, millainen toinen on. Onko se sulle häiriöksi, että joku käy lukemassa sun ilmoituksen, jos se vaikka ei ole just sun tavoittelemaa tyyppiä. Missäs sulla menee raja, että soitat poliisille.

    Äänestä

  • kylläkin kirjoitti:

    siinä idiootissa joka ei vastaa mitään viestiin joten menee suoraan torjuntaan. Ei sen tarvitsekaan lähestyä tietysti. Mutta jos sattuisi lähestymään, muuttamaan mieltään tai käy katsomassa omaa sivuaa niin näkee kuinka moni on torjunut. Tietysti myös pitää antaa alhainen pistemäärä pisteitä profiilista. "Onks se vähän sama juttu, kun jos mopo karkaa käsistä ja sillä ajaa lepikkoon, niin se on paska mopo ja se jätetään sinne pöpelikköön, vaikka kuskissa olikin se vika, ei mopossa?" Ei vaan kyllä vika on siinä vastaantulevassa idiootissa.

    "Mutta jos sattuisi lähestymään, muuttamaan mieltään tai käy katsomassa omaa sivuaa niin näkee kuinka moni on torjunut." Torjutuksi tuleminen (ei vastausta omaan viestiin) käy niin paljon luonnolle, että haetaan hyvistystä. Asia selvä. Oikein ymmärrettävää.

    Äänestä

================================================ Realitysaippuaa: - Salaisia kansioita, herkkiä liipasinsormia ja vahingonlaukauksia" - ================================================ -- Osoitin ei toivotussa paikassa, asettamassa kättään hiirelle, ja...*klik!* "Myös vahingossa tulee samaa sukupuolta olevien käyntejä,torjun heti." (haamutorjunta on hiuppua) "katsomassa omaa sivuaa niin näkee kuinka moni on torjunut" -- On siis hyodytöntä tietää: "Kuinka moni on torjunut". Hyödyllisempää olisi tietää: "Kuinka monen on torjunut". Hyötyä voisi olla hakutoiminnossakin.

Äänestä

Olet laittanut pitkän jonon ihmisiä torjuttujen listalle, ja sitten valitat, että mikä ihmisissä on vikana, kun et kelpaa. Eihän tällaisessa ole mitään tolkkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivotonta on kirjoitti:

säästelee kävijöiden profiileja,monta oli mutta yksikään ei laittanut viestiä. Olen laittanut pitkän jonon torjuttujen listalle,käyhän tämäkin harrastuksena jos ei muuta synny. Mitähän ihmiset hakee,kun ei tavalliset kelpaa. Ehkäpä sadun prinsessaa tai prinssiä peräti huh,huh...,vaikka itse ovat tavallisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu