Naisten iskeminen on nykyään ikäänkuin kaikin puolin vaikeampaa kuin ennen, ei ainoastaan Netissä, vaan muutenkin.
Esimerkiksi autoilevana miehenä olen huomannut, että liftareita näkee nykyään hyvin harvoin, kun taas kymmenen vuotta sitten saatoin viikonloppuisin roudata useitakin yksittäisiä tyttöjä tai kaveruksia kotiin. Usealta myös sain.
Sain myös kahden naisen kimppaa aika usein mikä on nykyään tosi harvinaista. En mitenkään aktiivisesti siis huudellut naisia kyytiin, vaan ainoastaan passiivisesti noukin tien varrelta peukalo ojossa olevat.
Baareissakaan ei enää soiteta niin paljon hitaita kuin ennen, mikä vaikeuttaa vastakkaisen sukupuolen luontevaa lähestymistä ja intiimiä kontaktia.
Puhumattakaan, että mielestäni naisten elopainokin on kymmenessä vuodessa kasvanut, mikä vähentää varteenotettavien naisten määrää. Samanaikaisesti myös omat kriteerit ovat nousseet. Mikään ikärasisti en kyllä ole ollut missään vaiheessa, vaikka enimmäkseen toki nuoria naisia (16-20v) haluankin.
Mutta kaikenkaikkiaan tämä on varmaan aika paljon myös paikkakuntakohtainen asia, eli toisissa kaupungeissa kaikki on paljon helpompaa kuin toisissa. Jos kaupungissa on esim. paljon nuoria naispuolisia opiskelijoita, niin tottakai flaksikin käy useammin kuin jossain muualla. Silti sanoisin, että kautta linjan tilanne on nyt huonompi kuin vaikka 10 vuotta sitten.
Naisten iskeminen on vaikeutunut
kolli-69
636714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
pari kertaa paikalla ku epätoivosesti tarvin kyytiä, ei kukaan muu huolinu ku yks tuttu rekka ja juopotellu kuski joten siihen tyytyminen.. tosin kumpikaan ei niistä saanu mutta kuskaaminen passas hyvin. niin ja kerran sateella yks noukki kans kyytiin ja halus seksiä rahaa vastaan joten kieltäydyin, mutta suostu kumminki viemään ku kuskina oli seki, tosin sillä hetkellä yksin. nykyään niin tunnutaan pelkäävän liftareita!
Siellä taitaa olla todella läski, kaljuuntuva keski-iän alussa oleva ukkeli, joka on jämähtänyt 90-luvulle? ;-))
siis mitä aivan jämähtänyt kuin hihih..pum pum.
Inhottava mies! Mielessä vain hyväksikäyttäminen
Minua oksettaa naiset jotka alkavat puhua hyväksikäyttämisestä,sanoisin itse olet ällötys,voisin kuvitella haluat miehen joka on rikas sekä komea,kun itse olet paisunut tai ruipelo se hyväksikäyttö onkin sinun juttusi,minä ainakin laitan heti suhteen katkolle kun kuulen vihjeenkin sanasta hyväksi käyttö,ostan naiselle sisäfilettä ja hyvät viinit sekä puhun ja pussaan,mutta en esittele naapureille jos kumminkin näyttää siltä että suhde ei jatku kun nainen on kylmä frigidi vaikka saunassa rakastelis ei lämpene,mistä näitä tunne vammaisia löytyy niitä naisia sinkkuja on netti täynnä,monet kertoo opiskelleensa ,mitä on opittu järkytt'ävää tunteettomuutta sekä itsekeskeisyyttä.Tälläiset jäänkylmät tunne vammaiset voisi mennä lebsoilemaan.
Ulkonäkö rapistunut ja olet tullut sellaiseksi vaste´nmieliseksi keksi-ikäiseksi jota nuoret naiset halveksii.
Ihmisen mieli vanhenee tunnetusti hitaammin kuin ruumis. Erityisesti sedät eivät itse meinaa huomata, kun hiusraja nousee ja päälaki alkaa kiiltää. Pylly surkastuu, kadoten sinne jonnekin rellottavan mahan alle. Rasvan lisääntyessä miehelle kehittyy tisut - todella, todella ikävä tosiseikka. Posket sekä silmäpussukat roikkuvat myös.. Jos tupakki, viina sekä roskaruoka ovat maistunee jo pari-kolme vuosikymmentä, niin kyllä se habituksessa näkyy, vaikka omissa kuvitelmissaan olisi yhä kulmakunnan kovin pukki.
Nuoretkin tytöt tykkää kun niitä painaa "vanha mestari"
Joo.. liekö mitään kiihottavampaa kuin puolilöysä, hikinen lettu, joka löytyy sieltä läskin seasta..
joo,osalla vielä ottaa eteen 60-vuotiaana - mutta vain osalla. Ja jos ei ole kovin läski, että naisen halut ei katoa nähdesssäään sen heiluvan läskivuoren
Monet nuoret naiset tykkää vanhemmista miehistä ketkä
eivät ole itseään viinalla pilanneet. Parasta pimppiä saa 20-25 vuotiaalta,
eikä oo vaihdevuosivaivojen aiheuttamia mielenhäiriöitä
Kyllä ulkoiset puitteet naisten iskemiseen niin seksi- kuin vakavammassakin kumppaninhakumielessä oli vaikeutunut jo 90-luvulla. Muistelen kaiholla esimerkiksi 80-luvun diskoja ja tanssiravintoloita, joiden tiskijukat ja orkesterit vielä ymmärsivät, että tanssipaikoilla on tärkeä funktio parinmuodostuksessa. Niinpä jokainen orkesterin 45-minuuttinen soittosessio sisälsi vähintään neljä hidasta kappaletta. Samalla tavalla menettelivät tiskijukat. Tunsivat yleensä vastuunsa, vaikka kappalejuonnoista olisikin kuultanut, että tiskijukan henkilökohtainen maku oli nopea rock. Oma lukunsa oli tanssiravintolat, joissa oli ainakin vielä 80-luvun alkupuolella vuorotunnein miesten ja naisten hakuvuoroja. Nauratti se silloin jo meitä aikalaisiakin, mutta homma kyllä toimi hyvin. Jos sellaisia olisi yleisemmin vieläkin, ei näillä palstoilla tarvitsisi niin usein pohtia sitä, kuinka ujo tai perinteitä arvostava nainen voi baarissa osoittaa miehelle, että on tästä kiinnostunut. Nykyään tanssipaikkojen musiikista vastaavat tuntuvat lähtevän siitä, että baariin tullaan porukalla tai pareittain pitämään vain hauskaa, ei hakemaan kumppania.
tuleva mies on epäilyttävä hyypiö
Jep. Iso muutos on, että ko. paikat olettaa, että nyt mennään juomaan - siis kuluttamaan rahaa. Toki silloin 90-l:kaan ei selvin päin oltu, mutta nyt on todella huomattavan paljon kosteampaa. Muutos on hurja. Todellakin. 90-l tai 80-l ei esim. tanssipaikoilla (lavat) saanut ostaa alkoholia, nyt jokapaikassa on A-oikeudet ja tosiaan viinamyynti se paikkojen pääasia.
Johtuiskohan mahdollisesti siitä että alat olla keski-ikäinen mies, eiköhän kuule ne alta 20 naiset katso kuule lähellä oman ikäisiä miehiä, niitä kun nykyaikana on senverran hyväkroppaisia ja muutenkin komeita senverran paljon, ettei tarvii lähempänä ehtoopuolella olevia ukkoja katella... ja jos äly on tota luokkaa mitä annat kirjoituksesta julki kaikille, niin en ihmettele ... kannattaa jotain Tukiaista lähteä jähittää.
Aika eri ja eri tyylit olla, mutta kyllä nuoret ihastuvat pääsääntöisesti nuoriin ja löytävät kyllä paikatkin ihastumisille.
enää tarvitse vanhempaa mieselättäjää. Kyllä se nuorten naisten kiinnostus vanhempia miehiä kohtaan on aina johtunut vain ja ainoastaan vanhempien miesten rahoista.
kyllä esimerkiksi tuo hitaiden puute haittaa selkeästi iskupuuhia! Ennen pystyi ihan pystymettästä yrittämään jotain naikkosta hitaille. Näin sen sa kätevästi eroon kaveriporukasta ja sitten hitaiden aikana pystyi jututtamaan. Nyt täytyy useassa tapauksessa pamauttaa keskelle kaverilaumaa ja tämä tarkoittaa, että iskijällä on oltava siipimiehiä auttamassa. En väitä että homma olisi mutkistunut, omalla kohdalla ikä on toiminut hyväkseni ja homma helpottunut. Kaikki tapahtuneet muutosket eivät vain ole helpottanut iskupuuhia. Esimerkiksi suuret raflat mahdollistavat sen että voi helposti yrittää useampaa naista illan aikana. Ennen pienemmässä raflassa naama kuluu alta aikayksikön. Toisaalta pienemmissä paikoissa käymällä alkaa saamaan puolituttuja, joita on sitten helpompi jututtaa jne. Moni asia on muuttunut. - kolmikymppinen mies
Tuo mitä kirjoitit ravintoloiden lähestymisepäystävällisestä musalinjasta, pitää täysin paikkaansa. Ennen oli takuuvarmaa että illassa tulee edes muutama mahdollisuus päästä hitaiden varjolla testaamaan naisten vastaanottavaisuus... vaan yhä harvemmin enää nykyään. Usein pääsi myös ainakin suutelemaan, nykyään siihen ei ole mitään luontevaa tilannetta. Tämä on aivan P:stä.
hitaat. Ekat klo 24, toiset klo 0200 ja viimeiset vähän ennen sulkemista.
... kun ajattelee, että 80-luvulla oli vähintään neljä hidasta kappaletta joka tunnille alkaen jo ennen puolta yötä. Vaikea ymmärtää, kun tiedetään, että hitaissa kappaleissa on ollut listasuosikkeja senkin jälkeen ja vähintäänkin niitä soitetaan radiossa kauneutensa vuoksi. Ja monet rokin klassikot ovat nimenomaan hitaita. Todennäköisin syy siihen, ettei hitaita soiteta baareissa, on että ravintoloitsijat laskevat nopeiden "nostattavan hien pintaan" ja siten lisäävän myös juomien kulutusta. Toisenlaisella laskukaavalla kyllä päätyisi tulokseen, että silloin tällöin soitetun hitaan jälkeen tulee todennäköisemmin yhden tilauksen sijasta kaksi tilausta. ;-)
niiden aikana pääsi mukavasti jo kopeloimaan.
Toinen asia on se, että baarissa soitetaan laittoman kovaa. Ei oikein onnistu henkevä keskustelu, kun pitää huutaa toisen korvaan ja vastaukseksi saa: MITÄ!!! Mihin hävisi baareista ne hiljaisemmat tilat? Yksi kuulovaurio jo todettu baari - illan jälkeen..
Ei se sen vaikeampaa ole, vaan itse asiassa helpompaa - edellyttäen että olet sisällä nykykulttuurissa. Vanhat tavat eivät enää toimi, hyviä esimerkkejä ovat juuri nuo liftarit ja hitaat. Nykyään esim. silloin harvoin kun hitaita tanssii, siinä tyypillisesti armottomassa metelissä hinkataan sukuelimiä vaatteet päällä yhteen. Siihen se sitten jääkin, koska keskustelusta ei tule yhtään mitään. Ennen ravintoihin tosiaan mentiin hakemaan uusia tuttavuuksia. Se ei enää toimi. Ravintolaan on nykyään turha mennä yksin, saat vain oudon maineen. Nykyään verkostoidutaan netissä ja ravintolaan mennään isoissa porukoissa, vähintään ennalta sovitusti. Siellä sitten siinä armottomassa melussa vedetään viinaa ja jotakin nappia sekaan. Jos jostakin syystä joudut hetken olemaan yksin, äkkiä kännykkä käteen ja tekstaria ja mitä tahansa sijaistoimintoa peliin, ettet vaikuta yksinäiseltä. Ennen pukeutuminen oli aika varovaista. Naiset pukeutuivat perseet peittäviin asuihin ja suurin piirtein säkkeihin. Miesten ja naisten pukeutuminen ei eronnut kovin paljon toisistaan, hame korkeintaan erotti. Nykyään naiset pukeutuvat tosi paljastavasti ja naisellisesti ja miehet taas ylirennosti. Ja miksi? Koska nuorten miesten ja naisten käytös on koko ajan lähentynyt toisiaan, sukupuolten välistä eroa korostetaan pukeutumisella. Mieti siis asusi tarkaan ja hanki lihasta. Käyttäytyminen on tosiaan lähes samanlaista nuorilla miehillä ja naisilla. Naisten tavat ja puheet ovat ronskistuneet ja samaan aikaan miesten tavat ja puheet ovat neitiytyneet. Pukeutuminen ja esim. hiukset ovat todella tärkeitä nuorille miehille. Ja ns. paskan puhuminen (meidän vanhojen näkökulmasta siis) on nykyään aivan eri tasolla. Pitää pystyä suoltamaan tyhjänpäiväistä ja trendikästä puheenpartta, loukata toisia sopivasti, muttei liikaa ja pyytää anteeksi puheitansa ym. käsittämätöntä (meidän ikäluokan miehethän ei pyytele anteeksi, koska yleensä moiseen ei anneta mitään aihetta). Sen lisäksi pitää olla taiteellisia pyrkimyksiä, eli harrastaa jotain musiikkiin tai grafiikkaan liittyvää. Ei mitään väliä kuinka huono olet, kunhan vaan pystyt suoltamaan puhetta "rakkaasta" harrastuksestasi. Netin kautta verkostoituminen, tekstarit, Facebook, mese, chat ym. on helposti otettavissa käyttöön. Myös pukeutuminen, tukka ja kroppa on saatavissa suht. helposti kuntoon. Mutta vaikeinta itselleni on tuo käytöksen muuttaminen. Kun pitäisi muuttua sellaiseksi, mitä vielä 15 vuotta sitten pidettiin ihan pellenä ja neitinä. Siinä on vähän kynnystä ylitettäväksi. Tiedän ikäisiäni tapauksia, jotka ovat moiseen kyenneet ja nuoria naisia riittää. Ikä ei siis ole ongelma, se on varma.
on nykyään homoja, mutta ei kai ne sitten olekaan.
" Ravintolaan on nykyään turha mennä yksin, saat vain oudon maineen. Nykyään verkostoidutaan netissä ja ravintolaan mennään isoissa porukoissa, vähintään ennalta sovitusti. " Helppohan sinne on mennä isossa porukassa, mutta kun tilanne onkin se, ettei ole sitä porukkaa, jossa sinne menisi. Näin ainakin itselläni on nykyään tilanne, harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Niinpä en ole enää mennyt ravintoloihin ja viikonloppuillat kuluu kotona yksinäni. Vappuna kävelin kaupungilla katselemassa menoa, ja näin kuinka muut pitivät hauskaa ryhmissä keskenään, ja itse olin lähinnä ulkopuolisen tarkkailijan roolissa ilman mitään kontaktia kehenkään. Taidan siis olla jo menetetty tapaus..
nauti kätösestäsi.....
Itse huomasin puolivuotta sitten ibhan saman, että viikonloput menee yksin kotosalla ja missä ne kaikki tutut yms. vuosien varrelta ovat?
Kyllästyin kuitenkin yksin oloon niin rankasti, että rupesin aktiivisesti olemaan yhteydessä eri tyyppeihin vuosien varrelta ja pyytämään heitä kanssani liikkeelle. Noloahan se aluksi oli ruikuttaa seuraa ja tunnustaa ettei niitä kavereita ja suunniteltua ohjelmaa juurikaan ole, mutta nyt se ei enään tunnu lainkaan nololta.
Suosittelen myös muille omaa aktiivisuutta eikä sitä meille ihmisille tyypillistä passiivisuutta ja kutsun odottamista:)
Siis sä olet joku nelikymppinen setämies ja metsästät lähes lapsia. Kyllä susta varmaan aika kuvottavat väristykset jää nuoruuden muistoiksi jollekin tyttöparalle jonka tielle satut ehdottelemaan :(
ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa.
ongelma. On tässä itsekin aikoinaan nuori nainen oltu ja voin sanoa, että kuvottaa vieläkin ajatella niitä ehdottelijoita. Tulee jotenkin halpa olo kuin tuollainen luuseri on kohdalle osunut ja huomannut.
Ei tuollaista IRSTASTA sikaa kukaan huoli. Se on varmaa.
varmaan on saanti huonontunut. Sinulla kriteerit kasvaa. 20 tai alle olevien tyttöjen mielestä 40: llä on toinen jalka jo haudassa ja toinen menossa.
kuin nelikymppisenä. Kolmikymppisen kanssa parikymppinen voi vielä haaveilla oikeasta suhteesta, mutta nelikymppisen kanssa tietää, että mitään muuta kuin seksiä ei olisi luvassa.
Ei välttämättä. Itselläni oli vähän pidempään jatkunut suhde 41- vuotiaan miehen kanssa, ihan kaverina olemisesta alkoi ja siitä sitten jotenkin vähitellen muuttui. Välillä tosin pistettiin poikki, usein jonkun riidan päätteeksi, jolloin seurustelin nuorempien kundien kanssa, mutta aina jonkin ajan kuluttua taas päädyin saman tyypin luo :)
Kysessä ei ehkä ollut mikään kovin realistinen suhde, muttei se haitannut. Valitettavasti kyseinen henkilö kuoli puoli vuotta sitten auto- onnettomuudessa ja vaikka kipu on edelleen läsnä, tulen aina muistelemaan suhdettamme lämmöllä.
Olen täysin seksittömästi eleilevä nainen.Minua ei saa.Olen fyysisesti kiinni,ei voida avaa seksuaalisesti enää.Väkivallan uhrina jouduin luopumaan omasta seksuaalisesta minästäni.Jos joku yrittää avata minua, se ei vain tapahdu. En myös edes jälkeenpäin ala toivoamaan, että se olisi tapahtunut/tapahtuisi/tulisi tapahtumaan.
En pidä miehistä, olen tehnyt torjumissopimuksen seksistä.
Silti olen yhä NAINEN!!
Samaistatko seksin aina tuohon väkivaltaiseen tilanteeseen, etkä hyväksy sellaista vaihtoehtoa, että se voisi ollakin nautinnollista?
Juu, kyllä osa parikymppisistäkin haluaa vanhempaa miestä. Kunhan kalu on tarpeeksi kookas ja itsetunto kohdillaan. Onneksi meillä 40-kymppisillä on sihteeriopisto, jos tulee hinku 20-vuotiasta.
Olen samassa tilanteessa, koska miehet ovat kohdelleet minua aina huonosti, en kykyne enää yhtään luottamaan. Kuitenkin jostain syystä miehet osoittavat huomiota edelleen, joka on yksinomaa kiusallista ja aiheuttaa mielipahaa puolin sun toisin.
rahalla saat sihteeriopistosta.
Ei se takaa että olisit tytsyjen mielestä nam nam.
Varmemminkin nau nau naurettava..
Hyvä kirjoitus aloittajalta... Itse olen 70-luvun miehiä, ja kyllä tilanne on mennyt selvästi huonompaan suuntaan ihan 10 viime vuoden aikanakin.
1990-luvun lopussa oli liftareita, naiset oli hoikempia, nettideittailu oli uusi ja ihmeellinen asia, joka TOIMI, samoin chatit, baareissa soitettiin hitaita jne... Lisäksi "pelimiestaidot" ei käsitteenä ollut kovinkaan tunnettu, eikä keskivertomiehet mitenkään erityisesti panostaneet ulkoiseen ja sisäiseen ulosantiinsa, luonnonlahjakkuuksia lukuunottamatta. Niinpä jo pienellä vaivannäöllä pystyi erottumaan joukosta edukseen.
Vanhat ajat ei tule koskaan enää takaisin, ikävä kyllä. Pelkästään huonompaan suuntaan ollaan menossa, sillä esim. kiloja kertyy naisille koko ajan lisää, ja kuitenkin itse peli kovenee, kun miesten tiedot ja taidot paranee, ja toisaalta naiset ovat taloudellisesti yhä vähemmän riippuvaisia miehistä.
Ainut pikapiristys tilanteeseen voisi olla itärajan aukeaminen (viisumivapaus), jolloin kansainvälinen "kulttuurinvaihto" - miksei myös kehoneritteiden vaihto - helpottuisi huomattavasti.
Lisäksi esim. Viagra on epäsuorasti vaikeuttanut sellaisten miesten elämää, jotka eivät Viagraa tarvitse!
Nykyään melkein kuka tahansa saa kalun kankeaksi lääkityksellä, eikä "luonnonlahjakkuuksilla" ole näinollen enää samanlaista etulyöntiasemaa kuin ennen.
Samoin 10 vuodessa on tapahtunut suuri muutos liittyen kaljuuntumiseen... 10 vuotta sitten oli harvinaista, että kaljuuntumista hoidettiin lääkkeillä, mutta nykyään jannut alkavat vetää nappia heti kun hiusraja vähänkin vetäytyy.
viisikymppisinä täysiä impoja
tähän mitenkään? Sama se vaikka tekisi mieli panna lyhtypylvästä, mutta järjen pitäisi sanoa ettei niin tee. Täytyykö sitä joka halun perässä lähteä juoksemaan kuin eläin? Miehet voisi itse opetella pitämään halunsa kurissa eikä aina sälyttää sitä naisten tehtäväksi.
En tiedä miten muualla, mutta meilläpäin tuollaisia vanhoja äijiä jotka vetää pillurallia illat ja metsästävät pikkulikkoja, pidetään jotenkin vähä-älyisinä ja heikkolahjaisina.
haaska kelpaa.
Ja eikö todellakaan nolota kiertää autolla jahtaamassa pikkulikkoja???
ruveta kasvattamaan älykkyyttään sinne kupoliinsa, oli karvoja tai ei.
Katsokaapas, kun se suuuuuurin seksiin tarvittava elin on aivot.
Helpottais naisen saantiakin siihen hommaan.
vaikeutunut siksi, että itse olet rupsahtanut 10 vuotta mutta havittelet edelleen samanikäisiä naisia kuin 10 vuotta sitten.
Mä en ikinä olisi ton ikäsen ukon kanssa, paitsi korkeintaan sitten, kun itse olen jotakuinkin sen ikäinen akka.
kirjan nimeltä Shakaali. Erinomainen lukuelämys silloin, luin kirjan monta kertaa.
Sitten se tuli elokuvana. Voi olla, että elokuva oli hyvä jonkun mielestä, mutta minun mielestäni se oli surkea!
Viikko sitten "lueskelin" hiukan yli kolmikymppisen kanssa. Kiinteää kerrontaa, kiihkeät loppuhuipentumat.
Pari päivää sitten oli itseni ikäinen, yli neljäviitonen lukusalissani. Tarina oli löysä, idea väljähtynyt, oli työlästä saada luettua loppuun.
Luulen, että jätän seuraavalla kerralla siihen, jos ei ole tuoretta kirjaa lainattavissa.
on jollain tavalla häiriintynyt, vaikka 16-vuotias ei lainsilmissä enää alaikäinen olekaan. Jo haluaa just suojaikärajan ylittynyttä on varmasti jonkin sortin pedofiili,, joka onneksi pelkää esivaltaa niin paljon ettei yritä nuorempia.
psykologiaa niin alat tajuta asioita.
Esim. Osmo Tammisalon "Rakkauden evoluutio" on hyvä johdatus aiheeseen:
http://www.terracognita.fi/kirjat/9525202895.html
Kyllä todellakin nelikymppinen alle parikymppisiä jahtaava "ikiamis" on häiriintynyt tapaus. Itse olen 29-vuotias, enkä voisi kuvitellakaan 16-vuotiasta lasta nussivani. Ajatuskin kuvottaa.
Kovasti kyllä epäilen, että avaus on provo.
eivät halua teinipillua koska arvelevat etteivät sellaista saisi. Kuitenkin, jos 16-kesäinen teini levittäisi miehelle haaransa, nin varmasti vain jotain 2 % HETEROMIEHISTÄ jättäisi nussimatta
"Lievää" yleistyksen makua tuossa verbaalioksennuksessasi. Mistä vitusta sinäkin luulet tietäväsi, miten minä toimisin tuossa tilanteessa? Taidat itse olla melekoonen jakorasia.
SIKA!
Onpas tosi outoa ettei saa toosaa.
Hmmh. Inhottavaa, kirjota sisäministeriölle joku valitus.
Ja myönnä pois ettei sillon kymmenen vuotta sitten tapahtunu mitään.
Siellä ajelit Ritmolla ympäri kylää ja runkkasit naama rasvasta kiiltäen.
Sitten omaan huoneeseen nukkumaan.
hhaaaahhhaaaa!!
Aloittajalta ihan asiallinen viesti. Täyttä totta joka sana, mutta kyllä tällä palstalla on ihan turha kuvitella voivansa käydä mitään asiallista keskustelua tästä(kään) aiheesta...
Ei aikaakaan, kun jo meni keskustelu pedofiliakortin-vetelyyn ja aloittajan haukkumiseen maan rakoon.
Eihän se nyt vaan voi pitää paikkaansa, että naiset ovat rumempia ja vaikeampia kuin ennen vanhaan, eihän? No kyllä se vaan pitää.
Suomen nykytilanteen luoneet. Teidän on ollut maailma!! Mitä te valitatte??
perusurpon matkaan ei teinikissa lähde.
teinipillua kuin joku vitun akateemikko. Nuoret tytöt arvostavat tosi miestä joka oikeasti osaa panna.
Ite olen nyt 22.v ja oon sitä mieltä et seksi on nykyään yliarvostettya hävetkää... me jotka haluamme joskus jotain vakavampaakin kärsimme naisten uskottomuudesta yms..
älä nyt naurata!