Ja hahhah, kirjoittelin tuossa viikkoja takaperin yhden naisen kanssa ja nyt vasta tippui vastaus "sori kun kesti vähän kauan vastata"
Joo okei, ei se mitään, kyllä sen tietää mikä syy on: kierrossa pidetään paria miestä ja sitä mukaa kun parhaat tippuu niin kirjotetaan sitten seuraavalle.
Olen mennyt tuohon vipuun kerran mutten enää toiste ja samaa suosittelen muillekin.
Eli jos vastaus ei tule n. viikon sisään, sinä olet varamies.
varamies ei kannata olla
kyl sen huomaa
101468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varamies ei todellakaan kannata olla, siilä voidaan tarkoittaa myös vuokratyöntekijää yrityksissä. Asema on mitä on.
vastaukseen jos nainen on joka päivä deitissä, parhaimmat useita kertoja päivässä. Sitten et ole ehkä edes se ensimmäinen varamies. Täytyy vain ihmitellä mitä noiden naisten mielessä liikkuu.
Jep...puhut kaveri asiaa. Minulle sattui hauska tapaus kun kirjoittelin yhden naisen kanssa aika tiiviisti ja sitten se sanoi aika itsevarmasti että löysi toisaalta kivan kaverin.No sitten tuli tuon viikon päästä viesti miksi lopetin kirjoittelun. Tottakai sivistyneenä miehenä lopetin kirjoittelut kun kumppani oli löytynyt mutta nainen rupesi väittämään ettei hän niin ollut kirjoittanut vaan joku oli hänen tunnareillaan käynyt viestimässä :).
"Tottakai sivistyneenä miehenä lopetin kirjoittelut kun kumppani oli löytynyt mutta nainen rupesi väittämään ettei hän niin ollut kirjoittanut vaan joku oli hänen tunnareillaan käynyt viestimässä :)." Säälittävä tapaus, ja vielä naurettavampi oli selitys :)
Tämä on samaa luokkaa kun eräs mies sanoi minulle, että joku on tehnyt hänen tiedoillaan toisen profiilin, kun kekkasin että hänellähän on niitä kaksi. En kyllä ymmmärrä miksei monen kanssa voi kirjoitella yhtäaikaa aluksi. Minä kirjoittelen kolmen kanssa, en peräkkäin vaan yhtä aikaa. En siis odottele, että yksi tökkii ja sitten aloitan kirjoittamaan toisen kanssa. Laitan siis viestiä samana päivänäkin kaikille. Eihän me mitenkään seurustella tai olla toisillemme lupauduttu kun vasta kirjoitellaan ja katsellaan, mitä tästä tulee vai tuleeko mitään.
Nainen sanoo jälkeenpäin että kaverinsa varmaan laittanu viestiä mulle tämän tunnuksella, ei aavistustakaan viestistä, hah mitä valehtelijoita.
Jesh. Itseäkin ärsyttää suunnattomasti tuollainen toiminta. Tuntuu että jotkut pitävät niin tyhmänä, ettei tajua mitä toinen oikeasti puuhailee. Ihan siis vinkkinä naisille: Jos alunperinkin lopetatte kirjoittelun miehelle kun löydätte jonkun "paremman", niin älkää nyt enää loukatko miestä niin että yritätte alkaa uudelleen kirjoittelemaan hänelle, kun se "parenpi" ei teitä huolikaan. Luuletteko oikeasti että mies uskoo teidän kömpelön "Sori että kesti..." -selityksenne, vaikka huomaa että olette aktiivisesti palstalla pyörineet? Katsokaas kun sen näkee jopa ohimennen viestilistalta, että kuka siellä on (taas) onlinessa ja kuka ei. Turha yrittää mitään kömpelöitä uudelleenlämmityksiä. Minä ei vaivaudu vastaamaan yhtään mitään näihin tapauksiin. Jos nainen on niin tyly että lopettaa kirjoittelun selittämättä, niin hän ei ansaitse mitään vastausta minultakaan. Välillä kyllä tekisi mieli kysyä, että luuleeko nainen etten tajua mitä hän tekee, tai että pääsikö joku "parempi" mies livahtamaan verkosta kun minä yhtäkkiä taas kelpaankin.
Olet kovin kyyninen jo valmiiksi. Jos nainen ei käy koko ajan treffeissä katsomassa profiiliaan, voi vastaus venyä jos ei ole edes viestiä saanut perille. Sellaisiakin on olemassa.
Ett kukaan olisi kirjoittanut tänne nimimerkilläsi kyl sen huomaa - enkä löydä siis juttuasi mistään? Oletko kenteis feikki?
Minulle aika vierasta ajattelua nämäkin jutut. "varamies ei kannata olla" -- Todennäköistä voi olla ettei kannatakaan. -- Mikä sitten kannattaa olla? Päämies? Sadan päämies? -- On myös mahdollista ettei se olekaan turhaa. Kannattiko sitten? -- Lopputulos ratkaisee. Jos on hyvä, ei ole merkitystä sillä, tuliko se kannattavasti vai kannattamattomasti. "kyl sen huomaa" -- Huomaa kyl senkin. Ei ole vaikein homma se. -- Sitä olen täysin kykenemätön ennustamaan onko yhden ensimmäisenä parempi kuin toisen kakkosena tai viides kolmatta yhdentenä toista. Tutustumatta ei tiedä. Sopimattomalle en haluaisi olla ensimmäinen edes jalustalla. En anna ylpeyteni tehdä itselleni karhunpalvelusta. Olen usein miettinyt onko ylpeys jotenkin tarpeellinen. Haittoja näen helpostikin. Olen nielaissut sen. Mitä hyötyä siitä on, oikeasti? Osaako joku sanoa? Jos ei halua kylmästi monottaa, voin jonottaa...