kuulostaa hullulta

onko joku teistä jättänyt puolison, koska hän on ollut liian hyvä teitä kohtaan?
211554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

liian kiltti, eli vailla omaa tahtoa? Tai tämä toinen on pettänyt ehkä sinua etkä sinä ole suostunut sitä huomaamaan etkä tunnustamaan edes itsellesi, tuo toinen voi pitää sinua tyhmänä ja siten liian kilttinä? Ei voi pitää paikkansa että jätetään ihmisen hyvyyden tähden

Äänestä
  • Nainen joka ei rakasta itseään, ei välttämättä salli, että toinen rakastaa häntä. Hän voi jättää miehen ja etsiä sellaisen joka lyö häntä ja vain sellaista hän voi arvostaa. Tämä voi olla monelle naiselle vaikea pala myöntää. Moni mielummin selittelee kaikenlaista.

    Äänestä

  • Mikä on sen " hyvyyden " kriteeri? Monet miehet ovat kilttejä jopa perheen kissalle, mutta ei silti tarkoita ettei olisi PääPiru-itse..

    Äänestä

  • Pääpirukin osaa teeskennell... kirjoitti:

    Mikä on sen " hyvyyden " kriteeri? Monet miehet ovat kilttejä jopa perheen kissalle, mutta ei silti tarkoita ettei olisi PääPiru-itse..

    hyvyyden kriteerejä ovat mm. seuraavat: 1) ei aiheuta tietoisesti toiselle huolta ja murhetta. 2) pyrkii tekemään toisesta onnellisen, vaikkei siinä onnistuisikaan. 3) tekee jotain konkreettista kuullessaan toisen tarpeista. Tarkemmin tekee toisen toiveiden eteen sen, mikä on järkevää. Jos nyt vaikka nämä kolme kriteeriä täyttyvät, niin mies on hyvä mies. Jos unohdin jotain oleellista niin olen mitä nöyrimmin halukas kuulemaan siitä.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    hyvyyden kriteerejä ovat mm. seuraavat: 1) ei aiheuta tietoisesti toiselle huolta ja murhetta. 2) pyrkii tekemään toisesta onnellisen, vaikkei siinä onnistuisikaan. 3) tekee jotain konkreettista kuullessaan toisen tarpeista. Tarkemmin tekee toisen toiveiden eteen sen, mikä on järkevää. Jos nyt vaikka nämä kolme kriteeriä täyttyvät, niin mies on hyvä mies. Jos unohdin jotain oleellista niin olen mitä nöyrimmin halukas kuulemaan siitä.

    Vähän kuulostaisi siltä, että kyseessä voisi olla marttyyri tai ehkä rakastunut. Jos noita tekoja tekee marttyyriasenteella, niin minusta silloin ei ole helppoa toisellakaan.

    Äänestä

  • marttyyri kirjoitti:

    Vähän kuulostaisi siltä, että kyseessä voisi olla marttyyri tai ehkä rakastunut. Jos noita tekoja tekee marttyyriasenteella, niin minusta silloin ei ole helppoa toisellakaan.

    lisätään listaan: 4) teot kumpuavat aidosta rakkaudesta tai empatiasta. Eikä missään nimessä marttyyriasenteesta.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    hyvyyden kriteerejä ovat mm. seuraavat: 1) ei aiheuta tietoisesti toiselle huolta ja murhetta. 2) pyrkii tekemään toisesta onnellisen, vaikkei siinä onnistuisikaan. 3) tekee jotain konkreettista kuullessaan toisen tarpeista. Tarkemmin tekee toisen toiveiden eteen sen, mikä on järkevää. Jos nyt vaikka nämä kolme kriteeriä täyttyvät, niin mies on hyvä mies. Jos unohdin jotain oleellista niin olen mitä nöyrimmin halukas kuulemaan siitä.

    Sama juttu, kun joillakin lapsilla on ns. liian hyvät vanhemmat. He passaavat lapsensa piloille, toteuttavat heidän pienimmätkin toiveensa ja isot myös. Maksavat vaikka velalla mitä ihmeellisempiä harrastuksia, joihin ei oikeasti ole varaa. Lapsen ehdoilla tehdään ihan kaikki. Lyhyesti sanottuna; yritetään miellyttää kaikessa. Todellisuudesssa lapsi ei opi normaalista vuorovaikutuksesta hönkäsen pölkämää. Tällaisia kumppaneitakin on olemassa, toki, jotka toimivat kaikessa "sinun parhaaksi" ja yrittävät epätoivoisesti toteuttaa toisen toiveita. Masentuvat, kun eivät voi miellyttää tarpeeksi tai ainakaan niin paljon kuin heitä haluttaisi. Joten en yhtään ihmettele, jos tällainen meininki jotakuta ahdistaa, ärsyttää ja haittaa. Itse olen sitä mieltä, että parisuhteessa ollaan tasa-arvoisia - kumpaakaan ei nosteta jalustalle Ja niinhän sitä sanotaan, että toisen ylentäminen on alentamista ja toistepäin, tasa-arvo se on, joka rulettaa!

    Äänestä

Nainen voi jättää miehensä ihan minkä syyn takaia vaan. Oikeasti syy on tietysti se, että kyllästyttää, tuli ihastuttua toiseen, ja nyt ollaan niiii-in rakastunutta. Olen kuullut, että mies on jätetty: - koska mies on kiltti ja kuin veli - koska mies on kiltti ja suhde on tylsä - koska mies on kiltti, mutta ei puhu - koska mies on kiltti, mutta puhuu koko ajan - koska mies on kiltti, mutta juo - koska mies on kiltti, mutta absolutisti Kaikki on naiselle mahdollista. Nainen on niin itsekäs, että kun elämä tuntuu tysältä, hankitaan vähän piristysä erolla. Saahan siinä hetkeksi tunnekuohua ja elämään vauhtia.

Äänestä
  • Kun mies on itsekäs / kukaan ei pahastu. Naisella on yhtälailla oikeutta olla itsekäs, ei tämä ole harjoituselämää jossa pitää olla vastenmielisen kumppanin kanssa vaikkei tämä juo eikä hakkaa! Tylsyys tappaa!

    Äänestä

  • Yhden miehen sanoneen että, ehtii kuolla ennenkuin ymmärtää naisensa lokiikkaa:) - Lienet samaa mieltä?

    Äänestä

  • Selvisin hengissä....... kirjoitti:

    Kun mies on itsekäs / kukaan ei pahastu. Naisella on yhtälailla oikeutta olla itsekäs, ei tämä ole harjoituselämää jossa pitää olla vastenmielisen kumppanin kanssa vaikkei tämä juo eikä hakkaa! Tylsyys tappaa!

    Jos minun elämäni olisi tylsää, ei tulisi mieleenikään syyttää siitä puolisoani. antaisin hänen olla rauhassa tylsä ja keksisin itselleni sisältörikasta tekemistä. On olemassa ihmislaji, joka elää koko elämänsä kumppaninsa kautta. Elämän tylsyys, rahapula, kiire ja jopa vanheneminen ovat aviopuolison syytä. en ole koskaan voinut ymmärtää näitä lapsen asteelle jääneitä ihmisiä. Yleensä he ovat naisia.

    Äänestä

  • tylsistyttävä kirjoitti:

    Jos minun elämäni olisi tylsää, ei tulisi mieleenikään syyttää siitä puolisoani. antaisin hänen olla rauhassa tylsä ja keksisin itselleni sisältörikasta tekemistä. On olemassa ihmislaji, joka elää koko elämänsä kumppaninsa kautta. Elämän tylsyys, rahapula, kiire ja jopa vanheneminen ovat aviopuolison syytä. en ole koskaan voinut ymmärtää näitä lapsen asteelle jääneitä ihmisiä. Yleensä he ovat naisia.

    Noinhan se menee. Itsekin kitisin aikani, kun en saanut exää liikkeelle millään, mihinkään. Annoin siis hänen pitää ikävää niin paljon kuin ikinä halusi - ja sitä hän totisesti halusi. Istui sohvalla tai "työhuoneessaan" (jonka piti olla nuorimmaisen oma huone) 24/7. Vietin paljon aikaa työpaikalla, ystävieni kanssa, harrastusten parissa. Mottoni oli "kyllä työ aina kotiolot voittaa". Mutta pian sekin vaihtui muotoon "kyllä mikä tahansa kotiolot voittaa". Sitten tajusin erota tylsästä miehestä, sillä en todellakaan saanut suhteestamme yhtään mitään. Turha häntä on tietenkään syyttää tylsyydestä tai itseäni siitä, että halusin elämääni iloa. Parisuhteessa pitäisi mielestäni kuitenkin olla jotain muuta yhteistä kuin osoite. Jokaisessa meissä asuu pieni lapsi (sekä murrosikäinen ja monenikäisiä aikuisia). Taantuma lapsen asteelle on tavallista ja normaalia kaikilla, etenkin kriisin tai muutoksen yhteydessä. Ihmisen pitäisi oikeastaan enemmän kuunnella "sisäistä lastaan", niin silloin tietäisi paremmin missä mennään ja miten jatketaan, jotta olo kohenisi. Exäkin kärsi mitä ilmeisemmin masennuksesta, mutta sitä ei hän myöntänyt. Joten ei löytänyt ulospääsyä sohvalta kuin eron kautta. Pakko oli pakko. Vuosi eron jälkeen sain hänet viimein ylipuhutuksi terapeutin pakeille.

    Äänestä

  • Selvisin hengissä....... kirjoitti:

    Kun mies on itsekäs / kukaan ei pahastu. Naisella on yhtälailla oikeutta olla itsekäs, ei tämä ole harjoituselämää jossa pitää olla vastenmielisen kumppanin kanssa vaikkei tämä juo eikä hakkaa! Tylsyys tappaa!

    Exliittoni lähtölaskenta alkoi, kun kypsyin siihen, etten saanut omassa kodissani katsoa telkkaria olohuoneessa kuin tunnin viikossa - ja senkin kovan tinkaamisen jälkeen! Ottaa vähän nuppiin, kun en jo vuosia aiemmin alkanut kunnolla kyseenalaistanut exän elämäntehtävää olohuone/sohva/tv/lehdet. Sitten laskin, että hän kulutti siinä aikaa n. 10h/arkipäivä ja 15h viikonloppuna.

    Äänestä

Kyllä siinä on joku muu syy ja tuota käytetään vain verukkeena pehmentämään asiaa. Ainoa syy jättää joku tuolla perusteella on jos on pettänyt ja tietää että tulee pettämään kokoajan. Tällöinkin se varsinainen syy on siinä, ettei halua elää parisuhteessa.

Äänestä
  • miksei jättäisi, moni ihminen ei ole valmis suomaan itselleen onnea. Moni tekee elämässään enemmän tai vähemmän tietoisesti itsetuhoisia valintoja. Olisi kiva kuulla palstaa lukevien kokemuksia asiasta. Toinen juttu voi olla se, että mies joka ei lyö koetaan jollakin tapaa halveksuttavana tossukkana. Jollaista todellinen nainen ei voi rakastaa.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa "liian hyvä"? Se voi tarkoittaa nääs melkein mitä vaan. Oikeastaan jopa pahempaa kuin paha.

Äänestä
  • Turvallisuutta ja vakautta, missä naisen ei tarvitse jatkuvasti pelätä, että mitäköhän se mies seuraavaksi keksii.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Turvallisuutta ja vakautta, missä naisen ei tarvitse jatkuvasti pelätä, että mitäköhän se mies seuraavaksi keksii.

    Mistä lähtien turvallisuus ja vakaus olisi tarkoittanut "liian hyvää"? Nehän on pikemminkin itsestäänselvyys. Tietynlaiset sekopäät luulevat arvostavansa epätasapainoa - koska ovat itse niin tasapainottomia. Katselevat maailmaan aivan toisin silmin kuin itseään kunnioittavat ja tasapainoon pyrkivät lajitoverinsa...

    Äänestä

  • sannakaisa* kirjoitti:

    Mistä lähtien turvallisuus ja vakaus olisi tarkoittanut "liian hyvää"? Nehän on pikemminkin itsestäänselvyys. Tietynlaiset sekopäät luulevat arvostavansa epätasapainoa - koska ovat itse niin tasapainottomia. Katselevat maailmaan aivan toisin silmin kuin itseään kunnioittavat ja tasapainoon pyrkivät lajitoverinsa...

    Nimittäin tuon alkuperäisen hakema sanahan toi itsestäänselvyys juuri onkin , että silloin kun kaikki on sitä niin elämähän ei sitten enää tunnukkaan kivalta näin ainakin luulen että mulle kävi , mutta kaikesta huolimatta nykyään kyllä tykkään olla naiselle vähemmän itsestäänselvä tapaus :D .

    Äänestä

  • sannakaisa* kirjoitti:

    Mistä lähtien turvallisuus ja vakaus olisi tarkoittanut "liian hyvää"? Nehän on pikemminkin itsestäänselvyys. Tietynlaiset sekopäät luulevat arvostavansa epätasapainoa - koska ovat itse niin tasapainottomia. Katselevat maailmaan aivan toisin silmin kuin itseään kunnioittavat ja tasapainoon pyrkivät lajitoverinsa...

    Haluan ymmärtää paremmin tätä logiikkaa ja lainaan sanomaasi: "..kuin itseään kunnioittavat ja tasapainoon pyrkivät lajitoverinsa... " Eikö tasapainon saavuttaminen ole juuri sitä tylsyyttä ja muumioitumista? Tasapainohan on tila jossa asiat pysyvät kasassa, vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Haluan ymmärtää paremmin tätä logiikkaa ja lainaan sanomaasi: "..kuin itseään kunnioittavat ja tasapainoon pyrkivät lajitoverinsa... " Eikö tasapainon saavuttaminen ole juuri sitä tylsyyttä ja muumioitumista? Tasapainohan on tila jossa asiat pysyvät kasassa, vai mitä tarkoitat?

    varmasti tasapaino tarkoita tylsyyttä! Tasapaino tarkoittaa sitä, että on tyytyväinen elämäänsä kokonaisuutena, hyvä olla: on työ, tyydyttäviä ihmissuhteita, harrastuksia - mitä kukakin nyt sitten arvostaa ja haluaa. Tietenkin joku voi tuntea olonsa muumionakin ihan hyväksi. Kuten ex sanoi aina "minulla on kaikki hyvin" ja "sinä olet ihan hyvä kumppani". Mutta minä en tuntenut oloani hyväksi hänen kanssaan, en ollenkaan! Enkä yhtään arvosta miestä joka istuu sohvalla 24/7. Hän oli mielestäni masentunut, yksinäinen, epäempaattinen - juuri sellainen, jolle voi sanoa "hanki oma elämä". No sitä oikeastaan olinkin hokenut vuosia "elä, uusiudu, valloita maailma - se odottaa sinua"; täysin hyödytöntä. Erottuamme hän meni vihdoin terapiaan, josta olin niinikään jankuttanut hänelle vuosia (arvaa tuuletinko?!). Tylsyys tarkoittaa parisuhteessa useinkin vuorovaikutuksen puuttumista/puutteellisuutta. Ja sitä, ettei asialle osata/haluta tehdä mitään. Tietenkin kaksi tylsää ihmistä sopii aivan mainiosti yhteen, jos molemmat arvostavat tylsyyttä :D. Mutta siinäkin tapauksessa pitäisi varmistaa, ettei ole kysymys masennuksesta. Masennus on tarttuvaa - siitä puhutaan aivan liian vähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta kysyn kirjoitti:

onko joku teistä jättänyt puolison, koska hän on ollut liian hyvä teitä kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu