Jossei sulla itselläsi ole kovin tiukkaa moraalia, niin vaaditko sellaista silloin kuitenkin naiseltasi?
Mies!
Moraalikysymys
23606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En omista "moraalia" vaan mulla on teräksenluja etiikka. Nainen jolla ei ole vastaavaa ei ole mun nainen. Moraali on tarkoitettu niille ihmisille jotka eivät itse osaa mieltää oikeaa ja väärää. He tarvii ohjekirjaa - moraalia.
Kerkesitkö lukemaan viestini "lässynlässyn", ennen kuin vänksy poisti ketjun?
Meidän kiltti vänksymmekö olisi poistanut ketjun? Miksi ihmeessä hän sellaista tekee- jotain arkaluontoista juttua?
edes et kukkonen ja dazu ois mun ketjussa jutelleet...En tiedä, mistä puhuvat. Omia kommenttejani vaan olen poistanut.
tiedostanut omaa toimintaasi. ;) Voi olla ihan hyvä, että poistit meidänkin keskustelun siinä samalla ja olisin itsekin sen luultavasti poistanut. Halusin vaan tietää, lukiko hän mun viestin, etten olis sitä turhaan kirjoittanut.
se mun sivupersoona, joka sen keskustelun poisti. Mä ainakin oon syytön! :)
Keneltäkään enempää kuin itseltänikään.
ajattelevat nyt usein hakeutuvat toistensa seuraan ja viihtyvät parhaiten yhdessä. Tai noin oon sen ainakin itse kokenut. Tuntuis se hullulta jos mies itse olisi kovin vapaamielinen seksin suhteen ja pystyisi esim. olemaan varatun naisen kanssa tms, mutta sitten itse vaatisi naiseltaan suurinpiirtein neitsyyttä ja täydellistä "hyvyyttä ja puhtautta".
olemaan jalkavaimo. Älä nyt peru sanojasi!
en ole mikään neitseellisen puhdas ja kokematon itsekään. Menneisyydestä löytyy ihan tarpeeks kaikkea, jotta musta sais hyvää ihmistä tehtyä.
tuon takia en vaadi mieheltäkään kovin tiukkaa moraalia. Itse asiassa pyrin välttämään liian tiukan moraalin omaavia miehiä. En vaan tuu toimeen kovin hyvin sellaisten kanssa.
tulla huonosti kohdelluksi? ;)
Koska se antaisi silloin mullekin oikeuden olla oma itseni, eikä tarvisi esittää mitään enkeliä.
lutkitella! =) Ja toki olen kova ja välinpitämätön.
tiukka moraali. En vaadi naiselta ihan sellaista moraalia, millaista itse noudatan, mutta tietyt järjen rajat ovat olemassa, eli jos puhutaan parisuhdemoraalista, niin toistuva, tai jatkuva pettäminen on sellainen asia, mitä en hyväksyisi, mutta yksittäisen pettämisen antaisin anteeksi, vaikka itse en voisi kuvitella missään olosuhteissa pettäväni.
Entäs tuo huumeiden käyttö; saako eukko käyttää huumeita, vaikka itse olet raitis?
En ole kyllä täysin raitis, mutta en haluaisi huumeidenkäyttäjää samaan asuntoon. Jos silloin tällöin pössyttelee pilveä, niin mikäs siinä, kunhan osaa lopettaa sen, kun suhde alkaa. :)
nuori(?) mies! Kyllä vanhempasi voivat olla sinusta ylpeitä, kun omaat noin lujan selkärangan! Toivotaan paljon pikkuisia bambinoja.
kai sitä täytyy käydä sitten levittämässä siemeniä ympäri maata... siis jos paljon pitäisi tulla. Miksi pitäisi minusta ylpeä olla? Ei ylpeys ole koskaan hyvä asia.
olisin ylpeä nuin järkevästä pojasta! Esittelisin ympäri kyliä, että meidän poika se ei ryyppää eikä rällää!
..vänksyki naisena vastas nii mieki sitt rohkenen...et sillai tykkään et sen sallii toiselle minkä itelleeki..ja tuonoi pätis sitte iha kaikes sii parisuhtees..=o)) ...pettämistä en salli itelleni enkä miehellenikää..joskii miehelleni mahollisesti antasin sen helpommi anteeksi ko itelleni jos siihi sortusin..=o( ..nii hullukuristako saattaa vaikuttaa olevanki..=oI ..muute sallin itelleni niiko hällekki muun muas ystävät..itsenäisen ajattelun sekä päätösvallan suurimmaks osaks tekemisistää..sillo ko ne ei vahingoittas meitin yhtestä elämää..eikä rikosi meitin välist luottamusta..=o) ..sillai rehdisti tehhää kaikki mikä tehhää..et sen kehtaa sitte sanoo toisellekki ko kysytää.. =o)
käy hyvin velttokulliselle miehelle. Eihän siitä hommasta muuten mitään tule.
mie en kumarru 5 kertaa päivässä Mekkaan niin naisen pitäs? En vaadi. Silti minussa on ominaisuuksia joita en ehkä kumppanillani sietäisi ja sama päinvastoin. Valtakulttuurissa osaa niistä voidaan pitää löysän moraalin merkkinä ja niin olkoon. Toisaalta vallitsevaa moraalia voi yhtä hyvin pitää hyvinkin lepsuna jos vaihtaa katselukulmaa eli on ja ei ole, sekä vaadin ja en vaadi. Tärkempää on sopivuus yhteen kuin minkään yleisen koodiston antamat pisteet. Sopivuus voi yhtä tarkoittaa erilaisuutta kuin samankaltaisuutta.