Vain rasismissa pahuus?, vain valkoinen rasisti?

Kaikki pahuus on nykyään näköjään joidenkin (minun näkökulmasta katsottuna hiukan vähä-älyisten) mielestä rasimiin liittyvää. Muusta pahasta eivät rasismi-sanan lukkoon jääneet osaa nähdäkään. Heidän kapeaan päähän ei mahdu muuta näkemystä kuin rasismi, kun puhutaan pakolaisuuden vastustamisesta tai pahuudesta ja pahuus on valkoisen ominaisuus. Väittävät vielä, ettei maahantulijat tai tunkeutujat voi olla edes rasisteja tai pahoja, joille kuuluu antaa karkotus ja lujaa pois maasta. Samalla varmaan unohtavat, että muutakin pahuutta ja rikollisuutta tapahtuu ja on olemassa vieläpä hyvin nähtynä maahanmuuttajien tai pakolaisten taholta. Usein naispuoliset tyypit, joilla on jotain tummempia tyyppejä afrikasta tai sieltä päin miehenä tai siskon miehenä tms. aukovat naamaansa täällä ihan yksipuolisesti ns monikulttuurisuuden puolesta osaamatta kertoa, miten afrikkalainen taikka muslimi yhteiskuntaamme rikastuttaa. Kebab-rullia en sanoisi rikastuttamiseksi. Keksikää muuta. Minä sanon, että pohjoimaat romahtvat vääränlaisen, avoimen mamutuspolitiikan ansiosta pahemman kerran jollekin yleisen kurjuuden tasolle, jossa ei hyvinvoinnista enää puhuta eikä siihen montaa vuosikymmentä tarvita.
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kirjoitetaan rasismiin liittyvistä aiheista, jos et käy muilla palstoilla on maailmankuvasi siis luotu tämän palstan kirjoitusten pohjalta? Täällä kirjoittavat ensisijaisesti valkoiset, ja aika usein valkoiset rasistit, siksi nuo kysymykset lienevät heränneet mielessäsi. Kannattaa laajentaa maailmankuvaansa niin voi nähdä jotain muutakin kuin valkoisia naisia joilla on afrikkalainen mies ja kebabrulla kainalossa. Paljonkohan sellaisia naisia ylipäätään on? Minä en tunne ketään, tiedän yhden tai kaksi korkeintaan. Sulla on pahasti juuttunut levy kiinni. Vaihda välillä toinen.

Äänestä

..että rodut syntyivät yht'äkkiä Intian ylänkömaalla?

Äänestä
  • Entisistä poikkeavia ilmentymiä maapallolle on ilmaantunut yhtäkkisesti eri lajeissa. Sitä mahdollisuutta ei voida sulkea apinasta ihmiseksi muuttuneessa lajissakaan.

    Äänestä

Tunnustat, että rasismi on - yhdenlaista - pahuutta. Varmaan on niitäkin, joiden mielestä kaikki pahuus kiteytyy rasisteihin ja että kaikki maahanmuuttopolitiikan arvostelu on rasismia. Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään.

Äänestä
  • On asioita, jotka pitää erotella. On väärin luulotella, ettei Eurooppaan tulevilla ole rasistisia ajatuksia. Ja on väärin, että avoimen maahanmuuttopolitiikan kritisoimista rasismisoidaan. Kulttuuri- ja tapaeroissa on sellaisia eroja, että niiden sulauttaminen samaan valtioon on mahdotonta osin ja aiheuttaa epäkohtia lakeihinkin sekä eripuraa kansoihin, joka on historiassa johtanut aina vakavempiinkin yhteenottoihin. Kokemukselliset, taloudelliset ja tilastolliset seikat johtavat nykyään useimmiten siihen, että joitain pidetään ei toivottuina tulijoina joihinkin toisiin verrattuna. Kaikki ei ole ennakkoluuloa, jos kokemuksellisiakin asioita on. Eikä suomen kaltainen maa voi lisätä varoja yhä uusien tuhansien käyttöön integraatiomielessä, kun varat ovat loppuneet omienkin tärkeistä perusasioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Kaikki pahuus on nykyään näköjään joidenkin (minun näkökulmasta katsottuna hiukan vähä-älyisten) mielestä rasimiin liittyvää. Muusta pahasta eivät rasismi-sanan lukkoon jääneet osaa nähdäkään. Heidän kapeaan päähän ei mahdu muuta näkemystä kuin rasismi, kun puhutaan pakolaisuuden vastustamisesta tai pahuudesta ja pahuus on valkoisen ominaisuus. Väittävät vielä, ettei maahantulijat tai tunkeutujat voi olla edes rasisteja tai pahoja, joille kuuluu antaa karkotus ja lujaa pois maasta. Samalla varmaan unohtavat, että muutakin pahuutta ja rikollisuutta tapahtuu ja on olemassa vieläpä hyvin nähtynä maahanmuuttajien tai pakolaisten taholta. Usein naispuoliset tyypit, joilla on jotain tummempia tyyppejä afrikasta tai sieltä päin miehenä tai siskon miehenä tms. aukovat naamaansa täällä ihan yksipuolisesti ns monikulttuurisuuden puolesta osaamatta kertoa, miten afrikkalainen taikka muslimi yhteiskuntaamme rikastuttaa. Kebab-rullia en sanoisi rikastuttamiseksi. Keksikää muuta. Minä sanon, että pohjoimaat romahtvat vääränlaisen, avoimen mamutuspolitiikan ansiosta pahemman kerran jollekin yleisen kurjuuden tasolle, jossa ei hyvinvoinnista enää puhuta eikä siihen montaa vuosikymmentä tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu