Pystytkö näyttämään herkät puolesi vai verhoatko tunteesi kyynisyyteen ja sarkasmiin?
Kyynisyys ja sarkasmi
...
29860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikä tunteiden rehellisessä näyttämisessä on niin pelottavaa?
ovat nähneet vaan mun läheisimmät ihmiset ja silloinkin olen usein ollut humalassa. Silloin kynnys kaikenlaisten tunteden näyttämiseen madaltuu. Helposti en tunteistani puhu. Sitten vasta, jos koen voivani luottaa ihmiseen ja oon tuntenut sen kauan ja tiedän, et se on mun puolella, eikä mua vastaan. Muuten on kuori päällä. Pelottavinta siinä on just se ettei tiedä millaisen iskun sieltä saa takaisin. Vieraiden ihmisten kohdalla ei koskaan voi tietää, milloin niitä kertomiani/näyttämiäni tunteita tullaan käyttämään tulevaisuudessa mua vastaan.
että eipä ykskään akka olisi kattellu sekuntiakaan jos ne joutuis mun kans mun tunteita käsitellä.
Eihän kenenkään naisen tarvitse sun tunteita sen kummemmin käsitellä. Ottaa vaan vastaan. Vai ovatko tunteesi niin kauhistuttavia että pitäisi juosta karkuun?
tekisi sitä ihan mielellään. Musta ainakin miehen päänsisäiset asiat on aina silloin aivan erityisen kiinnostavia, jos omasta miehestä on kyse, tai miehestä josta välittää.
mutta ei miehenkään kaikki tuntemukset ole positiivisiä, ei likikään kaikki. Naisilla toi suhde taitaa olla fifty-sixty.
mutta sä oletkin poikkeuksellinen nainen.
oli nätisti sanottu.:) Mutta ihan oikeesti, uskon etten ole ainoa nainen joka noin ajattelee miehen tunteista.
Se että tuntee niin suurta vihaa että voisi jopa tappaa tai kiduttaa esim. pesismailalla ajatuksissaan, ei ole yllätys kenellekään. On myös olemassa positiivisia tunteita, mutta miksi niistä ei voi puhua? Miksi ne ovat vaikeinta kaikista tunteista?
että positiivisista tunteista puhuminen olisi kaikkein vaikeinta, koska kyllä itsehillintä estää suurimmalla osalla miehistä hakkaamasta vaimojaan ja suurimmassa osassa tilanteita. Nekin on niitä tukahdutettuja tunteita.Mutta ehkä silloin on tosi vaikee puhua positiivisista tunteista kun niitä ei ole. Tietty jos akka oikein kärttää, niin sittehän sitä voi vaikka vähä valehdella.
Näyttääkseen tunteita ihmisen on oltava avoinna, puhkaistava kuoreensa reikä jotta ne tunteet pääsevät ulos. Se minkä kautta pääsee jotain ulos - siitä voi livahtaa jotain sisäänkin.
niin????????????????????????????
kun ympäristö on siihen sopiva. Se ei ole siis tämä ympäristö.
Miksi tämä ympäristö ei ole sopiva?
En omaa kun muutaman rakkaan ihmisen jolle voi puhua oikeista tunteista, huumori ja sarkasmi auttaa jaksamaan.
Kysymys kuuluukin, missä sitä herkkää puolta kannattaa esitellä. Ei ainakaan S24:ssä.
Miksei herkkää puolta kannata esitellä täällä? Täällähän sen luulisi olevan helppoa.
Jossain toisessa yhteydessä siitä puukotettaisiin kuitenkin, kun joku mielipide ei jotakuta miellytä. Täällä saa paskaa niskaansa ihan tarpeeksi vaikkei pistäisikään päätään pönttöön.
Sinäkin saat lokaa päällesi joka tapauksessa ja ehkä myös sen takia että annat itsestäsi kylmän kuvan. Jos puhuisit tunteista, se olisi sama asia, mutta voisi antaa myös voimaa niille jotka sitä tarvitsevat.
Jos minä kerron, että olemme onnellisia Rouva Ratikan kanssa, ystävyyssuhteeni on kunnossa eikä elämässäni ole muutenkaan juuri valittamista, niin saan kuulla olevani valehtelija tai vähintäänkin elvistelijä. Edellisestä voi tehdä johtopäätöksen, että täällä toivottaisiin avautumisia ainoastaan elämän kipeistä asioista. Sehän on vanha totuus, että kanssaihmisen epäonni aina antaa voimaa, vaikka itselläänkään ei kovin vahvasti menisi.
Ei tarvitse kipeistä asioista puhua vaan hyväksyä se että joku haluaa kertoa pienistä hyvistä asioista ilman että se lyödään lyttyyn väheksymällä jollain tavalla. Ettei tarvitse olla suurta tapahtumaa, jotta voisi jakaa ilon. Jotta tyhmempikin voisi saada tälläkin palstalla jonkinlaista yhteistä mukavaa tunnetta. Ilman älykkäämpien vittuilua.
Älykästä olisi olla vittuilematta. Eikä muuten herätä kauheasti keskustelua, kun joku kertoo päiväkävelystään auringonpaisteessa.
Älykäs ei vittuile, hän ei koe tarvetta siihen. Luulisin näin olevan. Päiväkävely auringonpaisteessa voisi saada paljonkin keskustelua aikaan, riippuu siitä onko vastaanottavainen sille vai ei. Yökävely hiljaisuudessa voisi olla myös hyvä keskustelun aihe. Ainakin minulle :)
Kyynisyyteen en ota kantaa. Tarkoititko sitä, jos ihminen viljelee sarkasmia ja ironiaa, niin hän kieltää itseltään tunteet ja niiden näyttämisen? Jk. Jos tarkoitit noin, olen erimieltä kanssasi.
Enemmänkin mua kiinnostaisi tietää miksi niin moni peittää tunteensa kyynisyyteen. Mielestäni se ilmenee sarkasmin ja ivan keinoin.
koko sarkasmin käsitettä? Onko mielestäsi sarkasmi yksinomaan paha asia?
Mielestäni se on ylemmyydentuntoista naureskelua. Hyvä asia se on silloin kun se on oikeutettua. Kuka sen sitten määritteleekin. Milloin sinun mielestäsi sarkasmi on hyvä asia?
näyttämään herkän puoleni. En ole varma puhutko palstasta, tosielämästä vai molemmista. Ei sillä kai ole merkitystäkään. Kaikki tarvitsevat suojia tunteidensa ja maailman väliin Kyynisyys ja sarkasmi kelpaavat siihen myös. En tunnista niitä itsessäni. Mun suoja lienee etäisyys: monista asioista, jotka kuohuvat ympärilläni, selviän sillä että liitelen niiden yli. Se ei ole varsinaisesti välinpitämättömyyttä, kohdistan vain huomioni muihin asioihin.
en näe sille mitään tarvetta. Sarkasmista pidän muissakin ihmisissä, kyyninenkin olen luonnostani. "Mikä tunteiden rehellisessä näyttämisessä on niin pelottavaa?" Musta tunteet on henkilökohtaisia ja ne kuuluu näyttää vain ihan lähimmille. Minä olen harjoitellut koko elämäni olemaan näyttämättä tunteitani ja olen ylpeä siitä, että osaan sen nykyään melkein kaikissa tilanteissa.