Nainen käy maksullisissa

Olen käyttänyt menneisyydessäni maksullisia miehiä, eli prostutioituja. Miten on miehet, haittaako tämä mahdollisuuksiani vaimonasi ja lastesi äitinä?
15756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tärkeämpää mitä olet nyt. Varmasti jokaisella meistä on omat luurankonsa kaapissa.

Äänestä
  • Minulla on ihan tyhjät kaapit. Ja sitä myötä velvollisuus ja oikeus odottaa lasteni äidiltä aivan samaa.

    Äänestä

  • ,--.,-.,.- kirjoitti:

    Minulla on ihan tyhjät kaapit. Ja sitä myötä velvollisuus ja oikeus odottaa lasteni äidiltä aivan samaa.

    Vai oletko peräti neitsyt?

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    Vai oletko peräti neitsyt?

    Koska en ole heppiäni kenenkään vaginaan törkännyt niin käsittääkseni olen neitsyt. Ja se on paha asia nykyaikana.

    Äänestä

Voin suoraan sanoa että et kelpaisi lasteni äidiksi.

Äänestä

Sukupuoleen katsomatta ja minun mielestä: kyllä ! Olipa kyse prostituoitujen käyttämisestä tai itsensä myymisestä, kiitos ei. Riski sille, että sama toistuu myös suhteen aikana on suuri (= tilaisuus tekee varkaan).

Äänestä

Mä en kertakaikkiaan kynene ymmärtämään miten prostituutio voi häiritä ketään. Kaikki fyysinen työ on sitä että antaa oman ruumiinsa muiden käyttöön rahasta. Yleinen vasta-argumentti prostituutiolle on se että prostituutio on väärin jos ostaja ei itse ole halukas työskentelemään prostituoituna tai halua lastensa työskentelevän sellaisina. Aika ihmeellistä logiikkaa. Jos en itse ole halukas työskentelemään esim. lehdenjakajana niin tämä ei mielestäni tee sanomalehden tilaamisesta mitenkään epäeettistä. Minua ei ainakaan häiritsisi jos minulla olisi tyttöystävä jos olisi käynyt maksullisissa miehissä tai työskennellyt prostituoituna.

Äänestä
  • arvoasteikko/hierarkia

    Äänestä

  • arvoasteikko/hierarkia kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä sitäkään miksi prostituoitu olisi jotenkin alempiarvoinen ihminen.

    Äänestä

Mutta mitään lapsia et minulta saa, koskaan. Koska minä en halua lapsia pilaamaan seksielämääni ja viemään vapaa-aikaani.

Äänestä

partnerien lukumäärästä. Jos olet käynyt 50 kertaa eri miehellä pantavana niin et todellakaan kelpaa vaikka olisit ihan ilmaiseksi touhunnut.

Äänestä

saattas jopa kiihottaa jossain määrin.

Äänestä

ex-prostituoitu kuin ilmaiseksi nussittu huora.

Äänestä

Ymmärrän kyllä jos mies käy mutta nainen?? Eiköhän kuka tahansa porsasnainen saa joltain mieheltä munaa, niin miksi pitäisi maksaa. Jos muuten on ok niin ei haittaisi, paitsi haluaisin kyllä tietää miksi?

Äänestä
  • minkälaista munaa ja millä taidolla? perus juoppo panemaan ni tuskin varmaa että edes seisoo. :D kyl näin miehenäkin kiehtoisi käydä huorissa ei sitä tiedä millä taidolla ne vetää kun kerran työkseen tekevät. ap:lle kysymys olivatko hyviä? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelpaanko vaimoksi? kirjoitti:

Olen käyttänyt menneisyydessäni maksullisia miehiä, eli prostutioituja. Miten on miehet, haittaako tämä mahdollisuuksiani vaimonasi ja lastesi äitinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu