Olen tässä jo jonkin aikaa kummastellut sitä, kuinka 11-13 vuotiaat eivät voi käsittää, että ovat (mun mielestä, saatte olla eri mieltä) liian nuoria lävistyksiin.
Siitä johtuen kysynkin teidän muiden näkemystä siitä, mikä olisi hyvä alaikäraja.
Kuulin eile, että mm. eräs lävistysliike ottaa vastaan jopa 12-vuotiaita jos jompi kumpi vanhemmista on mukana. Itse katson että se on aivan liian alhainen ikä.
Minun mielipide: 15 jos on vanhemman lupa, muuten 16.
GALLUP: alaikäraja lävistykseen.
Kissus
591668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mikä on holhouslain ja kuluttajaviraston mukaan lävistysten alaikäraja (ilman huoltajan suostumusta)? Tietääkö kukaan?
en oikeen tiiä ottakoot :) mutta haittaako jos on menkat kun ottaa korun ??
paitsi,sulla saattaa olla kipukynnys alempana,ja jos aiot ottaa pilluus,niin oottele menkkojen ohi,mukevampaa lävistäjälle.. =))
no ei tod ookko vajaa:)
`minun mielestäni olen kuullut jostain että se olisin kaksitoista!(vuotta)
Oon tosiaan juu samaa mieltä sun kanssa. Mun mielestä on muutenkin kauhean karun näköstä, ku jollain ala-aste ikäsillä on naamassa joku läväri.
no ei todxd
Itse en ymmärrä, miksi niin kovin nuorien pitäisi edes saada sitä korua, siinä tulee kuitenkin se tietty vastuu aina. Ei sitä voi olettaa, että äiti sitten puhdistaa ja huolehtii sen korun, jos sen kerran on _itse_ halunnut ottaa. Muutenkin tuntuu olevan nuoremmille jotenkin ihmeelliset odotukset ja käsitykset koko lävistämisestä ja hoidosta. Tietenkin niitä poikkeuksiakin on. Mielestäni on ihan hyvä se 18-vuoden raja ja vanhempien luvalla 16-17-vuotiaat saavat. Pitää siinä kuitenkin olla jo pikkuisen järkeäkin päässä eikä vain siksi, että kun niillä muillakin on.
Miun mielestä se 16v. olis hyvä ikä, eikä mitään höpinöitä vanhempien luvista tms. 16v. eikä sen alle. Ihan hyvin pystyin oottaa itse siihen ikään ja miettii lävistyksen ottoa moneen kertaan enkä oo katunut ollenkaan.
ite sain madonnan tässä n.5viikkoo sitten,hoidin/hoidan kyllä niinkun pitääkin,ja kivointa koko touhussa on ollut tuo hoito...... Että elkääpä yleistäkö. (Tosin,ei täällä kaikki yleistäkkään) Mun mielestä ehkä 14,15 olis sopivin raja vanhempien kanssa,mutta en muista liikkeen nimeä,jossa oli justiinsa 13,mutta lävistäjät kahto päältä,jos lävitettävä oli 13v. isin ja äiti pieni kullannuppu joka saa kaiken minkä tahtoo,niin ei tehty.
Mä sain napakorun 10v. Ei mun mielest oo mitn välii minkä ikäne on, kunhan esim. 9v ei oo naama täyn lävistyksii. 11v on must semmonen et voi ottaa naamaanki mut napakorun voi ottaa nuoremmatki ku sitä ei nää.
ja sekö on tähän kriteerinä, että lävistyksen voi ottaa, ku sitä ei nää?!! luulisin kuitenkin, että siinä on vähän isommatkin seikat kyseessä.. ja kuka hullu lävistäjä on tuon ikäselle kersalle laittanu lävärin???
Nykypvän vanhemmat eivät osaa lapsiltaan kieltää mitään, saavat tulla/mennä miten haluavat ja saavat tehdä mitä haluavat- Kersat kinuaa ja kinuaa, vanhemmat pelkää että lapsi rupeaa "inhoamaan" omia vanhempiaan jos ei saa sitä mitä tahtovat- Aikuinen eli 18 vuotias saa tehdä ihan mitä se haluaa, siihen ei puutu kukaan- lapsilla tuppaa mieli muuttumaan moneen kertaan- minun mielestä siis lapsi ja nuori on eriasia... Tässä olisi kyllä lävistäjilläkin joku vastuu, ovatko sitten "ahneita" vai mitä? Itse kinusin tatskaa 16-17 vuotiaana, äiti sanoi että kun olet 18, saat tehdä mitä haluat ja tosiaan uskoin sitä eikä siitä keskusteltu enää. Lävistyksen otin napaan 17 vuotiaana (lupa oli vanhemmilta) ja madonnan muistaakseni 21, siihen aikaan oli "lievemmät" nuo ikärajat mutta joku selkeä raja pitäisi mielestäni kyllä olla.
Mun vanhemmat anto luvan huuli läväriin tai siis ne sano et: Mee nyt ottaan se läväri. Hää hää et uskalla! mut sit ku kysyin et saanko kieleen niiin ne sano et: Sit ku oot tätyyäny 18 niin saat, mut ei ennen. Eli kyllä ne kieltää ja ei niitä kannata alkaa vihaan koska ei siitä oo mitään hyötyy!
17 v ei tarvi enää isin ja äitin lupaa lävistyksiin. -.-.-.-.-.-
Oma asia jos haluaa nuorena lävistyksen / tatskan
aivan
ja 18 silloin, kun on kyse erogeenisten alueiden lävistyksistä. Jos tosiaan haluaa lävistyksen, kai sitä jaksaa odottaa? Ensimmäiset korvakoruni otin 8-vuotiaana kultakaupassa, kun äiti oli mukana, mutta niitä et kai laske.
Oon 13 ja laitoin muutama kuukausi sitten bridge lävistyksen. Hoidin sitä ihan itte, eikä sihe tullu mittään tulehuksia. että ei kannata yleistää, ettei nuoret hoida niitä läväreitä tms. ja iskä oli mukana, niin ei ollu mitää ongelmia lävistäjän kanssa. ^^
Ei mun mielestä missään lävistyksissä pitäisi olla alaikärajaa. Jokaisen alle 18 vuotiaan vanhempien ja lapsen itse pitää tehdä päätös jos alle 18 vuotias haluaa lävistyksen. Joten kannattaa ottaa lävistys (jos saat siihen luvan) ;D
Mielestäni 15 v on sopiva. Jos nuorempana haluaa, voi miettiä minkälaisen haluaa ja silloin hommata. Luulisi siinä iässä olevan jo "järkeä" sen verran päässä.
mä täytän nytte kesällä 14 ja haluisin kielikorun. mun mielestä pitäis olla 14 vähintää et vois ottaa. ite sanoin vanhemmille et haluun kielikorun joskus kesän jälkee ja ne lupas miettii sitä sitte.
no siis todellaki saa ottaa viis vuotiaatki oon ite lävistäjä oulusta kanat:)
Mielestäni ois hyvä, jos kaikki alle 18-vuotiaat tarvii vanhemman luvan, ja kunhan on yli 12-vuotias.
Jos joku on niin vastuuton, ettei hoida ottamaansa lävistystä, niin itseppähän siinä kärsii, ei kukaan muu.
Mun mielestä alaikäraja on 11 v. ite oon ottanu napakorun 10 v äidin luvalla ja oon nyt 12 ja oon ottamassa huulikorua.
En tarkota että 10 v voi olla naama täynnä mut esim yks navassa, koska sitä ei nää.
Mun mielestä alaikäraja on 12 jos toinen vanhemmista on mukana koska khyllä jo 12 vuotias osaa ottaa vastuun siitä mitä tekee ja se on sen 12 vuotiaan huuli,kulma tai mikä onkaaan ei hänen äidin eikä isän ja mitään lävistystä siis noin nuorena niiku 12 vnä ei kannata ottaa jos sitä ei ole harkinnut jo kauan ja tietää vaarat ja on lukenut hoito ohjeet ja kaikki tälläset mutta yksi koru vaikka huulikoru niin ei se ole vakava juttu kunhan naama ei täyttyis koruilla. olen itse 12 ymmärrän mikä on vastuu ja mikä ei olen lukenut tietoja koruista jo pari vuotta ja saan käydä laittamassa huuleeni korun kunha ostan sen itse ja pietän huomaamatonta korua koska se saattaisi herättää turhaaa "huomiota" en saa laittaa mitään muuta korua ennenku oon 16 v
18 vuotta. Piste. Ei mitään vanhempien lupia tms.
itte oon sitä mielstä et alaraja ois 14v.
Samaa mieltä 18 v. Eiköhän tuo ole jo mietitty aikuisten kesken. Alaikäiset kakarat tietysti hinkuvat asioita tietämättömyyttään.
Itse pidän 16vuotta oikein passelina. Itselle tuli lävistyshaaveet 12-13vuotiaana, mutta hyvää kannattaa odottaa. Ei äiti antanut laittaa, mutta sanoin että kun oon 16vuotias niin en enää lupia kysele ja niin se sitten menikin.
Nyt oon 23v. eikä mitään katumusta, sillä lävistyksen ottoa tuli tosiaan mietittyä ja pidettyä asiasta itse huoli. Enkä pidä 16vuoden ikärajaa ollenkaan liian alhaisena, joten olet väärässä.
ime
otin kulmakorun 12v mutt taisin sit vähän kyllästyyy siihen ja otin puolen vuoden pääst ppois.Nyt kun alkaa miettii niii eihän se kovin järkevää ollu mut sit 14 otin napakorun ja siitä oon vieläkin tykännyt ja must se oli ihan hyvä ikä;o
en ymmärrä, miksi toiset aikuiset ovat niin että joo ota vaan lävistys, mutta sitten on niitä jotka sanovat että vasta 18 vuotiaana, miksi vasta 18? ai kun saa päättää omista asioistaan?
Älkää hei yleistäkö ! Itse olen 14-vuotias ja saan ensimmäisen lävärini touko-kesäkuun vaihteessa. Ja mun äiti sano et mun pitää miettii tätä vähä aikaa et haluunko ottaa sen varmasti, ja oon nyt miettiny jo joulust lähtie sitä. Eli saan ihan tuota pikaa labretin. Mutta ei mun äiti antais mun ottaa todellakaan naamaa täyteen läväreitä. Se sanokin, että yks huulikoru naamas on iha söpö, mut se ei oo enää söpöö jos on koko naama täyn läväreit ! (=
itse taas ihmettelen, miksi 12-vuotias olisi liian nuori ottamaan lävistyksen. moni tuon ikäinen ottaa lävistyksen hoidon huomattavasti vakavammin, kuin täysi-ikäiset.. monet aikuiset ovat hälläväliä asenteella, eivätkä edes vilkaise hoito-ohjeisiin. tosi monella pikkutytöllä on korviksetkin, eikä niistä samanlaista haloota nosteta (jotkut toki nostavat). samanlainen haava sekin on, kuin vaikka huulessa tai nenässä..
olen kuitenkin myös sitä mieltä, että alaikäisen täytyy saada huoltajan lupa, ennenkuin ottaa lävistyksen. vaikka olisi 17-vuotias, niin lupa on oltava.. kyllä jokaisella pitäisi sen verran olla kunnioitusta vanhempiaan kohtaan, ettei ottaisi ilman lupaa. samoin kunnioitusta lävistäjää kohtaan, ettei saata liikettä vaikeuksiin omalla temppuilullaan.
jos 12-vuotias sitoutuu hoitamaan lävistyksensä, hänen vanhemmillensa se on ok, niin miksi ei? oma kroppa, oma naama, oma tyyli.. ei ulkopuolisten tuomitsijoiden..
oon ite 13 ja oon harkinnu n. vuoden lävistyst tohon huulee ja oon jutellu vanhempien kans siit, ja ne sano et jos mä ite oon varma et mä haluisin sen ja hoidan sitä varmasti kunnol nii saan senn (:
(kyl neki mietti jonku aikaa) Ja tiedoks et otan sen ihan itteeni varten enkä mitenkää silleen et "ku muillaki on". et rohkeesti vaa juttelee ja pohtii sitä vanhempien kans (;;
Minulle on varattu muutaman päivän päästä aika paikalliseen liikkeeseen, jossa äitini ystävä laittaa minulle nenäkorun. Olen 14 vuotias ja jo yli vuoden suunnitellut lävistyksen ottoa ja jutellut asiasta vanhempieni kanssa. Kun ensimmäisen kerran mainitsin asiasta vanhemmilleni, he eivät suoraan sanottuna olleet mitenkään innostuneita, mutta kun aina ajoittain mainitsin asiasta he lopulta alkoivat kiinnostumaan asiasta. Äidilläni on ollut lävistys, jonka hän joutui työn vuoksi ottamaan pois, joten hän ymmärsi varsin hyvin, kuinka hienoja ne mielestäni olivat. Äiti keskusteli lävistäjä kaverini kanssa eri lävistyksistä ja niiden haitoista ja hyödyistä ja lopulta sitten kertoi minulle, mitkä hänen mielestään olivat sopivia vaihtoehtoja.
Aluksi äiti oli puhunut lähinnä kulma- ja nenälävistyksistä, koska ne olivat sellaisia pieniä ja siistejä, mutta tarkemmin asiaa tutkittuaan hän ehdotti minulle nenä- tai huulilävistystä. Olin tavallaan kiinnostunut enemmän huulilävistyksistä, kuten labretista, madonnasta ja meduusasta, mutta muutamilla kavereillani oli jo huulessa lävistys ja halusin ottaa jonkun sellaisen, joka olisi sitten tavallaan se minun ''oma juttu''. Koulussa meille kävi hammaslääkäri puhumassa huulikorun haitoista ja lopulta päädyin nenäkoruun. Ilmoitin äidille päätökseni ja hön varasi minulle ajan, jota tässä juuri odottelen.
Uskon pystyväni hoitamaan lävistyksen ihan itse ja olen netissä jo tutkiskellut hoito-ohjeita yhams. ja sitä kautta oikeastaan löysin tännekkin. Itse olen sitä mieltä, ettei 10 vuotiaiden ole mitään järkeä ottaa napalävistystä, vain sen takia ettei sitä kukaan näe, kymmenen vuotias voi in hyvin vielä niin nuorena ottaa korvakoruja vaikka muutaman ja jättää muun kehon lävistykset vähän myöhemmälle. Perustelut sillä, ettei napakorua näe, on täyttä paskaa. Kolmetoistavuotiaana voi minun mielestäni jo ihan hyvin ottaa lävistyksen kasvoihin jos vanhemmat siihen suostuvat. Idioottimaisinta mitä tiedän on se säälittävien pennittömien idioottien kotona nuppineulalla tehdyt lävistykset, joissa ei ole järjen häivää. Jos lävistyksen ottaa, niin ottakoon sen edes kunnolla liikkeessä, eikä kotona kaverin kanssa. Ja vaikka 16-vuotiaiden ei enää tarvitsisi lupia kysellä, niin kyllä vanhempien mielipidettä pitää kunnioittaa.
On se kumma, kuinka nykynuoret ja -vanhemmat ovat kaikkien mielestä aina vaan pahempia. Miten itse olette omat kakarat kasvattaneet? Suurin osa nykyvanhempia arvosteleva keski-ikäinen tyranni on todennäköisesti itse haikailemassa omien lastensa perään, jotka ovat lentäneet pesästä heti tilaisuuden tullen.
Onneksi täällä on näitä täysjärkisiä, jotka eivät yleistä, vaan tajuavat, että jokainen on erillainen ja lävistyksen hoitaminenkin on täysin ihmisestä kiinni. (y)
Oon 12v (täytän syksyllä 13) ja otin tällä viikolla nenäkorun. Äidin lupa oli ja hän ilmoitti liikkeeseen että minulla on lupa ottaa se koru (se joka laittoi sen oli äidin kaveri). Menin sitten yks päivä vaan kaverin kaa sinne ja otin sen. :) Itse oon hoitanut tuota eli pesen sen 2 kertaa päivässä ja varon etten sörki sitä millään eikä se mene likaiseksi. Itse ansaitsin rahatkin siihen siivoamalla yms. (:
ei ole todellakaan samanlainen korvan lehdessä ja nenässä yms!! kuinka monesti olet kuullut, että korvanlehdestä ois lähteny kasvamaan ulos koru? ja mietippä kuinka herkästi kulmasta koru kasvaa ulos, nii on se sit hienoo ku kersa on 12-v. ja naama täynnä arpia..
Ite oon kutosella ja vielä 12vuotias, ja otin alahuuleen viimeviikon lauvantaina lävistyksen. Olen hoitanut sitä jne ihan hyvin, että ei se ikä minusta niinkään aina ratkase... ?
Mun mielestä toi 15-vuotias huoltajan kanssa on ihan hyvä ikä, mutta ilman huoltajaa pitää olla kyllä täysikänen. Ja dermaleihin aina täysikäisyys, vaikka olisi huoltajan lupa!
Tosin voisin sanoa, että 15 ok, nuoremmilla vanhemman lupa (en silti alle 13-vuotiaalle tekisi edes vanhemman luvalla) ja vanhempi sitten LIIKKEESSÄ MUKANA, ei soittoa eikä lappua, koska ne voi aina väärentää!
16-vuotiaalle sitten surfacet ja nänni vanhempien luvalla, alapäähän vaan 18-vuotiaalle.
Itse otin nenääni ensimmäiset korut 15-vuotiaana, 16-vuotiaana tuli sitten napakoru ja kielikoru.
Nyt sitten yli kahdenkymmenen ja noita koruja enemmän ja vähemmän, mutta olen itse ollut ihan tyytyväinen, enkä kertaakaan katunut.
Noilla ikärajoilla menin itsekin, 16-vuotiaana oli eka nännikoru, toka tuli 19-vuotiaana kun ensimmäinen onnistui repeämään parin vuoden jälkeen jäätyään kiinni sormukseen.
Mutta en itse tekisi alle 13-vuotiaille edes vanhemman luvalla. Olen harjoittelussa nyt eräällä lävistäjällä jolla on sama ajatusmaailma ja meillä käy viikottain joku 12-vuotias kysymässä, eikö millään onnistuisi edes äidin kanssa.
Sen ikäisen pitäisi vielä leikkiä ulkona ja silloin lävistys on vain tiellä.
Mielestäni se ikä 16 on hyvä. Onhan se todella tyhmän näköstä (mielestäni) jos jollain ala-aste ikäisellä on lävistys kasvoissa tai jossain... Vähän niin kuin tupakan poltto, se vasta huvittavan näköistä on kun 13-16 vuotiaat polttelevat niin kovan näköisinä jossain kauppojen pihoissa.
Lisään vielä tuohon edelliseen vastaukseeni, että jos joku 10-13 tai vanhempikin ottaa lävistyksen, niin ei välttämättä ajattele tarpeaksi ja harkitse tarkkaan haluaako sen lävistyksen ja sitten voi alkaa myöhemmin kaduttamaan ja voi ehkä mahdollisesti olla terveydellisiä haittoja esim. jos ottaa napakorun 10 vuotiaana, niin iho vielä venyy ja kasvaa joten voi käydä lävistykselle huonosti.
ei kyllä 12vuotiaat ole mitään pikkusia enää, kyllä sen ikäsellä voi jo lävistyksiä olla :--D okei sitä nuoremmat on kyl iha pentui vie mut silti :d
Itse olin 13 kun otin kulmakorun. Ei tarvinnut olla vanhempia mukana, piti ainoostaan soittaa lupa.
Hyvin oon hoitanut eikä mtn tulehduksia jne. Vastuu on mulla enkä mene ruikuttamaan jos tulehtuu tai jotain. Eri paikoissa on eri ikärajat. Kävin ottaa eräässä kauneussalongissa jossa siis ei ollut ikärajaa. Toisessa paikassa taas oli että 16 v ja vanhemmat mukana. ikärajat vaihtelee.
Mun mielestä pitää olla varma siitä että haluaa lävistyksen eikä vain mistään hetken mieli johteesta. Itse olin halunnut kulmaa kolme vuotta. sitten lopulta sain sen.
jaa'a, mun mielestä 16 ilman vanhempien lupaa ja alle 16vuotiaat vanhempien luvalla.
itse kun luen näitä juttuja nii en tiiä mitä ajattelis, naurattaa tai sit kuitenkaan ei :D
itse otin ensimmäisen lävistyksen vitosluokalla, eli olenko mä nyt 11 silloin ja se oli nenään. Vinguin kauan että äiti antaisi luvan ja loppujen lopuksi sen sain, hoidin itse eikä tulehtunu. Vieläkin nenässä hyvässä kunnossa.
Toisen lävistyksen otin kutosluokalla, napaan. Sitäkin vinguin kaun kunnes sain luvan, ja sitä kyllä hoidin mutta kuitenkin tulehtui. Muutamia kuukausia se mäti yms. Mutta loppujen lopuks tervehtyi ja edelleen navassa hyvässä kunnossa.
Aikaa tästä siis on kuutisen vuotta ja pian otan uuden lävistyksen, kieleen. Asiasta äiti ei pitänyt, mutta olen jo sen ikänen ettei pystynyt sanomaan vastaankaan.
Mun mielestä kaikki riippuu siis ihmisestä, vaikka on 11-12 vuotias nii asia riippuu siitä minkälaisia ne on, ovatko välinpitämättömiä ja haluavat sen takia kun kaikki muutkin.... Itse halusin noi koska pidin niistä, ja onnekseni sain ne :)
Ja vielä siihen, en edelleenkään ymmärrä miksei jotkut lävistäjät lävistä nuoria ihmisiä? Oma asiahan se on, miks niiden pitää alkaa holhoamaan, menettävät vain rahaa..
Olen 12 vuotias tyttö.
Minun mielestä ei ole mitään järkeä että vangutaan 10-13 vuotiaana lävistys. Jso siitä keskustellaan ja kaikille se on okei, niin se on eri asia, mutat jos se menee sellaiseksi ''mä haluun ku kaikilla muillakin on sellainen!'' niin se ei sitten sovellu. Itse kysyin äidiltä ihan että tuntuisiko mahdottomalta jos saisin lävistyksen vaikkapa napaan tai nenään. Äiti sanoi että katsotaan, mutta puhumalla asiat selviää. Puhuimme koko perheen voimin asiasta, ja jouluna lävstyslehden välistä tippui lahjakortii Liikeeseen, ja saan napa korun. Eli minun mielestä se on ihan perheen oma asia antaako lapsen hankkia lävistystä vaiko ei.
Ei mitään ikärajaa!!!! jos ei lävistäjälle pääse niin lävistykset tehdään itse kotona kaverin avustuksella ja huonoilla välineillä.
mun mielestä ei o mitään ikärajaa lävistyksen ottamisessa!!!!! miks muka ei sais jos ite haluu ??? ja kun yleensäkkin ihan 3-4 vuotiaatki ottaa jo korvaan niin seän on ihan sama asia kun vaikka nenään tai huulen, se vaan on eri paikassa! mä haluisin ihan sikana huuleen!!!! saan varmaan synttärilahjaks ellen aikasemmin. Täytän tässä aika lähiaikoina 13. Että mun mielestä ei tarii itään ikärajaa!!!! jokainen saa tehä mitä haluu.
muuten, misssä kävit ottamassa sen napakorun =)
??
Itse olen 12-vuotias, henkisesti vanhempi ja kypsempi. Napakoru, smiley tai alahuulen lävistys olis haaveena. Mun mielestä jokaisella on oma tyyli, omat unelmat ja haaveet. Jos tahtoo lävistyksen niin senkus ottaa, mutta vanhemman lupa pitää ainakin olla! Alaikäraja mun mielestä ois 12 tai 13, riippuen lävistyksestä. Jos ite osaa kantaa vastuuta, niin mikäs siinä ? Nautitaan elämästä ja uskotaan itteemme, haters gonna hate
Sanot olevasi henkisesti kypsempi, mutta miten sitä voi mitata? "mä tein testin netissä ja se sano et oon henkisesti kasikyt!"
ei onnistu, ikä on oiva mittari, henkistä kypsyyttä ei voi mitata
Vanhemman kanssa 14v. Ilman vanhemman lupaa 16 tai 15v.
Minusta alle 16-vuotialle ei pitäisi tehdä lävistyksiä muualle kuin korviin ja nenään.
Ne eivät nimittäin erityisemmin näy, jos myöhemmin rupeaa kaduttamaan ja ottaa korun pois. Sen sijaan esim. huulikoruista jää *todella* selkeä reikä naamaan, ja tuskin sitä voi millään korjata.
Mielestäni ihan kaikenikäisten pitäisi harkita lävistysten ottoa tarpeeksi pitkään, että on varmasti ihan varma että haluaa sen. Minulla on vasemmassa korvassa 12 lävistystä, oikeassa korvassa 8, nenässä 1, vasemmassa kulmassa 1 ja alahuulessa kolme. Olen jo vuoden verran miettinyt että tahtoisin kulmakarvoihin vielä muutaman lisää, ja nyt alan olla aika varma siitä että haluan ne. Viime aikoina on myös ruvennut tekemään mieli sellaista tappia joka laitetaan nenänvarteen silmien väliin, mutta se ajatus on ollut vasta niin vähän aikaa että pitää harkita sitä vielä pitempään, ettei tule tehtyä tyhmää juttua. Sitäpaitsi minun pitäisi hankkia uudet silmälasit näitten nykyisten 15 vuotta vanhojen tilalle, ja riippuu sitten siitä että miten uudet lasit asettuvat naamalle, että näyttäisikö sellainen nenänvarressa oleva tappi hyvältä.
Lisäisin vielä yhden pointin. Niin kauan kun asuu vanhempiensa luona, minun mielestäni täytyy elää heidän ehdoillaan (vaikka olisi jo 18-vuotias). Sitten kun asuu omassa asunnossa, maksaa *itse* laskunsa, ostaa *itse* ruokansa, pesee *itse* vaatteensa jne, sitten saa tehdä mitä huvittaa. Mutta niin kauan kun elää vanhempiensa rahoilla täytyy ottaa heidän toiveensa huomioon.
Suostutella voi toki yrittää, kuten minkä tahansa hankintojen kanssa.
Olen 14 ja otan maanantaina kulmakorun < vanhempi mukaan. En ole mielestäni liian nuori, koska tämä ei ole mikään hetken mielijohde.Olen tietoinen kulmakorun hoidosta jne.
Tämä ikäjuttu on kyllä perin problemaattinen kun otetaan huomioon että henkinen kypsyys ja se kuinka tosissaan lävistystä halutaan, voivat vaihdella ihan laidasta laitaan. Kumpaakaan ei lävistäjä oikein voi arvioida millään. Siksi vanhempien lupa juurikin tuohon 16 vuoteen asti on mielestäni hyvin aiheellinen. Itse sain jollain kummalla suostuteltua äidin siihen että otin 12 vuotiaana nenäkorun. Nyt näin 19 vuotiaana itseäkin ihmetyttää miten äiti siihen suostui tuossa iässä... XD Eipä siinä, hyvin ja tunnollisesti sen hoidin ja tuossahan se roikkuu vieläkin. Kiitokset äidilleni!
Nuorena kuitenkin omat vanhemmat ovat oikeastaan ainoa taho joka pystyy arvioimaan sen onko korun ottaminen järkevää. Harmillista tietysti on se, että monilla vanhemmilla omat ennakkoluulot ja negatiiviset asenteet vaikuttavat paljon, eikä asiaa osata tarkastella objektiivisesti. Ei ole perusteltua kieltää lastaan ottamasta lävistystä jos hän kuitenkin sen oikeasti haluaa ja pystyy hoitamaan. Jos vanhempien mielestä se ei näytä hyvältä, niin voi voi. Ainoana syynä se on huono, harvoinpa vanhemmat vaatteitten ostoa esimerkiksi kieltävät vaikka eivät pitäisi siitä miltä ne vaatteet näyttävät.
Mitä taas lävistäjien toimintamalleihin tulee, niin puhelinsoitot ja laput ovat hieman kyseenalaisia varmistuskeinoja sille onko lävistykseen lupa. Olisi ihan hyvä, jos aina olisi se vanhempi mukana kun lävistys laitetaan. Myös se on ihan ok että ei suostuta laittamaan ihan liian nuorille ollenkaan vaikka vanhemmatkin olisivat ok sen kanssa. Aina löytyy näitä joiden penska on päättänyt eilen että nyt otan lävistyksen, ja sitten suostutaan kaikkeen mitä pikku mussukka haluaa. Tähän juurikin joku noin 12 voisi olla ehkä ok raja.
Tietystikin peruskorvikset ovat vähän eri juttu. Ja vastaavasti nännit ja surfacet on ihan hyvä sallia vasta 16 vuotiaille, ja jälleen genitaalit 18 vuotiaille. Dermalit voisin ehkä myös laittaa 16v kategoriaan.
Itse tosiaan olen tuon 12v nenäkorun lisäksi joskus 14 vuotiaana joutunut äidiltäni ruinaamaan lupaa huulikoruun, ja sen lopulta myös sain. 16-vuotis syntymäpäivälahjaksi otin itselle bridgen ilman varsinaista lupaa. Toki olin puhellut etukäteen siitä että otan sen. Äiti tuumi vaan että "jaahas, kuulostaa kummalliselta sellainen lävistys", mutta sitten kun näki sen niin jopa tykkäsi! Myös tuon jälkeen on pari tullut otettua.
Näin myöhemmin ajateltuna on ihan hyvä että noihin kahteen ensimmäiseen joutui sen luvan kyselemään. Tulee mietittyä oikeasti että onko se sen arvoinen, ja hankittua sitä tietoa aiheesta. Onhan sekin valitettavasti vaan niin tapauskohtaista...
Joo en oo mikkää pentu ikäää on 11v ja otan huuleen feikin korun koska melkein samanlaisia nekin on!:) mitä mieltä ootte?
Öö...jos oot 11v nii oot kyl ihan lapsi viel...
Vai mikä sit luulet olevas? Teinikö?
Äläs kuule rupee isottelee=/