Meneekö teiltä ihan oikeasti kaikki itseys jos luotatte ja turvaudutte mieheen? Oottekste muka omasta mielestänne ihan oikeasti niin heikkoja?
Voi jösses sentään. Tällänen kuva tuolta alempaa tulee.
Höppänät :D
Naiset...
Kukkonen.
25621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sä et vaan nyt ehtinyt lukea mun vastausta tuolta, höppänä! :D
Annat itsestäsi kuvaa suurena naistenmiehenä ja samaan aikaan kyselet heiltä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Haha!
Mä olen mies, ainoa tapa millä voin oppia jotain on kysyä naisilta on kysyä asiaa heiltä ja toivoa että he vastaavat rehellisesti. Jos mä alkaisin pohtia naiseutta täysin omassa päässäni niin olisin alle minuutissa pihalla kuviosta. Sen sanoo terve harkinta. Ja mä en ole kenenkään mies muuten. Paitsi ehkä verstaan.
verstaallasi kama?
oman turvallisuuden tunteeni itseni varaan, en toisen ihmisen varaan. Jos se näyttäytyy sinulle heikkoutena niin sitten se näyttäytyy.
Nyt kun avasin aikaisemman aloituksesi: Ihminen voi olla avoin toiselle ihmiselle ja kertoa sisimmät tuntonsa ja silti laskea turvallisuuden tunteensa itsensä varaan. Ei ne sulje toisiaan pois.
mulla on naisen aivot. Ainaki samanmalliset ko sulla.
Nyt kuulostaa ihan fiksulta. Mut mun mielestä sitä turvallisuudentunnettaan voi laskea myös kumppanilleen. Niin kauan kuin pysyy pystyssä vaikka puolet jalustasta katoaisi on kaikki ok.
miehen aivot. Tai tullaan puoliväliin vastaan ja sanotaan että meillä on androgyynit aivot :)
että pari minuuttia epätahtiin synkkaa. Jotain pientä hienosäätöä vielä vaatii :)
ihmisille pari minuuttia ei ole paljon :)
oliskohan tätä nyt kannattanut tuulettaa :(
tulin kompromissilla vastaan tuosta meidän aivojen laadusta.
kuulemma leimautuu helposti. Parempi vaan pitää imago kunnossa, eikä lipsautella.
sillä on väliä vaikka leimautuu?
kunhan lauon mitä näppikseltä sattuu lipsahtamaan. Olen leimaantunut jo ainakin pedofiiliksi, maksunaisissa kävijäksi, lerppakulliksi ja peräkammarin vanhaksi pojaksi. Jokainen tekee päätelmänsä itse. Odottelen juuri aloitusta, jossa voisin heittää ilmoille epäilyksen siitä että olen homo.
on jo ihan kaunista repertuaaria. Minä en edes muista niitä kymmeniä laatusanoja joita olen saanut :)
Sinullakaan ole profiilia eikä kuvaa mä ajattelin vaan kysyä mielipitedettä, parempi kysyä kun olla kysymättä, mä olen yksinkertainen ihan oikeasti.
minäkin vastaan akoille osoitettuun kysymykseen, kun akatki näyttää vastailevan ukoille suunnattuihin. Jotenkin tuo täysi turvautuminen kuulostaa jotenkin eriltä, kuin täysi avautuminen. Alruna puhui avautumisesta ja se kuulosti paljon paremmalta. Ehkä niitä hiertää tuo terminologia tässä.
olen mieltä että avautuminen ja turvautuminen ovat kaksi erillistä asiaa. Voi turvautua mut ei avaudu, voi avautua, mut ei turvaudu, Voi turvautua ja avautua tai olla turvautumatta ja avautumatta.
Kirjoitit "luottaa ja antautuu miehen varaan täysin." Tuo miehen varaan täysin laskeminen kuulostaisi käytännön tasolla aika kauhealta mikä sekoitti ajatukseni.. Tulee mieleen olosuhteet joissa se on itsestäänselvyys ellei peräti pakote.. Mutta ok, kyse on siis tunnetason asiasta. Itse turvaudun mieheen, annan hänelle sisimpäni, ajatukseni ja tunteeni kun tunnen hänet hyvin ja luotan häneen - niin että jopa voisin sen tehdä sen ihan *täysin*.. Tosin siinäkin menisi aikansa, en haluaisi satuttaa itseäni suin päin antamalla itsestäni kaiken ainakaan heti kättelyn jälkeen. Eli ehkä siinä pieni heikkouteni mutta ei voi mitään. Varovaisuus miesten kanssa alkuvaiheessa kannattaa..
Eikö luottamus ole nimenomaan sitä että voi antautua toisen varaankin siinä luottamuksessa? Kyllä siis hain sitäkin että nainen voisi heittäytyä miehen varaan täysin, ainakin joksikin aikaa - jos tilanne sellainen on. "kun tunnen hänet hyvin ja luotan häneen" Mikä on se raja luottamuksessa? Jos ajattelen raadolliseesti naiseudesta niin voisin väittää että nainen luottaa aina vain sen verran kuin mitä mies on antanut naiselle itse luottamusta ja tunteissaan. Olen huomannut että naisten varovaisuus on usein ikuista eikä vain alkuaikojen järkevyyttä.
Ei multa mene ikinä mikään mitä en halua menettää. Mutta toiseen tukeutuva ei ole itsenäinen. Ne on toisensa poissulkevia asioita. Siiten, ei kannata luottaa. 99,9% varmuudella siinä käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Täydellinen antautuminen joka asiassa miehen varaan, tarkoittaa myös täydellistä tuhoutumista sitten kun käy hassusti. Onni ei löydy toisesta eikä taatusti perusturvallisuus. Ne täytyy itse rakentaa itselleen, ja pitää huolta että se oma turvaverkko toimii huonon päivän varalle. koskaanhan ei tiedä mitä tapahtuu. Niin ja edelleen. Heikko turvautuu toisiin. Vahva tekee itse. Sun skenaariossasi mikä mulle välittyy tulee mieleen sellainen avuton pikku ansarikukka, jolta mies käy suunnilleen perseen pyyhkimässä vessassa, ja neuvoo miten portaita kävellään alas yms. Eli ei sitten niin yhtään mitenkään vahvan ja omilla jaloillaan seisovan naisen kuva välity. Jo sekin että sinä hehkutat kaikessa kaiken miehen käsiin luottavan ja jättävän naisen olevan vahvan, ja itse tekevän olevan heikko, kertoo mulle kaiken tarvittavan. Tiedät itsekkin että ne on oikeasti heikkoja ja siksi helposti alistettavia ja tuolla yrität saada muitakin naisia miesten mielivaltaisen hirmuvallan alle kärsiin. Ei onnistu Eskoseni enää, se juna meni jo. No, islamilaisissa maissa vielä löytyy noita naisia. Sinne sitten niitä "vahvoja" naisia metsästään :D
Anna kun arvaan: Elät yksin ja itsenäisesti...
Itsenäinen kyllä olen. Olen aina ollut ja tulen aina olemaankin. Ikinä en jätä elämääni toisen käsiin. Tyhmä olen, mutta raja se on minunkin typeryydelläni. En myöskään elä yksin enkä ole yksinäinen.