Kun tulee ero niin miksi

se on aina jollain tavalla miehen syy tai niin annaetaan ymmärtää.
6452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samaa voisi kysyä myös toisin päin. Pilvin pimein on näitä miehiä, jotka ovat joutuneet eron kokemaan kauhean ja ymmärtämättömän vaimonsa tähden. Voisivat eronneet katsoa sinne peiliin ja lopettaa sen ruikuttamisen. Tuskinpa sitä eroa olisi tullut, jos täydelliset ihmiset siihen suhteeseen olisivat ryhtyneet. Ja jos ei itsestä mitään vikaa löydy, kannattaa sitten varmaan vaan elellä sen itsensä kanssa. Se tuleva epätäydellinen kumppani pilaisi sen seuraavankin suhteen varmasti.

Äänestä

Jos kysyt asiaa suhteen naispuoliselta osapuolta niin varmasti hän näkee syyn olevan miehessä, kun taas mies vastaavasti naisessa. Voi olla, että naiset puhuvat enemmän ihmissuhteista ja siitä tulee tuo mielikuva että ero olisi miehen vika. Harva nyt itseään kuitenkaan erosta syyttää, olipa sitten mies tai nainen. Fiksu ihminen älyää että siihen tarvitaan kaksi osapuolta, mutta kukapa sitä tunnekuohussa olisi kovin fiksu. Ehkä itse osaan ajatella että vikaa oli molemmissa koska itse halusin erota. Ehkä jätetyt ovat kärkkäämpiä sanomaan että vika oli vain siinä toisessa osapuolessa. Jotkut syyttävät kolmatta osapuolta erosta. Onhan noita tarinoita.

Äänestä

Naiset ovat niin halvatun paljon avoimempia kertoilemaan asioistaan. Nainen kertoo laajasti, yksityiskohtia unohtamatta miksi se ero tuli. Mies vaikenee, useinmiten, toteaa ehkä että akka lähti. PISTE. Yleistän tässä reippaasti, mutta näinkin asian voi nähdä. Itse olen eronnut kahdesti pitkistä suhteista ja molemmilla kerroilla ihan yhdessä sen miehen kanssa saatiin pilattiin kaikki, niin että erohan siitä tuli. Toki jokaisella on oma tarina ja esim väkivalta suhteessa onkin jo ihan eri juttu.Turha yleistää suuntaan tai toiseen. Elämä on.

Äänestä

syy ole, tai yhtä hyvin se voisi olla jomman kumman "ansiota". Ei ero ole automaattisesti huono asia lainkaan.

Äänestä
  • Etenkään nuorena ei pitäisi sitoutua liian varhain ensimmäiseen vastaantulijaan, koska muuten voi jäädä paljon kokematta. Sitten voi tulla ero muutaman vuoden kuluttua kun alkoi suhteeseen täysin erilaisen ihmisen kanssa. Minusta ero voi olla hyvä vaihtoehto sellaisessa tilanteessa jossa ihmiset ovat täysin erilaisia ja haluavat elämältä ihan eri asioita. Jonain päivänä se liiallinen erilaisuus voi kostautua.

    Äänestä

Se on miehen syy, koska se ei voi olla naisen syy. Toisin sanoen, nainen ei voi myöntää itsessään olevan syytä, koska se tuntuu pahalta. Eikä naisesta saa tuntua pitkään pahalta. voihan se kyllä olla oikeastikin miehen syy, kuka tietää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

se on aina jollain tavalla miehen syy tai niin annaetaan ymmärtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu