Kysymys

Loistava idea. Aina tietäis mikä on kenenkin herkintä aluetta ....

Jos ei haluta vastata, niin ei sitte vastaa. Puhukoot muut mitä puhuvat.

koko galleria on täysin turha.

Tämä kysymys on sitten ainoastaan teoreettiseen ajatteluun kykeneville ja turhat emootionsa hallinnassaan kykenemään pitäville. Tuli mieleen aloituksesi aiheesta sellainen juttu, että kuinkahan moni _rekisteröitymättömistä_ muka oikeasti olisi niin kiinnostunut keskustelupalstakirjoittajista, että jaksaisi laatia erilaisia listauksia keskustelupalstakirjoittajista päivästä toiseen? Itse nimittäin olen rekisteröitymätön ja spekuloin tässä nyt vain sellaista pointtia, että olisikohan sittenkin niin, että suurin osa niistä, jotka palstakirjoittajien persoonista koko ajan listauksia laativat, olisivat kuitenkin useammin rekisteröityneitä kirjoittajia, kuin rekisteröitymättömiä? Palstalaislistailujen laatijoita ei toki välttämättä ole erityisen montaa ts. tarkoitan nyt sitä, etten tiedon puutteessani toki mitenkään halua yleistää juuri rekisteröityjen käytöstä, mutta ainakin jos mä nyt meikäläisen itseni kaltaisia rekisteröitymättömiä kirjoittajia mietin, niin ei v*ttu tasan ole/olis mitään motiivia, saatika erityistä kiinnostusta spekuloida ihan erillisissä aloituksissakin sitä, että kuka tuntematon keskustelupalstakirjoittaja esimerkiksi deittailee itse kutakin tai että mitä sen suuremmin tarkalleen ottaen itse kukin yksityiselämässään olisi... Joskus tosin olen vastaillut joihinkin kyselyihin tms. listailuihin itsekin (kuten varmaan moni muukin), _jos_ kysely on rakennettu siten, että siihen on mahdollista vastata pitäytyen ainoastaan yksilömielipiteessä tai ottamatta kantaa erityisen mauttomiin asioihin (joista ylimenevän mauttomista selkeitä esimerkkejä mielestäni olisivat esimerkiksi spekuloinnit vaikkapa itse kunkin kirjoittajan tulotasosta tai sellaisesta, että kuka kirjoittaja muka todella livessä deittailisi itse kutakin toista palstakirjoittajaa, jne. jne.) Ja palstakirjoittajista saattaa joskus tulla keskusteltua yhteyksissä, joissa joku on sanonut jotakin erityisen mieleenjäävää, mutta muuten ei tod. erityisesti kiinnosta palstakirjoittajien persoonien pohtiminen ainakaan mua. Ja sitten toi ideasi aloittaja... Kuulostaa vähän erikoiselta. Eihöhän loogisempi vaihtoehto olisi, että tällekin palstalle saataisiin sellainen moderointi, ettei ihan minkälaisia tahansa aloituksia palstakirjoittajista olisi edes mahdollista laatia. Karkeasti arvioidenhan nythän tää tilanne tällä teidän palstallanne näyttää lähinnä siltä, että ainakin 50% aloituksista käsittelee palstakirjoittajia, eikä mitään muuta yleistä asiaa tai sitten (vaihtoehtoisesti) keskustelun avaukset näyttäisivät sivuavan palstakirjoittajia jollakin muulla älyttömällä tavalla, kuten esimerkiksi yksinkertaisten lyhyiden kysymysten muodossa, joka taas ei ole mitään keskustelua. Jos kritiikkiä esittäviä kirjoittajia olisi tarpeeksi, ei moinen varmaan olisi mahdollista, mutta ihan miten vain: mua asia ei erityisesti mitenkään muutoin kosketa, kuin sellaisen keskustelupalstakirjoittajan ominaisuudessa, joka usein ärsyyntyy ainakin täydellisen tyhjänpäiväisestä lässyttämisestä. Ja: olen kieltämättä joskus puhunut havaitsemastani & mielestäni aktiivisesta mielikuvamuokkauksesta tällä palstalla, jota jotkut harjoittavat näemmä suorastaan apinan raivolla, erinäisten liukuhihna- aloitusten muodossa, mutta kritiikkini ei ole näkynyt herättävän kovin laajaa keskustelun halukkuutta. Asiat ovat niin, että jos tälle palstalle kirjoittaa, on lähestulkoon mahdotonta olla koskaan ottamatta kantaa keskustelupalstakirjoittajien persooniin, kun ei välillä melkein mitään muuta antia keskustelun avauksissa näy. Aika tyhjää. Ps. Pikkusen muuten erikoista musta kyllä se olisi, jos joku niin herkkä on, ettei edes sukupuolta saisi keskustelupalstalla arvuutella. Itse ainakin usein haluaisin keskustelussa tietää, että keskustelenko miehen vaiko naisen kanssa ja ihan puhtaasti keskusteluiden itsensä ymmärtämisen takia...Ja sitten vielä yksi toinen pointti: musta ainakin niiden kirjoittajien, jotka intentionaalisesti nostavat persoonaansa esille tällä palstalla esimerkiksi laatimalla keskustelunavauksia tissiensä koosta tai vaikkapa poostailemalla kuviaan ja seikkaperäisen tarkasti puhumalla yksityisasioistaan, on varmaan melkoisen turhaa useinkaan valittaa ainakaan siitä, että jos heidän persoonansa sitten poikii lisäkeskusteluakin joskus...Siihenkin juttuun kun pätee nimittäin se, että ei voi saada vain rusinoita pullasta ja siksi keskustelijan pitää ensisijaisesti itsensä miettiä, että millä tavalla itseään julki yleisellä keskustelupalstalla tuo. Olipas pitkä kirjoitus mulla, mutta olkoot. Sulla oli kieltämättä ainakin aiheen tynkää sellaisiin juttuihin, mitä itsekin olen näitä palstajuttuja lukiessani aika usein miettinyt.

Ei voi estää noitten kyselyjen tuloa. Jos laittelee rasteja, niin voi olla varma että seuraava pari päivää saakin sitten lukea juuri niitä juttuja. Ja oma nikki mukana. Koko galleria on aivan turha. Inhoan sitä syvästi. Jos joskus vielä vaivaudun meneen sinne, niin etsin kyllä kiihkeästi että onko siellä sitä piilotusmahdollisuutta enää jäljellä. Aivan perseestä oli uudistus.