Onko molemmissa kuvissa todella Sanna Saarijärvi? Tunnistaako kukaan edes tuosta jälkimmäisestä?
Tässä hän on upea: http://static.iltalehti.fi/tanssi/sanna240309PP_tn.jpg
Tässä riutunut: http://static.iltalehti.fi/viihde/saarijarviSTL_vi.jpg
Jos kuvat esittävät samaa naista, on tämä todella hyvä esimerkki siitä, miten monet naiset laihduttavat persoonansa pois. Eihän tuosta jälkimmäisestä edes tunnista häntä, noita mahtuu 13 tusinaan.
Onko tämä todella sama nainen
?????!
141379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toisessa kuvassa on normaalipainoinen seksikäs nainen, ensimmäisessä lihava punkero.
mitään oikeista naisista.
Ei hän kyllä mitenkään ole "riutunut" siinä alemmassa kuvassa...vaan näytti paljon paremmalta! =) Vaikka onkin melko kaukana omasta naisihanteestani..
sinäkään ymmärrä. Alemmassa kuvassa hän näyttää uitetulta villakoiralta. Harmi että kaunis nainen pilannut upean ulkonäkönsä näännyttämällä itsensä. Mikä on ihanteesi? Laita kuva.
..on sporttinen REENATTU fitness-vartalo naisella. Nainen laittamassasi kuvissa oli suorastaan läski siinä ylemmässä kuvassa...eikä ollut kyllä alemmassakaan vielä ihan kuosissa...
Minä muistan 90-luvun alusta, kun Saarijärvi oli vielä yleisurheilumaajoukkueessa. Silloin se oli hyvässä kunnossa. Ei anorektisen laiha vaan trimmatun lihaksikas. Välillä oli melkoisen tuhdissa kunnossa ja viimeisessä kuvassa näytti olevan lähinnä normaalissa 40:n naisen kuosissa, kaukana riutuneesta. Mutta makunsa ja mielipiteensä itsekullakin. En minäkään sinua tyhmäksi väitä, vaikken mielipidettäsi jaakaan.
Ensimmäisessä kuvassa näen epämukavuutta ja itseinhoa potevan reilusti ylipainoisen hymyllä pahaa oloa peittävän syöpön (juopon), ja toisessa kuvassa tasapainoa kohti pyrkivän, realistisin elämänkuvin varustetun aikuisen naisen. Ja ennen kaikkea normaalipainoisen..kiinnostavan naisen.
siinä ekassa on pullahtanut, mutta kasvoiltaan selkeäpiirteinen mamma. Toisessa kuvassa on hivenen mauton nitropissis. En halua mitään kunnianloukkasjuttuja niskoilleni, mutta jos veikata pitää niin Saarijärvellä painon- ja hyvävointisuuden vaihteluaj voisi selittää enemmän juominen kuin syöminen. Tai kenties allergia ;-D
ole samaa mieltä. Minusta vartalotyyppiä H edustavat ihmiset ovat paremman näköisiä normaalipainoisena. Mutta kyllä laihduttaminen usein vanhentaa eikä aina muuta ihmistä edullisemman näköiseksi automaattisesti. Esim. tää joku salkkaritähti (Piitu Uski?) oli sellainen, joka oli musta paremman näköinen ennen laihtumista. http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1664074-piitusisas.jpg En itse muistuta kumpaakaan noista, joten ei ole oma lehmä ojassa. Mulla ei muutenkaan ole suuria painonvaihteluita ollut koskaan, joten en tiedä, miten itseen vaikuttaisi.
Mä taas olen aivan eri mieltä tuon Piitu Uskin nyky-ulkomuodosta. Jos rehellinen olen, niin hän on mielestäni ehdottomasti paremman näköinen nyt jonkin verran hoikistuneena, joskin toi tukkansa kenties näyttäisi aavistuksen liian poikamaiselta omaan makuuni. Joskaan livenä en häntä ole nähnyt, hoikemmassa nykyisessä vartalossaan. Hoikistuessa ihmisen kasvonpiirteet tulevat usein paremmin esiin. Ainoat ihmiset, joille voimakas hoikistuminen ei esteettisessä mielessä musta välttämättä sovi, ovat ihmiset, joilla muutenkin on kovin kapeat kasvot. Esimerkiksi tämä Susanna Sievinen ( se Jani Sievisen exä), mitä nyt hänestä kuvia olen nähnyt, olisi musta varmasti paremman näköinen, jos hänellä olisi hieman enemmän lihaa luidensa ympärillä. Ja sitten, ylipäätään: romuluiset ts. luonnostaan kovin isokokoiset ihmiset merkittävä laihtuminen tekee usein kummallisen näköiseksi. Jos joku on luonnostaan kovin rehevyyteen taipuvainen esimerkiksi, ei sellaisen musta kannata tavoitella mitään mittoja, jotka eivät itselle ole luontaisia - joskaan ei sitä kannata tehdä kenenkään muunkaan. Alipainoisuutta en missään nimessä ihannoi, mutta kyllä sekin vaan totuus on, että moni ihminen näyttää hoikempana paremmalta. Jos paino menee liian alas, tulee se takuulla kyllä sitten luonnollisesti nopeasti ylöskin, mikä on onneksi luontainen ts. luonnon kehittämä hieno mekanismi ihmisen terveyden suojaamiseksi.
olen kyllä tietoinen, että tän Piitun uusi kampaus vaikuttaa mun mielipiteeseen ja korostaa tätä hänen laihuuttaan musta huonolla tavalla. Ts. jos hän olisi vaikka säilyttänyt entisen kampauksensa, mutta laihtunut, en välttämättä olisi reagoinut näin. Tässä tapauksessa hän nyt vaan mun silmiin näyttää vanhemmalta ja vähän kärsivältä noin laihana. Siis mun silmiin.
Eikös tuo Saarijärvi ole ollut raskaanakin, vasta ihan hiljattain? Voisiko ensimmäinen kuva olla siltä ajalta? Molemmissa kuvissa näyttää ihan nätiltä suomalaiselta naiselta. Ja Saarijärvi on varmasti sen verran elämässään lenkkeillyt, ettei turhasta roikkulihasta kehossaan kärsi. Ja Saarijärvi on takuulla paremman näköinen, kuin ainakaan monikaan takakireistä nettipiikittelijöistään.
Onkohan noi kuvat "väärässä järjestyksessä"... Eikös Saarijärvi ole ollut hoikka, normaalipainoinen ja on nyt vuosien saatossa pulskistunut. Eli ei kai voi mistään persoonan pois laihduttamisesta silloin puhua...
Sinä varmaan näytät samalta 7-vuotiaasta lähtien?
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1374271/nain-sanna-saarijarvi-on-muuttunut-vuosien-aikana---katso