Vaikka nykyisin ovat kaikkien aikojen parhaat mahdollisuudet valmistaa ja ostaa sukkia, niin mitä näenkään, voi ällötys. Rasvattuja jalkoja ja paljaantaan kengissä! Luepa naistenlehti. Kuinka monet sukat löydät kuvista! TODENNÄKÖISESTI EI AINUTTAKAAN PARIA. Naisten kuuluu olla kuvissa paljain varpain tai kengät niissä ilman sukkia. Onpa varmasti mukavaa kävellä ulkona muutaman asteen lämmössä limaisiksi rasvatut koivet paljaaltaan kengissä. Millainenhan pöpöviljelmä tuollainen ronttonen on? Kuin ei vaihtaisi, saati pesisi sukkiaan ikinä. Yäk. -mies 54-
Sukaton
Sukupolvi
101192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä sinä pystyt näkemään, onko jaloissa voidetta vai ei? Olen kyllä muuten samaa mieltä kanssasi; kyllä sukat kuuluvat umpikenkiin monestakin syystä.
Sukkahousuista, niissä koivet näyttävät rasvatuilta ja on sukat jalassa...mistä voit edes nähdä onko varpaat paljaana umpikengissä....sandaaleita taas kuuluu käyttää paljasjaloin jos et tiennyt...
Jaa, että sukkahousuissa näyttää rasvatulta? Umpikengistä näkyvistä sukanvarsista tietysti huomaa, onko sukat vai ei. Ja JOKAINEN tietää, että sukkia ei sandaaleihin sullota. Mutta mitä kummaa kommentillasi on minun kommenttini kanssa?
...että aikuinen mies voi olla noin pöpökammoinen. Ei siellä kengissä sen enempää bakteereita ole ilman sukkia kuin sukkien kanssakaan. Sukat imevät hien itseensä, ja ovat sitten kosteina siellä kengissä, joten mielestäni olisi loogisempaa väittää, että enemmän bakteereita siellä sukissa sitten muhii. Kun jalat saavat olla ilman sukkia ilmavissa hengittävissä kenkissä, niin ne eivät hikoa läheskään samalla tavalla kuin sukkien kanssa.
Pesukoneessa vai vaihdatko joka päivä uudet kengät? Kaupan hyllykössä pölyyntyneet ja sovitellut kengätkään eivät ole puhtaat! Kenkien nahka saa muuten melkoisen kemikaalikäsittelyn ennekuin ne on neulottu.
...kenkäsi siis neulottuja? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Neulonta ) Jalkojen kuten muidenkaan ihmiskehon osien ei ole tarpeellista olla bakteerivapaita ja steriilejä. Minulla ei ole syytä olla peloissani sen takia että jaloissani on mahdollisesti jonkin verran bakteereita, koska pesen jalkani sen jälkeen kun olen oleskellut kengät jalassa, ennen kuin laitan varpaat suuhuni.
Tuo sukattomuus on lähinnä amerikkalainen, Hollywood-tähtien ja muiden julkkisten juttu, jota tietysti jotkut meilläkin ovat hanakasti kopioimassa. Mutta luepa naistenlehti, jossa on eurooppalaista muotia vaikkapa Pariisista. Kyllä siellä naisilla on sukat tai sukkahousut näyttävästikin jalassa, myös avokärkisissä kengissä.
Sukat ovat nimenomaan ne hygieniaan vaikuttavat vaihtokappaleet. Pestään päivittäin. Naiset ovat sottaisia tässä asiassa. Ei ikinä paljaita kenkiä.
Tämä ei kuitenkaan ole fetisistien palsta, joten mene keskustelemaan sukista jonnekin muualle, ole hyvä.
oletko koskaan kuullut, että naiset käyttävät sukkahuousu kankaisia nilkkasukkia avokkaiden kanssa, jotka saavat jalat näyttämään "rasvatuilta"? tämä estää myös nuo bakteerit jotka mainitset ja myös sen "limottumisen".