Olen tässä töissä ja oisin kysyny nyt semmosta asiaa. Teinkö jotenkin väärin??
Multa tuli töissä kysymään eräs työntekijä (nainen) sellanen 26 vuotias ihan mukava blondi... siis multa (38 vuotias mies). Olin just työpaikan taukotilaan tullut ja aivan omissa ajatuksissa.
"mitäpä mies?"
"mitäpäs tässä, taas meni eilen pitkään töissä".
"ahaa... ei sulle kahvit maistuis".
"no mikäs siinä, ala tekemään. Mä käyn hakemassa pullapussin kaupasta". (Siis todellakin tapanamme on hakee pullapussi kaupasta joskus)
"No antaa olla kun ei käy, BATAM ja ovi kiinni perässä"
Sitte mulle välähti et se otti kato varmaan nokkiinsa, kun heitin ehkä sen mielestä iskuyrityksen lekkeripeliksi.
No ei mitään, päätin unohtaa koko jutun koska emme kuitenkaan työskentele samalla alueella sinänsä.
Tässä pari viikkoa myöhemmin, eli tänään otin asian puheeksi ja pahottelin etten tajunnut mitä hän tarkoitti. Hän ei ollu edes muistavinaan koko asiaa ja eikä mitään... ei siis alkanu edes juttelemaan. Ei mitään. Sai vain tuntemaan minut kovin vaivautuneeksi, että ylipäätään otin asian puheeksi.
Noh, lähdin vaan tekeen hommiani ja päätin etten keskustele edes enään koko ihmisen kanssa.
Perkele, siis jos puhutaan tolleen ja käydään keskustelua viritteleen jotenki, miksi pitää käydä noin lapselliseksi ettei sitte mitään haluakaan. Miksi pitää olla noin vaikeaa ja kummallista. Olisi heti sanonu et tekee jotain muuta mieli.
Uskomaton tyyli
marmattajako?
192485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siis miksi miehet on tuollasia?! Aina pitäs sanoa et "haluukko pimppaa" ennenkuin tajuaa. Sitten se on liian suora ehdotus.
Siis jos ei käyttäydytä osata edes. Oishan siihen voinu vastata muutakin kuin pullapussista höpinää. Ketä se muka kiihottaa?
sentään SITÄ ollut tarjoamassa? Tuntuu kaukaa haetulta, ellei sitten vinkannut samalla silmää, ja nostanut hameenhelmaa...
No tunsi itsensä varmaan tuon yrityksensä jälkeen sen verran tyhmäksi, että päätti antaa olla. Ei se kasvojen menetys ketään imartele. Miksi muuten sitten otit asian edes puheeksi, jos päätit ensin unohtaa koko jutun? Pari viikkoa kun vielä tuossa ehti vierähtää, niin saattaapa miettiä, mitkä ne sinun motiivisi ovat. Loukattu ylpeys tuppaa olemaan kinkkinen juttu. Sama se, oliko tuo loukkaus väärinkäsitystä tai ei. Kyllä siinä "halut" helposti hyytyy. P.S. Tunsi muuten itsensä varmaan vaivautuneeksi, kun otit asian puheeksi. ;)
Kummalista, jotenkin on havaittavissa, että mies halusi olla rehellinen ja nainen elätellä jotain sellasta "jännää juttua" mihin mies ei selvästi kerinny reagoimaan heti. Kristallipallohan tuohon pitäs vähintään olla tai aivan skarppina mahdollisille iskuyrityksille kokoajan.
Ei naisia voi ymmärtää,olisin itse toiminut varmasti samalla tavalla koska,puhutaan sit asiat suoraan eikä käytetä kiertoilmaisuja jotka helposti johtavat harhaan.Itselläni pää täynnä ajatuksia ja "kiire" eikä yleensä tajua reagoida mm.-haluatko kahvia kysymykseen, saattaisin olla jo juonut useamman kupin päivän aikana jne. Jos panettaa ni kai sitä jotain jännittävämpää kysyttävää voisi keksiä.-Kahvia ja maistuisko pipari tai piirakka emännän mallin mukaan?
No ottakaa nyt huomioon, että tuo tyttönen on luultavasti ehtinyt siinä sen pari viikkoa kirota omaa tyhmyyttään ja hävetä, kun meni vokottelemaan miestä, jota ei ilmeisesti kiinnosta. Luultavasti on kuitenkin jo alkujaan ollut jonkinlainen kynnys ylitettävänä, ennen kuin on uskaltanut mennä kahvikupposta ehdottelemaan. Siis; mokaat itsesi, olet kuin ilmaa kaksi viikkoa ja yht'äkkiä mies tuleekin selvittelemään asiaa, joka muutenkin on nolottanut niin pirusti. Kaulaanko tuossa pitäisi hypätä ja huokaista helpotuksesta, kun näyttää seura kiinnostavan sittenkin? Ajoitus pielessä. Jos asian olisi halunnut selvittää, ois voinut jättää sen kahdenviikon odotusajan käyttämättä. Mutta ilmeisesti alkoi nainen vasta sen kahden viikon jälkeen kiinnostaa? Se on siinä vaiheessa myöhäistä, kun toinen on jo ehtinyt vatvoa hankalaa tilannetta tovin ja vetänyt siitä omat johtopäätöksensä. Ja tuskinpa tuo nainen nyt kuitenkaan kyrpää oli kerjäämässä. Sitä saa muutenkin, jos haluaa. Ei sitä sentään tarvitse työpaikan taukohuoneesta lähteä hakemaan.
Mä en vaan tajuu tätä kaikessa viatomuudessa? Oliko se likka työpaikka kahveja vailla vai munaa? Vai siis kahvitteluita jossakin muualla kuin työaikana??
Asiahan on niin, että tosiaan en voinu ymmärtää heti et joku 26 vuotias blondi vois olla minusta 5 sekuntia kiinnostunut. Oletin todellakin sen puhuneen kahveista siis työpaikalla, voihan se olla et tarkotti muualla. Siksi ehdotin pullapussin hakua. Ajattelin keskustellessani murtaa vain jään, ettei sitä asiaa sillee tartte ottaa jos en heti tajunnukkaan. Mitä sillä on väliä enään, käynyt mitä on käyny. Kait sitä voi normaalisti jatkaa juttelemista työpaikalla ilman mitään tuppisuu meininkiä.
Kaikki miehet ei tajua, he epäröivät kun ei voi tietää mitä tarkotetaan. Akoille tuntuu olevan kaikki niin yksinkertasta ja heleppoa. Vittu sanon ainakin et jos ei osata oikeesti sanoo että on ensin vaikka kiinnostunu tai jotain, antakaa olla. Kypsymättömät penikat.
Ottakaa miehet joskus järki käteen. Ihan samalla tavalla miekin koitin kerran yhtä miestä saada pikkusen rupattelemaan ja kahvitteleen. Mies käsitti väärin ja alkoi heti itseään kourimaan. Siis miksi ei vois edes tutustuu ensin? Ainako käsi munissa oltava?
Jospa sinäkin, vittu hei oikeesti niinku vittu hei kypsyisit hei oikeesti penikka. Turha huudella kunnioituksen perään, jos ulosanti on jollain ala-aste tasolla.
Lievää sosiaalipornoa.
---------------------------
Työhuoneiden taukotilat ovat minulle keitaita,joissa suojaudun maailman pahuudelta.Paras kikkani on omien asioideni maindaaminen.En ikinä ole "nirppis narppis" ylempiarvoisen esimiesasemaisen kanssa! Niaspuolistakin VÄLTÄN MEIKKAAMASTA! Jotkuthan sanoo naispomolle,et kiva huuliväri..Se on kinda risky,joku voi merkata sitä vakoiluksi pomojen huoneilla.
Miespuolinen esimies mun alalla on (olen mainosalalla) imagoltaan kaikille seksikäs,ihan Matrix-shampoota jokaisen silmille.Sääntönä silti,et ei nappa.Just sulle.En uskalla lähteä mankeloimaan hänen lakanoitakaan..
Joskus jotkut miespuol. esimieheni ovat itse ottaneet puheeksi taukotiloijen käytöstäni.Kuulemma hissuttelen,jos syön vain pullaa tai vaikkapa foccacciapalan.Pitäisi lakata esittelemästä stringejä,kuulemma,vaikka on harmaat Only-denimit päällä.Ne on sit kuulemma liian halpa merkki,et se on mun status-mensajäsenyyteni,ja ulos koko taukotilasta ja yritä taas..Öhöm, tehdä töitä kun muut yhtyvät..Se on sen suosikkivitsi röökinurkassa.Tää on siis sellainen esimies joka EI OLE AADEE, VAAN DESIGN-PUOLELLA..TAITEILIJAT,MOISET KOIRAT,NE MIEHET!
No hyi, mulla tuli heti mieleen et "mäpä käyn paskalla, räplää sää ittes märäks" Siis jos nainen ehdottaa kahveja niin mies käskee naista keittämään kahvit ja ehdottaa hakevansa jonkun "pullapussin" (jotain yliaikasia känttyjä vissiinki) YÖKK täytyy sanoa näin miehenäkin!
Oliko tuossa kenties miehellä edes mitään tarkotusta?
ymmärrän tuota AP miestä ihan täysin. Tuo tyttö, kuten suurin osa täällä vastanneistakin, ei ilmeisesti ymmärrä miehistä mitään. Minä olisin kyllä sanonut vaan että niin, tarkoitin sellaisia kahdenkeskisiä erikoiskahveja, enkä paukuttelisi ovia. Tosin minulla ei olekkaan jumalatonta käsitystä itseni erinomaisuudesta.
Ihan typerää kuvitella, että jos työpaikalla kysytään kahvihuoneessa kahville, sitä kukaan täysijärkinen tajuaisi iskuyritykseksi, mikäli sitä ennen ei ole ollut sähköä ilmassa. Tajuatteko kuinka tukalaksi naisten asema työpaikoilla menisi jos jokainen mahdollinen treffipyyntö tai juttu tulkittaisiin sellaiseksi?
Eikö työpaikkojen taukotiloissa saa enää olla normaalin ystävällinen ja kohtelias ilman, että sitä pidetään iskuyrityksenä? Onko ihmisten seksikeskeisyys mennyt oikeasti näin pitkälle? Kuvottavaa ja pelottavaa.
Miehet on suoraviivaisia, kahvi tarkoittaa kahvia ja varsinkin työpaikalla. Työpaikkakiusaamisjutuissa on muutenkin menty semmoisiin äärimmäisyyksiin, että miehet ei nykyään vihjaa enää mitään mikä antaisi naisille tekosyyn mennä pomon luo tekemään ilmoitus ahdistelusta. Potkut on nimittäin silloin herkässä. Parempi syödä ja paskoa eri aikaan.