Cadillac ja USA:n tiet

Olin juuri viikon Michiganissa. Alla vuokralla ensin Lincoln TownCar yhden päivän, mutta autossa oli ratti vinossa (joku edellinen ajanut kuoppaan) niin vei auton takaisin Budgetille. Lincolnia ei ollut enää tarjolla, joten sain alle Cadillac CTS:n. Olivatpa moottoritiet (96 ja 94) todella huonossa kunnossa. Turhaan ei jossain lehdessä ollut juttua, että USA:N tieverkosto kaipaa kipeästi kunnostusta. Cadillac oli yllättävän meluisa. Myös Lincoln oli mielestäni selvästi meluisampi kuin edellinen (90-97) malli. Nimenomaan kaikenlainen renkaista aiheutuva melu on nykyautoissa harmittavan kova. En tiedä johtuuko tämä sitten siitä, että autoissa on entistä enemmän ns suurlujuusterästä, joka johtaa melua paremmin. Eräällä sukulaismiehelläni on -84 ruosteinen Galant, joka kulkee kuin sukkasillaan kevätkarhealla asfaltillakin.
9592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikö ole hieman erilainen ajokulttuuri kun täällä? Muutenkin tod ystävällistä porukkaa siellä päin. Itellä oli joku pontiacin v6 kun siellä vierailin.Tottunut vanhaan amerikanrautaan kotomaassa(ja vanhaan nissaniin) niin olihan se nautinto päästellä 200hp arvio? uudella autolla 30 kelissä huikeissa maisemissa. Ei niitä pitkiä ylämäkiä olis viittinyt millään almeralla kyllä ajaakkaan... Ymmärrän nyt et jenkit haluaa autolta kokoa ja tehoa.

Äänestä
  • Eli et ole siellä ajanutkaan, ellei nevadassa ole täysin eri käytäntö kuin muualla.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Eli et ole siellä ajanutkaan, ellei nevadassa ole täysin eri käytäntö kuin muualla.

    "ellei nevadassa ole täysin eri käytäntö kuin muualla. " Voisitko ystävällisesti hieman selventää, mitä tuo lause tarkoittaa suomeksi?

    Äänestä

  • info? kirjoitti:

    "ellei nevadassa ole täysin eri käytäntö kuin muualla. " Voisitko ystävällisesti hieman selventää, mitä tuo lause tarkoittaa suomeksi?

    Mua kans jäi vaivaamaan tuo eri käytäntö. Oikeastaan omat ajelut ei rajoittunut edes yhteen osavaltioon. kaikissa ajokulttuuri ihan lepposa. Tietä sai kun näytti vilkkua jne. Maaseudulla kun topattiin pitään pieni tauko niin kohta tuli joku heinähattu kyseleen onko autossa vikaa. Ei suomessa moista tapaa. Tietty jossain los angelesissa on eri meininki. Siellä en käynyt.

    Äänestä

  • 05 nevadassa kirjoitti:

    Mua kans jäi vaivaamaan tuo eri käytäntö. Oikeastaan omat ajelut ei rajoittunut edes yhteen osavaltioon. kaikissa ajokulttuuri ihan lepposa. Tietä sai kun näytti vilkkua jne. Maaseudulla kun topattiin pitään pieni tauko niin kohta tuli joku heinähattu kyseleen onko autossa vikaa. Ei suomessa moista tapaa. Tietty jossain los angelesissa on eri meininki. Siellä en käynyt.

    Lincoln Town Car on mummojen ja papparaisten auto taalla. Varon aina jos sellainen sattuu tielle samaan aikaan jos vaikka menee jarru ja kaasu sekaisin.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Lincoln Town Car on mummojen ja papparaisten auto taalla. Varon aina jos sellainen sattuu tielle samaan aikaan jos vaikka menee jarru ja kaasu sekaisin.

    mutta kyllä muualla Jenkkilää vanhalla Linkulla ajaa kaikenikäiset,itselläni vm.79 hydraulijousin JUMP!

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Lincoln Town Car on mummojen ja papparaisten auto taalla. Varon aina jos sellainen sattuu tielle samaan aikaan jos vaikka menee jarru ja kaasu sekaisin.

    Sinusta ei varmaankaan tule koskaan vanhaa? Täällä Suomessa on paljon sellaisia miehiä, jotka ovat jääneet 18v kehitystasolle.

    Äänestä

  • kloppi? kirjoitti:

    Sinusta ei varmaankaan tule koskaan vanhaa? Täällä Suomessa on paljon sellaisia miehiä, jotka ovat jääneet 18v kehitystasolle.

    mutta VANHAKSI ei tulla ikinä,tai ikilepoon kun siltä tuntuu!

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Lincoln Town Car on mummojen ja papparaisten auto taalla. Varon aina jos sellainen sattuu tielle samaan aikaan jos vaikka menee jarru ja kaasu sekaisin.

    No se town car on kai enimmakseen turbaanipaisten ammattiautoilijoiden auto jolla kuljetetaan asiakkaita lentokentalle hotellista ja painvastoin. Yksityiskaytossa lahinna tosiaan seniori-porukan kaytossa. Se on kuitenkin viimeinen oikea jenkkiauto omasta mielestani. Tuo 'ratti vinossa' syndrooma on kasittaakseni aivan normaalia jenkkiautoissa, aivan kuin laaja klappi ohjauksessa, siihen tottuu. Todellisia mummo-autoja ovat vanhat Cadillacit ja kaikki Subarut. Uudet Cadillacit ovat jo niin pikkuruisia etta eivat kelpaa edes vanhuksille. Joku romanialainen tai venalainen antaa ehka amerikkalaisen aviomiehensa ostaa itselleen sellaisen paastyaan unelmiensa Amerikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikkilä kirjoitti:

Olin juuri viikon Michiganissa. Alla vuokralla ensin Lincoln TownCar yhden päivän, mutta autossa oli ratti vinossa (joku edellinen ajanut kuoppaan) niin vei auton takaisin Budgetille. Lincolnia ei ollut enää tarjolla, joten sain alle Cadillac CTS:n. Olivatpa moottoritiet (96 ja 94) todella huonossa kunnossa. Turhaan ei jossain lehdessä ollut juttua, että USA:N tieverkosto kaipaa kipeästi kunnostusta. Cadillac oli yllättävän meluisa. Myös Lincoln oli mielestäni selvästi meluisampi kuin edellinen (90-97) malli. Nimenomaan kaikenlainen renkaista aiheutuva melu on nykyautoissa harmittavan kova. En tiedä johtuuko tämä sitten siitä, että autoissa on entistä enemmän ns suurlujuusterästä, joka johtaa melua paremmin. Eräällä sukulaismiehelläni on -84 ruosteinen Galant, joka kulkee kuin sukkasillaan kevätkarhealla asfaltillakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu