Poliisit ja alkoholi

Tähän viitaten: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1681908 Pitäisikö poliiseille ja muille vastaavissa ammateissa ja vastuuasemissa työskenteleville säätää ehdoton päihtymiskielto myös vapaa-ajalle. Bodomin murhatutkimukset aikanaan kärsivät mm. siitä että poliisit hälytettiin töihin vapaalta ja niistä oli huomattava osa pahasti humalassa (tunnen erään joka asui silloin siellä naapurustossa ja hänenkin juttusillaan käyneet poliisit olivat humalassa). Lisäksi minusta on kummallista että kansanedustajien majoittumista maksukanavallisiin hotelleihin paheksutaan, mutta samaan aikaan niissä hoteilleissa tarjoiltavaa alkoholia ei paheksuta ja onhan kansanedustajan toiminnalle huomattavasti suurempi riski alkoholi kuin joku nakuleffa (ja erityisesti minibaarit pitäisi lukita kansanedustajien huoneissa). Armeijan edustajat ovat kokemukseni mukaan varsina alkoholisuuntautuneita elämässään, eikä voi olla puolustus- ja katastrofivalmiuden kannalta eduksi jos osa tarvittavasta henkilökunnasta ei ole toimintakunnossa (lisäksi ne riitelevät keskenään upseerikerhoilla - olen nähnyt tuloksia). Palokunta ja terveydenhuoltohenkilöstö pitää luonnollisesti myös lukea mukaan näihin päihteettömiin ammatteihin. Perustanko asian tueksi kansanliikkeen vai puolueen?
8208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

satuitko huomaamaan, että tein samasta aiheesta aloituksen ennen sinua? höhlä... Hahahahahahahahaha! :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Poliisit saavat nykyään olla aivan vapaasti humalassa vapaa-ajallaan.

    Äänestä

Näin lama-aikaan on kaikkea uutta yrittelijäisyyttä tuettava. Viinan salapoltto ja -kuljetus tuo helposti tuhansia uusia työpaikkoja. Valtio menettää 650M€ verotuloja, mutta aukko on helposti paikattavissa esimerkiksi lakkauttamalla vaikkapa lasten ja nuorten psykiatrinen hoito. Viinan haitatkin alkavat toki vähentyä vuosien saatossa, mutta onneksi korvikkeilla itsensä myrkyttävät pitävät terveydenhuollon ammattilaiset leivänsyrjässä kiinni. (Siis lukuunottamatta niitä nuorten kanssa töitä tekeviä.) Lisäksi tämä viikonlopun kestopuheenaihe, kannabiksen käyttö, paisunee koko kansan huviksi, jolloin se varmaan ennen pitkää laillistetaan...

Äänestä
  • Kannabiksen käyttö mitenkään hillitsisi alkoholin käyttöä, niinkuin hamppuhipit antavat ymmärtää. Oikeasti jokainen tietää, että niitä voi toki käyttää ja käytetäänkin yhtaikaa molempia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miten tuo liittyy siihen että noiden ammattien edustajille järjestettäisiin yllätystestejä vapaa-ajalla ja jos löytyy päihteitä, niin virasta pois.

    Äänestä

jotka pas*ovat omaan pesäänsä. Totesi kerran eräs ylikonstaapeli.

Äänestä

Kuka sen jälkeen enää vastaaviin ammatteihin ryhtyisi jos vapaa-aikaansa ei saa käyttää niin kuin haluaa?

Äänestä
  • puhtoset poliitikotkin - pahvikuvatehtaalta. Ne ei juo, käytä sikareita väärin, syljeksi kadulla tai tee muutakaan suurta moraalista vääryyttä - hivenen ovat tuulen ja muiden mielipiteiden vietävissä, mut nuo ovat enempi plussaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Tähän viitaten: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1681908 Pitäisikö poliiseille ja muille vastaavissa ammateissa ja vastuuasemissa työskenteleville säätää ehdoton päihtymiskielto myös vapaa-ajalle. Bodomin murhatutkimukset aikanaan kärsivät mm. siitä että poliisit hälytettiin töihin vapaalta ja niistä oli huomattava osa pahasti humalassa (tunnen erään joka asui silloin siellä naapurustossa ja hänenkin juttusillaan käyneet poliisit olivat humalassa). Lisäksi minusta on kummallista että kansanedustajien majoittumista maksukanavallisiin hotelleihin paheksutaan, mutta samaan aikaan niissä hoteilleissa tarjoiltavaa alkoholia ei paheksuta ja onhan kansanedustajan toiminnalle huomattavasti suurempi riski alkoholi kuin joku nakuleffa (ja erityisesti minibaarit pitäisi lukita kansanedustajien huoneissa). Armeijan edustajat ovat kokemukseni mukaan varsina alkoholisuuntautuneita elämässään, eikä voi olla puolustus- ja katastrofivalmiuden kannalta eduksi jos osa tarvittavasta henkilökunnasta ei ole toimintakunnossa (lisäksi ne riitelevät keskenään upseerikerhoilla - olen nähnyt tuloksia). Palokunta ja terveydenhuoltohenkilöstö pitää luonnollisesti myös lukea mukaan näihin päihteettömiin ammatteihin. Perustanko asian tueksi kansanliikkeen vai puolueen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu