miehen tekstailuista muiden kanssa

olen 18 vuotias ja poikaystäväni jäi taannoin kiinni yöllisistä tekstailuista muiden naisten kanssa. Annoin anteeksi kunhan sitä ei tapahtuisi uudestaan.Nyt hän jäi kiinni toistamiseen kun epätoivoissani tutkin hänen puhelimensa. Mietinkin Olenko ainut joka ei näitä hyväksy?? On kuulemma poikaystävän mielestä ihan normaalia. Miten itse suhtaudutte tekstailuihin muiden naisten kanssa? sallitteko vai onko se mielestänne jo pettämistä? Sallisitteko sellaisen omalta poikaystävältänne??
212147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Et ole ainoa. Minä ainakaan en moista touhua hyväksy: toisen puhelimen tutkiminen ilman lupaa on rikollista puuhaa. Älä tee sellaista toiste.

Äänestä
  • Kyllä mun puhelinta saa ainakin kattoa ihan rauhas (oma kumppani siis), koska sielä EI ole mitään salattavaa. Sinulla taitaa olla kantasi huomioon ottaen...

    Äänestä

  • niiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Kyllä mun puhelinta saa ainakin kattoa ihan rauhas (oma kumppani siis), koska sielä EI ole mitään salattavaa. Sinulla taitaa olla kantasi huomioon ottaen...

    Ei minullakaan mitään salattavaa ole. Olen vain sitä mieltä, että lakiin kirjattuja perusoikeuksia, kuten oikeutta ykistyisyyteen, oikeutta luottamukselliseen viestintään, jne. ei loukata. Jos noita saa sinusta vapaasti loukata, niin missä menee raja? Saako omaisuuttasikin loukata? Entä koskemattomuuttasi? Minusta toisen kännykän tutkiminen (viestinnän luottamuksellisuuden loukkaaminen) on samaa sarjaa turpiin vetämisen (henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaaminen) kanssa. Ei yhtä vakavaa ehkä, mutta aivan yhtä epäasiallista.

    Äänestä

  • "toisen puhelimen tutkiminen ilman lupaa on rikollista puuhaa." Suomessa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Mistä me tiedämme onko ap oikeasti tutkinut puhelimen vai ei? Oikeudessa hän varmasti sen kiistäisi. Tuomiota ei siis tule -> SYYTÖN

    Äänestä

  • tässä yksi asia kirjoitti:

    "toisen puhelimen tutkiminen ilman lupaa on rikollista puuhaa." Suomessa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Mistä me tiedämme onko ap oikeasti tutkinut puhelimen vai ei? Oikeudessa hän varmasti sen kiistäisi. Tuomiota ei siis tule -> SYYTÖN

    Ylinopeuden ajaminen on rikos, jäi siitä kiinni tai ei. Ylinopeutta ajanut ei ole todistetusti rikollinen, ellei häntä siitä saada tuomittua. Suurin osa ylinopeutta ajavista ei tule tuomituksi. Siitä huolimatta he syyllistyivät rikokseen. Mikä tässä on epäselvää?

    Äänestä

En hyväksy toisille tekstailua. 18-vuotiaana sinun ei kannata kovin vakavasti sitoutua tuollaiseen "mieheen". Ehdit vielä löytää luotettavankin poikaystävän.

Äänestä

...jos salassa täytyy viestitellä, mutta ok jos viesteissä ei ole mitään salattavaa ja viestien kohteetkin ovat kavereita ja sinulle mahdollisesti esiteltävissä.

Äänestä
  • että tuo on mun vanha nimimerkki jota tätä ennen puskana käytin, oisin muuten ärähtäny mutta sieltähän tuli tähän aiheeseen liittyen ihan asiatekstiä, saman oisin vastannu itekki.

    Äänestä

riippuu varmaan vähän siitä mitä tekstailee?

Äänestä

Viattomasta tekstailusta naiskaverinkanssa se miehelläni alkoi ja suhteeseen johti.

Äänestä

poikaystäväsi kanssa tekstaileville ämmille pelottavat viestit tyyliin: "älä kirjoita enää, ei sua mihinkään kukaan kaipaa", niin loppuu ne viestittelyt. Sitten vedät herneet nenään ja kiellät poikaystävääsi enää kirjoittamasta ko. tytölle tai lähdet. tyttö ei saa koskaan tietää että viestin lähetit sinä eikä poikaystäväsi (tai ei voi olla varma asiasta -ja vaikka tietäisikin sinun lähettäneen ne niin tietäisi pysyä kaukana teistä/sinusta).MURRR***

Äänestä
  • noin, jopa soitin tuntemattomasta nrosta mieheni viestittelykaverille, joka sattumalta oli nainen ja jolla oli venäläinen nimi...ei yhtään joo herätä epäillyksiä, varsinkin kun nimi oli tallennettu puhelimeensa salanimellä :lehdenmyyjä

    Äänestä

  • tein juuri kirjoitti:

    noin, jopa soitin tuntemattomasta nrosta mieheni viestittelykaverille, joka sattumalta oli nainen ja jolla oli venäläinen nimi...ei yhtään joo herätä epäillyksiä, varsinkin kun nimi oli tallennettu puhelimeensa salanimellä :lehdenmyyjä

    Olen naimisissa. Rakastan syvästi miestäni. Ikinä, Ikinä en ole harrastanut seksiä kenenkään muun kanssa niinä vuosina, jotka yhdessä olemme olleet (13v). Kiihkeän ihailijan piirityksen kohteena sen sijaan olin lähes vuoden ajan. Numeroni hän selvitti pelkän etunimeni ja opiskelupaikkani avulla (ja tietäessään mieheni sukunimen) Aluksi tämä toinen mies pyrki kanssani suhteeseen, lopulta sanoi haluavansa olla vain ystäväni.. Kahvikutsuista olen sitkeästi kieltäytynyt, sanonut myös ettei kiinnosta. Sitten joku aika sitten kuukausien taukojen jälkeen kutsu taas kävi. Juutukaveria toinen kuulma tarjosi. Ensin en vastannut mitään. Toisen viestin jälkeen pyysin anteeksi, etten ole vastannut. Kerroin jääneeni miettimään, mutta idea ei silti ole hyvä. En halua. Nyt sitten mieheni on tutkinut viestini. Sanoi haluavansa eron. En ole kuulma sellainen, kuin hän odotti.. Juttukaveria minäkin olen kieltämättä joskus kaivannut, mutta suren nyt niin.... :( Ketään muuta en koskaan halunnut kuin oman aviomieheni, kenellekään muulle en ole "antautunut". Pettäjäksi minut nyt silti, ilmeisesti, näiden viestien mukaan on leimattu.

    Äänestä

tuon ikäiselle normaalia puuhaa, kun ei vielä ymmärretä oikeen parisuhteesta. kyllä se aikanaan oppii mutta ei sinun kanssa. jooko? saat paremmankin! jaksuja! :)

Äänestä

On omakohtaista kokemusta mieheni kohdalla siitä, että tekstailu johtaa salaisiin tapaamisiin. On keskustelun paikka, mikäli etsii muuta salatekstailujen kautta.

Äänestä

En todellakaan sallisi tekstailua toisten naisten kanssa.

Äänestä
  • Miehen pitäisi itsensä haluta olla tekstailematta toisten naisten kanssa. Jos tekstaa, saa mennä. Jos suhde ei voisi olla avoin ja selkeä, en viitsisi elämääni siihen kuluttaa!

    Äänestä

Olette tosi nuoria vielä. Sanoisin, että anna koko pojan olla omissa oloissaan. Jos kerran muut tytöt kiinnostavat, niin anna sen mennä. Löydät kyllä vielä jonkun, joka ei halua kirjoitella muiden kanssa.

Äänestä

näissä asioissa! Jos tekee toisen kanssa jotain sellaista, mitä ei tekisi kumppaninsa nähden, on kyse pettämisestä!

Äänestä

Kannattaisiko miettiä aisiaa luottamuksen kannalta? Väärin on tutkia toisen puhelin varsinkin salaa. Luottaako teillä kumpikaan toiseen enää? Tekstailussa tai soittelussa ei minun mielestäni ole mitään pahaa. Meillä ainakin mieheni ei juurikaan edes kysele kenen kanssa puhun tai takstailen ja jos kysyy voin hänelle suoraa vastata kenen kanssa, olipa kyseessä mies tai nainen. Sillä ei ole kummallekkaan sen suurempaa merkitystä. Minusta jokaisessa suhteessa tulisi olla asioita joita toinen ei tiedä, eikä tarvitsekkaan tietää. Kaikki tarvitsevat jonkin asteista yksityisyyttä. Eikä mistään voi vannoa, että se olisi ikuista. Se on vaan karu tosiasia, joka kaikkien tulisi hyväksyä. Koskaan ei tiedä mitä tulee vastaan.

Äänestä
  • Jos välitätä kunnioitat itseäsi ja kumppaniasi, niin olet avoin ja jaat asiat - se lujittaa suhdetta ja varmistaa sen, että suhde kasvaa ja voi hyvin. Näin sen kai kuuluisi olla. Jos on tarvetta salata jotakin kumppanilta, niin siihen on varmasti syynsä - eivätkä syyt ole välttämättä siinä kumppanissa vaan ihan salailuun päätyneen omissa motiiveissa ja niihin liittyvissä seikoissa.

    Suhteen alussa on keskusteltava siitä, mitkä ovat ne yhteiset tavoitteet ja pelisäännöt mihin molemmat sitoutuvat. Avoimuus ja keskustelu tarkoittavat eri ihmisille eri asioita, siksi on syytä varmistaa että molemmilla on sama näkemys esim. yhteydenpidosta exien kanssa.

    Omalla kohdallani se on sitä että vastaan puhelimeen ja tekstiviesteihin tässä ja nyt - en yöllä enkä wc:ssä tai lenkillä...eli ihan sama kuka soittaa, vastaan oli mies vieressä tai ei. Toisin on ollut miehelläni. Aina menneisyydessä ja myös suhteemme alussa hänellä on ollut tapana pitää verkostoa yllä naisensa selän takana; siellä on ollut ns. tutteja, joista ei ole ollut kihlatuilla ja kumppaneilla täyttä ymmärrystä.

    Eli kyllä meillä on keskusteluja käyty aiheesta, eikä vähiten siksi, että mieskin on myöntänyt että osa naisista on todennäköisesti toivonut vielä suhdetta hänen kanssaan.

    Luottamusta ei rakenneta puuhastelemalla selän takana.

    Ja mitä tulee ikäkysymykseen, niin olen huomannut että iällä ei tämän asian kanssa ole juurikaan tekemistä; kyse on enemmänkin tiedostamisesta, mikä voi tulla kokemusten mukana bonuksena, jos ei muuten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ida34 kirjoitti:

olen 18 vuotias ja poikaystäväni jäi taannoin kiinni yöllisistä tekstailuista muiden naisten kanssa. Annoin anteeksi kunhan sitä ei tapahtuisi uudestaan.Nyt hän jäi kiinni toistamiseen kun epätoivoissani tutkin hänen puhelimensa. Mietinkin Olenko ainut joka ei näitä hyväksy?? On kuulemma poikaystävän mielestä ihan normaalia. Miten itse suhtaudutte tekstailuihin muiden naisten kanssa? sallitteko vai onko se mielestänne jo pettämistä? Sallisitteko sellaisen omalta poikaystävältänne??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu