Mitäs kummia heppuja ne miehet on tuolla treffeillä, jotka heti ensimmäisessä viestissä antaa puh.numeronsa? Ja ne, jotka haluaa tavata heti? Eräskin mies olisi lähtenyt ajamaan heti, kunhan olisin kertonut hänelle paikan ja ajan, että missä tavataan. Tuollainen hoppuilu lähinnä pelottaa ja saa ainakin mut perääntymään. Kevät tehnyt varmaan tepposet ja saanut hormoonit hyrräämään ylikierroksilla.
Kiire on kova
Ällikällä lyöty nainen.
422016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
toisaalta nettideittailussa liikkuu myös paljon vastakohtiasi, ihan sukupuolesta riippumatta. tarkoitan siis sellaisia, jotka uskovat ettei pelkällä kirjoittelulla voi ihastua kunnolla, vaan paras mahd. tapa on nähdä se toinen ihan livenä.. mitä pitempään tuota tapaamista pitkittää, ja jos sattuu että live tapaamisessa huomaakin ettei tyyppi kiinnosta, niin pettymys onkin vähän suurempaa luokkaa kuin jos olisi tavannut toisen lähes saman tien.
jos eivät kestä pettymyksiä. Eipä sellaisista ihmisistä ole kyllä pitempiaikaisiin suhteisiinkaan jos noin kovasti pelkäävät pettymyksiä. Hyvä että karsiutuvat pois jos eivät jaksa kirjoitella.
baarimikko välittäis lippusia ja lappusia, ei mitään järkeä heti nähdä toista, kannattaa ensin kirjoitella muutaman tunnin, loppuillasta vasta nähdä kasvotusten. Eikös se olisi kaikkein viisainta. Kun riittävän monta paukkua on jo juonut, ei voi pettyä toisen ulkonäköön, millainen nainen tahansa näyttäis printsessalta. ;)
pitkäaikaista kumppania löytää että jos se sama meininki on netissä niin edelleen se porukka kannattaa jättää rauhaan jos ei kykene kirjoittelemaan ennen tapaamista. Mene baariin äläkä inise.
aika tärkeä asia? Tärkein jopa? Tai ehkä et osaa kirjoittaa kunnolla?
enemmän säikäyttää, kuin säväyttää. Aika rohkeaa antaa heti puh.no. Puhelinnumerosta tulikin mieleen yksi juttu, noin parin vuoden takaa. Edellisessä työpaikassani, eräällä naisella oli ollut jossain netin deittisivulla profiili, en muista oliko täällä s24:lla vai jossain muualla ja hän kertoi hauskan tarinan. Silloin soitettaessa sitä naista ei naurattanut, mutta jälkeenpäin kyllä. Se nainen oli saanut joltain "mieheltä" puhelinnumeron sähköpostilla, hänellä kun oli ollut sp-osoite siinä profiilissa yhteydenottoja varten. Siinä viestissä ei paljon muuta lukenutkaan, kuin heimoi ja jotain pientä diipa daapaa ja se numero. Nainen sitten päätti, että soittaa siihen numeroon, ihan uteliaisuuttaan ja muuten vaan. Eihän hän siinä mitään menetä, jos se juttu ei puhelimessa sitten luistaisikaan sen "miehen" kanssa. Hän sitten soitti yhtenä arki-iltana, mutta puhelimeen ei vastattu. Hän soitti hetken päästä uudelleen ja kas, puhelimeen vastattiin. Vastaaja oli äänen perusteeella noin 14-16 vuotias tyttö. Tämä nainen hätkähti eikä saanut hetkeen sanaa suustaan, mutta kysyi sitten, että anteeksi, kenen numero tämä on. Se tyttö vastasi, että tää numero on mun veljen. Veli oli vahingossa jättänyt puhelimen kotiin, kun oli lähtenyt harkkoihin. Nainen sitten kysyi, että minkä ikäinen se sun veli on, johon tyttö vastasi, että se täytti just 17 (tämä työkaverini oli silloin seuraa etsiessään 41 vuotias). Sitten tyttö oli kysynyt, että kuka sä muuten oot, mun veljen joku ope vai? Se nainen päätti puhelun sitten siihen. Teinipojat leikitteli vanhan "tädin" kustannuksella... :-) Tämän tarinan jälkeen olen tullut varovaiseksi puh.numerojen suhteen. :D
siitä, miten vähän pareja muodostuu baareissa? Netissäkö menee paremmin? Koita löytää asiasta faktoja äläkä turhia inise.
sulle ei netti sovi alustaksi ja tykkäät baareissa? Jatkuvaa ulinaa samasta asiasta. Bäääh-bääh!
paljon, kukapa mitään pyryharakkaa haluais. Vaikka olis miten mukava kirjoittelemaan, katkeaa koko touhu ulkonäköön, se on aivan varma asia, siitä ei tarvi edes keskustella, joten kirjoitelkaa vaan vaikka loppuikänne, mun ei tarvi sellaista harrastaa.
on jotain faktoja esittää omasta puolestasi niin se olisi hyvä tietää. Itikan ääntelyä muistuttavat värähtelyt eivät ole sitten faktoja.
kukaan sinun kanssa loppuelämää jaksaisi viettääkään. Ainakin parempi olla pyryharakka kuin kanamainen mies tai itíkka-poju.
täältä näitä kirjoituksia, huvittavia ovat, sääli jos sinä esim: et livenä seuraa saa, netti on kyllä hyvä senpuoleen että pystyy pitkittää viestittelyä ja kuvittelemaan että tämä on seurustelua, ainakin siihen asti kunnes tulee vastaan se pelätty livetapaaminen ja homma katkeaa siihen :)) Missäs ne faktat baarien huonosta parinmuodostuksesta vs. nettideitit?
"faktoista" jos et vittu tajua ettei sellaisia tilastoja ole olemassa eikä sinulla ole vastaavia tarjota. Tiedän suhteita jotka ovat syntyneet netin kautta ja kestäneet nyt lähes jo 10 vuotta. Baarisuhteet taas eivät noin yleisesti kestä kovin pitkään. Huvittava ja säälittävä on se joka kyselee faktojen perään ja sitten ei osaa esittää muita faktoja itse kuin oman asennoituneen mielipiteensä. Oletko mies vai neiti?
minäkin tiedän muutaman suhteen jotka sai alkunsa baarista, ovat olleet yhessä nyt noin 40 v. Netistä ei tietoakaan silloin.. Koita löytää seuraa, mutta kirjoittele ensin muutama kuukausi, älä vaan hätäile :))) Löysikö sun mummas ja paappas toisensa netistä?
toisensa, ennen nettiä. Miten ne pysty seurusteleen, kun ei ollu tällasia vermeitä ja vempaimia, kuin nyt. Kai ne vaihtoi jotain kirjelappusia tai tuohenpalaan raapustettuja riimejä aitanoven raosta ja otti sillai selvää toistensa sielunelämästä ja sitten yks kaunis päivä se aitanovi aukes ja ne tapas ihan livenä. Montakohan kuukautta se aitanovi pysyi säpissä, ennen kun mumma ja pappa uskalsi tavata toisensa nenäkkäin.
toisin kuin nyt. Taisivat miehet napata naiset syliinsä samantien kun näkivät, jos vanhoihin elokuviin on uskominen, puukootkin heilui välillä, senkin uhalla naisia kosiskeltiin hetimiten.
Lakkaa lässyttämästä 5.5.2009 klo 19.50 Oletko mies vai neiti? Neiti-ihminenhän minä olen, entä sitten?
eikä ehditty ottaa kirjoittamalla selvää toisesta, kun Niskavuoren isäntä kellisti Malviinan heinikkoon alta aikayksikön, hieroakseen lähempää tuttavuutta ihan irl.. Oli ne pojaat aikoja, Kulkurinvalssit sun muut, ei sellasta Tauno&Ansa-romantiikkaa ole enää, sääli... Nykyään vaan hakataan läppäriä sormenpäät punasina.
Monet kertoo Baarimikolle huoliaan, jospa ois vaikka tottunu välittämään. Voisithan sieki kertoo tuon. Luulet vaan, oot siinä iässä. Eihän se noin helppoo oo tietenkään. Baariin ois mentävä nippu valokuvia mukana. Ei onnistu sekään. Ne yhdys sanat javir hepil kutteet estäis. Fraasithan sielläkin ärsyttää ja kielikorvia näkyy. Venäläiset sanoo ettei oo rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa. Kai niillä on toi systeemi ja se ilmeisesti toimii. Siis toimivaksi koettu ratkaisu ongelmaasi: Jos et ota, et treffaa, ota ja deittaa, et pety! (äläkä juo sitte itkuviinaa..)
Tässä on jo tositukeva harhakuvitelma!!!! ================================================ ================================================ Suomifilmi = IRL??? Niskavuorisarja = 100% fiktiota. Kuviteltu tarina voi elokuvana näyttää ja tuntua todelta, se on silti täyttä fiktiota! Sitä ei ole koskaan todellisuudessa tapahtunut! Yllätys yllätys! Se onkin virtuaalista, jos mikä tässä keskustelussa! Kuvitelma on muuttunut kuvaksi todellisuudesta, mihin vielä uskookin. Yrität väittää virtuaalisuutta jo todellisuuttakin todemmaksi! Onko vieläkin? Nyt olis hyvä aika palata todellisuuteen. Ei ole koskaan ollutkaan, valitettavasti. Netti on tehorealismia siihen verrattuna. Elämä on kovaa. Näitä ottoja saattoi olla useitakin. Sen aikayksikön IRL, voit ehkä saada selville filmiarkistosta kun tiedustelet kauanko sen elokuvan ja kohtausten kuvaukset kestivät. Uskon että löydät kosketuspintaa kun pääset näinkin lähelle. Eiköhän se siitä...
Mennään sitten ajassa taaksepäin, kun siitä näytetään kiksejä saatavan... "Ennen oli kaikki paljon paremmin. Puolikarkee vehnäjauhokin oli paljon puolikarkeempaa!" - Jouko Turkka - Mitä sillon oli kun ei ollu vielä Floora-margariinia? Sillon oli oekeeta voeta! ================================================ Kaikkihan me tiedämme että maailmaan tuli värit vasta viimevuosisadan alkupuoliskolla. Senhän huomaa vaivatta jo vanhoista elokuvista. Voi uskoa mitä omin silmin ei näe! ================================================ Paperi oli valkoista ja muste oli mustaa, niinkuin nykyäänkin. Kirjeethän toimivat hyvin jo mustavalkoisessakin maailmassa. Siitä sai alkunsa sanonta: "mustaa valkoisella". ================================================ Tiedämmehän kaikki senkin kuinka maailma oli vielä aikaisemmin hiljainen ja kaikki olivat mykkiä. Ääniä kuultiin sitten myöhemmin. On helppoa todeta yhä vanhoja elokuvia katsellen vielä tämäkin. Niitä sanotaan mykkäfilmeiksi. Voi uskoa mitä omin korvin ei kuule! ================================================ Aivan oikein päätelty! Näinhän se tietenkin tapahtui. Oli pakko kirjoittaa kaikki lappusille. Ei kiertänyt huhuja tai typeriä kuulopuheita, puhumattakaan valheista. ================================================ Lisäksi kerrotaan maailman aikoinaan olleen valoton, eikä mitään voinut nähdä. Puhutaanhan että keskiakana oli edelleen pimeää. Senkin toteaa vielä valokuvista, koska vasta valon tultua voitiin alkaa kuviakin valmistaa. Parasta nyt uskoa se ihan sovinnolla. ================================================ Sitä ei voida tarkkaan arvioida, mutta kiire oli tuntematon käsite. Kesti kauan ehkä ovenkin etsiminen näkemättä, saati että kopeloimalla tunsi lopulta sen oikean kumppanin. Nenällä saattoi kemioiden toteamisessa olla huomattava osa, mitä kysyjä juuri ounasteleekin. On vähemmän tunnettu tosiasia, että silloin laptoppeja voitiin käyttää apuvälinein, kuten nykyään sokeat tekevät, ja silloisen deittinetin kukoistuskausi olikin pitkänpitkään loistelias . Varmaa on, ettei pinnallisia oltu. Ulkonäkökriteerejä ei tarvinnut miettiä, eikä kukaan sen takia karannut. Monet keksinnöt häviävät joskus pitkäksi aikaa ja ne keksitään myöhemmin uudelleen. Historian tuntemus tältä ajalta on hataraa, mutta nykyvalossa nettireffi on vain uudelleen lämmitetty muoti-ilmiö. Kömpelö, huonostitoimiva kopio alkuperäisestä, tai sitten me itse olemme huonoja kopioita alkuperäisistä. Ennen osattiin olla käytännöllisiä. Nirsoilevat krantut jäivät vanhoiksipiioiksi ja heidät lähetettiin Kyöpelivuorelle, missä pelimiestenkin tiedettiin lymyilevän. Kaikki oli niin paljon paljon paremmin. Voi voi ja lämmin leipä. Ne ajat eivät koskaan enää palaa, eivät milloinkaan. *huokaus*
Tapasin kerran irkissä mukavan tyttösen ja muutaman tunnin juttelun jälkeen aloin sitten pyydellä numeroa, koska olisi halunnut jatkaa keskustelua puhelimessa.. jostain syystä hän ei ensin sitä halunnut antaa, mutta heltyi sitten ja antoi numeron. No, soitin sitten samantien siihen ja vastaaja oli vähän ihmeissään, kun kerroin meidän irkanneen äsken.. hän ei kuulemma osannut irkata ja kun sitten hetken rupattelimme, niin selvisi, että irkissä oli ollut ilmeisesti eräs hänen kaverinsa, joka on varattu (siksi ei antanut numeroaan). No, soittelimme vielä muutaman kerran tämän tytön kanssa, mutta eipä siitä mitään isompaa tullut.. ihan kiva muisto kuitenkin, vaikka vastapuolella taisi olla vain jäynä mielessä :)
asian oikean laidan, miten ennen toimittiin, miksi elokuvissa olisi kaikki keksitty? Onko kaikki muukin elokuvatoiminta harhaanjohtavaa? Tehdään elokuvissa tasan tarkkaan päinvastoin kuin todellisuudessa, miksi näin?
Sopii epäillä hyvä tuomas!
"" Ei ole koskaan ollutkaan, valitettavasti. Netti on tehorealismia siihen verrattuna. Elämä on kovaa. "" Toistan, mistäs tiedät millaista romantiikkaa ennen on ollut? Ootko itse senikäinen että oot eläny sen ajan? Ei sekään todista mitään, ei kaikki tehny samoin ku sä, jos jossain nurkassa lymyilit.
Toista pois. Kysymyksesi on turha, koska yhtä ainoaa vastausta ei ole olemassa. Romantiikkaa on monenlaista. On ollut, on nyt ja aina. Se ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää. Ikä ei merkitse sitä, tietääkö jotakin vai ei (kuten itsekin toteat*). Ei minun tarvitse todistaa mitään. Olen yleisesti tiedossa ettei fiktio ole todellisuutta. Ei varmasti ole tehnyt, eikä tee vieläkään, eikä tulevaisuudessakaan. (ei liity edes aiheeseen) Kuten sanoin ja *kuten itsekin toteat, iällä ole merkitystä. (puhuit itsesi pussiin)
tyylillä vastaileva. Täyttää narsistin tunnuspiirteet, omasta mielestään aina oikeassa vaikka puhuis puuteheinää. _____________________________ ansaa ja taunoa hmm... 8.5.2009 klo 22.05 Toista pois. Kysymyksesi on turha, koska yhtä ainoaa vastausta ei ole olemassa. Romantiikkaa on monenlaista. On ollut, on nyt ja aina. Se ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää. Ikä ei merkitse sitä, tietääkö jotakin vai ei (kuten itsekin toteat*). Ei minun tarvitse todistaa mitään. Olen yleisesti tiedossa ettei fiktio ole todellisuutta. Ei varmasti ole tehnyt, eikä tee vieläkään, eikä tulevaisuudessakaan. (ei liity edes aiheeseen) Kuten sanoin ja *kuten itsekin toteat, iällä ole merkitystä. (puhuit itsesi pussiin) ____________________
"" ...Ei ole koskaan ollutkaan, valitettavasti.""... ...Toista pois. Kysymyksesi on turha, koska yhtä ainoaa vastausta ei ole olemassa. Romantiikkaa on monenlaista. On ollut, on nyt ja aina. ... Vastaukset vähä muuttuu eri päivinä narsistilla, lääkkeet ottamatta?
Ok. En provosoidu.
Minä taas en ymmärrä, miksi sitä ei voisi tavata mahdollisimman nopeasti? Kasvokkainhan sitä voi oikeastaan toiseen tutustua. En ymmärrä naisia, jotka tapaamista esim. kahvittelun merkeissä jossakin julkisella paikalla niin kauheasti välttelevät?. Nainen, joka ei siihen ole lyhyen viestittelyn jälkeen valmis on tosissaan kumppania etsimässä tai haluaa salata jotakin ja siksi ei ole tutustumisen jatkamisen arvoinen. Oma lajinsa ovat tietenkin naiset, jotka kuvia kinuavat, mutta omansa lähettäminen ei tule kuuloonkaan...
sen kahvittelun ja tutustumisen arvoinen? Älä viitsi naurattaa. Fiksu nainen valitsee seuransa tarkemmin jo etukäteen.
ajoissa,voi olla shokki,jos on kuvitellut muuta ja kerennyt jo kertomaan kaiken itsestään.
Ja parasta suurajoissa! Sun täytyy löytää ensin joku, jonka kanssa voit olla yhtaikaa ajoissa? Niinhän se aina menee. Täytyy pyrkiä yhteisymmärrykseen. Vältä skokkia, älä kuvittele muuta! Onnistuuko? Kuinkas ehtisit kertoa kaiken itsestäs, ei paljoa kerrottavaa? Jos oot ennennäkemättömän hätänen, se selittäis näkemisen hinkuakin.
Vaikeaa onkin loogisesti ajatellen. Käsittääkseni ne ovat pohjimmiltaan irrationaalisia juttuja, ymmärrän oikein hyvin sellaisina. Voi kyllä, jos ei ole niitä irrationaalisia juttua, mitkä voivat estää sen tehokkaasti. Näin ne esteet sitten ovat selvimmillään huomattavissa kenelle tahansa. Hankalaa on. Luulen että tämä voisi olla sinun vaikutelmasi samasta asiasta, mitä pohdin näin: Jotenkin on tullut sellaista tuntumaa, että joltain osin ne, jotka lobbaavat pikatreffiä olisivatkin paradoksaalisesti tätä ryhmää. Ehkei ole sitä hyvää fiilistä, tulee toisiin ajatuksiin. En niinkään epäile etteikö olisi tosissaan kumppania etsimässä. Ei tunnu suoraan salaamisenhalultakaan. Se irrationaalisuus... intuitiolla sitä voi 'aistia' tai vaistota. 'Selvää kuvaa' ei kuitenkaan saa. Päättelevä järkevyys ei oikein auta, ja voi olla enemmän haitaksikin. Sellainen 'lämminhenkinen' 'pehmeys' olisi ehkä se miten 'reagoisin' itse. On sitten arvokas tai ei, luonteenpiirteeni voivat olla vähän liikaa siihen tilanteeseen. Herra Joku Toinen varmaan sopii tuohon saumaan oikeasti paremmin. Kaikkea ei pysty fiksaamaan. Voisi olla minusta samaakin, mutta en osaa enempää siitä sanoa.
Aina Kevät :D
Eikö tämä ikuisuusongelma siitä,haluaako ensin rauhassa tutustua vaiko tavata pikaisesti,ratkeaisi helposti sillä,että laittaa siihen ihan ikiomaan profiiliinsa asiasta maininnan? Vai menisikö sitten liian helpoksi? Ei uskalla ottaa sitä riskiä,sehän karsisi jo monta mahdollista yhteydenottoa, eikä voisikaan tuntea itseään niin ihanaksi? Profiili on siksi,että voi kertoa mm,kenelle sitä on tyrkyllä.
oliskin ihan hyvä jos ei vanhat miehet tule saman ikäsen naisen profiilia lukemaan ja sitten kun viestii naiselle,alkaa leukimaan,et sais kyllä nuoremmankin? Onko heillä tapana jotenkin saada nainen hänestä mustasukkaseksi ja luulevat,että nainen alkaa heistä taistelemaan. Siinä käy kyllä päivastoin,eli se loppuu heti alkuunsa.
Mutta minkä ongelman? Voihan se vaikuttaa viestintään (jos se luetaan). Auttaako löytämään sitä mitä on etsimässä? Tuskin se tätä lobbaustakaan vaimentaa. Ne jotka osaa sanoa täsmällisen määräajan voivat sen tietysti mainita kaikin mokomin. Jos ei olla täsmällisiä, alkaako itku siitä, mikä on pikaista ja mikä rauhallista? Minulle se on sopimusasia. Lähinnä tilannearvion mukaan ja aika venyy nähdäkseni minusta riippumattomista syistä, mutta toki yritän vaikuttaa. Vältän kohtuuttomuuksia ja varsinkin turhuuksia. Mahdollisimman pian ja sopii sitten kun sitä voi pitää kummallekin sopivana. Tuota sopivaa en sitten yksipuolisesti lähde sanelemaan. Ei ole pelkoa liian helposta. Tuskin minua auttaa mitenkään (miettinyt aiemminkin). Eeh! Ymmärrän kyllä sukupuolen vaikutuksen tässä. Sukupuolen vaikutuksen tässäkin. Ja tässä. Selektiivisyys on kyllä hyvä asia, muttei mulla toimi noin suoraviivaiset ratkaisut, muutenkaan. Tämä aihe on minun kannaltani aika olematon, mutta toinen osapuoli saattaa, olla haluton sopimaan ja, tehdä siitä ns. kynnyskysymyksen, jolloin kynnyks on uusi ongelma.
heti olisi pitänyt tavata. Hän olisi lähtenyt ajamaan 100 km:n päästä. No huh huh. Kyllä minulla kellot päässä kilkatti, kun mietin miehen vaikutteita ja kiirettä. Tapaamatta jäi tämä tumma mies Savosta.
Itse ajattelen että nämä deittipalstat ovat mainio tapa saada kontakti vastakkaiseen sukupuoleen. Kun muutamat ydinkysymykset ovat ilmoituksessa tai ensimmäisissä viesteissä selvillä niin ei muuta kuin tutustumaan oikeasti vaan! Muutamat ydinkysymykset: ikä, minkä kokoinen, mistäpäin Suomea, vapaa, lapsia/lapseton, jotain harrasteista, koulutuksesta ja hieman elämänkatosmuksesta sekä millainen seura kiinnostaa - niin tämä riittää minun mielestäni lähempään tutustumiseen. Deitti-ilmoitukset ja sähköpostit eivät ikinä kerro koko totuutta ihmisestä, ei edes valokuva kerro. Kasvotusten näkee ihmisen olemuksesta, ilmeistä, äänen sävystä jutellessa ja käytöksestä enemmän kuin kymmenestä valokuvasta ja sadasta sähköpostista. Eihän kukaan osta käytettyä autoakaan pelkän myynti-ilmoituksen perusteella. Ilmoituksista kyllä haravoidaan oikea merkki ja malli, ikä ja ajetut kilometrit sekä hintahaarukka. Mutta kyllä livenä sitten lopullinen päätös tehdään kun olet tutkinut löytyykö peitettyjä kolaroinnin jälkiä tai kuuluuko moottorista ylimääräisiä jorinoita. Jos mies olisi ollut valmis ajelemaan luoksesi ja tapaamaan sinut, niin miksi et uskalla tavata? Menette vaan jonnekin julkiselle paikalle kahvistelemaan tai jäätelölle tai käveleskelemään puistoon. Annat pelkän puhelinnumeron (prepaid tai salattu) etkä kerro sukunimeäsi, työpaikkaasi tai kotiosoitettasi. Mikä siinä nyt niin vaarallista on? Kasvotusten kyllä näet miehestä ja hänen olemuksestaan onko hän täys sekopää vai mahdollisesti ainesta pitempiaikaiseen tapailuun ja lähempään tutustumiseen. Kerro vaikka jollekin ystävättärellesi aikeistasi ja jos olo käy tukalaksi niin lähetät vaivihkaa tekstarin ja pyydät ystävätärtäsi pelastamaan ja "soittamaan yhtäkkiä kiirellisestä menosta tms.." Toisaalta, netti on pullollaan sekä miehiä että naisia joita ei koskaan kiinnosta / uskallus riitä lähempään tutustumiseen. Kunhan vaan kirjoittelevat aikansa kuluksi niitä näitä virtuaaliystävän kanssa ja häipyvät lopulta kuin pieru saharaan. Itsekin haaskasin aikaani joskus tällaisten kanssa, mutta nykyään ehdotan kyllä melko nopeasti live-tapaamista. Minua kun kiinnostaa oikeasti tutustua ihmisiin ja mahdollisesti löytää ihan oikea parisuhde.
Kyllä minä olen ostanut viimeiset viisi autoa ihan vain esitteiden ja kuvien perusteella ja autonkin olen saanut kolmesti nopeammin kuin liike sai oman esittelymallin. Jos tietää suunnilleen mitä hakee ja mitkä ovat reunaehdot, niin kyllä sen voi "näkemättä" ostaa.
Nyt ei ollut kyse uudesta vastasyntyneestä pulmusesta, vaan käytetystä ihmisestä, johon on tullut kolhuja matkan varrella. Oot síis ikisinkku, ilman ainuttakaan seurustelunpoikasta jos kuvittelet että vanhan ja uuden auton voi näkemättä ostaa, esitteiden perusteella, sama koskee käytettyä seurustelukumppania? Tilaa Venäjältä vaimo itsellesi, saatat saada senkin nopeammin kuin arvaatkaan mutta älä kysy uutta yksilöä kumppaniksesi, sut vietäis putkaan.