Valtaosa suomalaisista - peräti 89 % - kokee, että ammattiliittoon liittyminen on nykyaikana tarpeellista. Tämä käy ilmi TNS Gallupilla teetetystä tutkimuksesta, jossa selvitettiin kansalaisten näkemyksiä ammattiliittoihin järjestäytymisestä, suhtautumista paikalliseen sopimiseen ja näkemyksiä työelämästä ja työmarkkinoiden etujärjestöistä. Tutkimus löytyy SAK:n nettisivuilta
entäs
nyt YTK:laiset
211399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
..kuka oli tutkimuksen tilaaja ? Tuntuisi vähän kummalta jos suuryritys teettäisi markkinatutkimuksen ja sen lopputuloksen masinoisi kaikkien suurien medioiden välitettäväksi. Kyllä ne yritykset käyttävät tutkimuksen hyväksi ilman julkisuutta. Tosin tässä haisee vähän medioiden sisälukutaidottomuus, kun ei edes selvitetä minkälaisilla kysymyksillä tutkimus oli teetetty !
Luitko edes tutkimusta? http://www.sak.fi/suomi/ServiceServlet?type=attachment&source=SAKAttachments&id=857 Ei ole yhtään tavatonta, etteikö työnantajajärjestöt julkaise tutkimuksiaan julkisesti. Ja joissakin tapauksissa ovat muodostaneet tästä omia "mainoksiaan". Et voi väittää että tilaaja saa riippumattomalta taholta halutut tulokset - eli ei tilaajalla ole tässä merkitystä. Tällöinhän Tns-gallupin kaikki muutkin tutkimukset olisivat täysin mitättömiä.
...niiden asettelulla vastauksetkin muuttuvat, vaikka aihe olisi sama. "Ei ole yhtään tavatonta, etteikö työnantajajärjestöt julkaise tutkimuksiaan julkisesti. Ja joissakin tapauksissa ovat muodostaneet tästä omia "mainoksiaan". " Tämähän on puhdasta mainostamista, helppoa ja halpaa sellaista, ihmetyttää lähinnä se, miten vapaa media julkaisee ne sellaisenaan, tekemättä itse omilla kysymyksillä vastatutkimuksia.
Nyt on esitetty tilastollinen tutkimus ja sen kysymykset. On oma tulkintasi, jos näet asettelussa jotain vikaa. Tosin, päätelmäsi kysymysten toisinasettelun vaikutuksesta päinvastaisiin tuloksiin, ei kyllä ihan täytä kriteereitä, jota voitaisiin kutsua tutkimukseksi. Ja kuitenkin, eihän tässä mitään väärää ole tapahtunut. Ei median tarvitse olla ay-vastainen, niin kuin sinä. Ay-vastastaiset voivat teettää oman tutkimuksen, ihan omilla kysymyksillä, jos niin haluavat. Keitä he ovat, en tiedä.
eräässä firmassa, jossa noudatettiin metalliliiton sopimuksia. Itse firma ei kuulunut mihinkään työnantajaliittoon. En ollut pääpalkanlaskija, tein ohjeiden mukaan. Totesin, että ne työntekijät tiesivät tarkkaan miten heidän palkkansa piti laskea. Ainoa, mitä eivät muka tienneet, oli aikataulu. Tulivat tilipäivän jälkeen aina vaatimaan jotain lisää, joka ei ollut kerinnyt siihen palkanmaksuun. Heidän mielestään olisi pitänyt olla realiajassa. Esimerkiksi palkkapäivä oli 31.1. ja lisä oli muodostunut 30.1. niin he kuvittelivat, että se olisi jo tuolloin tilissä. Palkat piti olla jo ainakin viikon ennen palkkapäivää laskettuna ja toimitettu pankkiin. Kuukaudesta kuukauteen valittivat samasta asiasta. Siinä olisi palkanlaskijan pitänyt olla meedio, että olisi tiennyt tulevan. Päättelin, että tosi tyhmiä ovat nämä liittoon kuuluvat työntekijät. Eivät ymmärrä palkanlaskusta mitään. Siitä lähtien olen vihannut ammattiliittoja, varsinkin metalliliittoa. Siitä löytyi ainakin silloin kovimmat kommunistit. Sain tarpeekseni ja otin lopputilin. Pääsin sellaiseen työpaikkaan, jossa ei tarvinnut palkkoja laskea. Kaikista v-maisinta hommaa siksi, koska niitten palkansaajien kanssa sai aina "tapella". Mainittakoon, että ilmoitustaululla oli aina mainittu, milloin jakso katkeaa jolloin sen jälkeiset lisät tulevat seuraavaan tiliin. Taitavat olla yhtä tyhmiä tänäkin päivänä!
Tutkimuksessa ilmeni myös, että n. puolet totesi liittoon liittymisen tarpeelliseksi ainoastaan työttömyysturvan takia. Tutkimuksen kysymysten asettelu oli täysin johdatteleva, eli jos vastasit vähänkin myöntävästi, niin koit heti liitot tarpeelliseksi. Jos kyseinen tutkimus suoritettaisiin puolueettomasti, niin tulos saattaisi olla sak:n kannalta huomattavasti huonompi. Pelkkä ansiosidonnainen päiväraha ei mitenkään puolla liittojen tarpeellisuutta, koska työttömyysturva on nytkin erotettu liitoista omaksi asiakseen.
Haluatko kuulua ammattiliittoon ensisijaisesti siksi että sosialistien puoluetukeen käytettävät jäsenmaksusi saa vähentää verotuksessa? Haluatko kuulua ammattiliittoon siksi että haluat kannattaa sosialismia? SAK:n tekemät kysymykset ol luokkaa: Onhan hauki kala, onhan?
Tuolla alempana jo ilmeni, että miten niitä tutkimuksia tehdään ja tulos riippuu paljonkin kysymysten asettelusta. Vieläkin jäsenyyden perusteena oli tuo ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha, kuten aikaisempinakin vuosina SAK:n kyselyjen mukaan. Huono peruste, koska liitosta ei sitä työttömyyspäivärahaa makseta, vaan työttömyyskassasta. Ja sen kassan ei välttämättä olla oman alan kassa. Sitäpaitsi olkoon kyselyjen tulos mikä tahansa, minä en liittoa pidä tarpeellisena eli minun galluppini tulos oli 100%:sesti liiton vastainen. Onhan paskakin hyvää, jos kysyttäisiin pelkästään kärpästen mielipidettä.
saadaksesi työttömyyskorvausta. Liitot ei vaan ilmoita ihmisille, että voit liittyä pelkästään työttömyyskassaan. Työttömyyskassa se maksaa meidän ansiosidonnaisen päivärahan.... tai oikeastaan työttömyyskassa maksaa 5%, ja loput tulee valtion kassasta. Jos ihmiset saisivat oikeanlaista informaatiota, niin ammattiliittoihin kuuluisi entistä vähemmän väkeä. Terv. Entinen AY - aktiivi
Taidat olla työnantaja oikeasti.
Maksan työttömyyskassan jäsenyydestä 2,5 euroa kuukaudessa.Kassa on nimeltään JATTK ja siihen voi liittyä jokainen palkansaaja Suomessa.Kassa lähettää kerran vuodessa 30 euroa olevan laskun, jonka voi vähentää verotuksessa.Tämäkin tieto menee suoraan verottajalle,itse ei sitä tarvitse erikseen ilmoitella.
satu loppuun saakka. Kassan jäsenistö koostuu noin 38 500:sta pääasiassa julkishallinnossa työskentelevästä teknisen alan ja muista toimihenkilöistä sekä terveydenhoitoalan henkilöstöstä, jotka kuuluvat yleensä myös oman alansa ammattijärjestöön. http://www.jattk.fi/
Tälläkin hetkellä maksan kiltisti jäsenmaksuni Puu- ja Erityisalojen liitolle, eli en ole työnantaja. Joidenkin vain on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, ettei monet liiton aja oikeasti jäsenistönsä etuja. Yksi parhaista/ pahimmista esimerkeistä on ollut Metalli, jo vuosia (liittokohtaisissa neuvotteluissa hyväksytään lähes kaikki, mitä työnantaja sanellut). Palkoissa on jääty jälkeen valovuosia, ja tämä näkyy metallin minimipalkoissa. Ja juuri tätä minimipalkkaa käyttävät räikeästi hyväksi, etenkin pienillä paikkakunnilla toimivat metalliyritykset.
Niinpä,mutta kassaan voi liittyä pelkästään kuulumatta mihinkään ammattijärjestöön,revi siitä.
edut jotka Ay-liike on neuvotellut ja tulee neuvottelemaan kyllä kelpaa, itse eivät ole valmiita tekemään asioille mitään!!
ovat palkkakehityksen jarruja...
Näkyy ne ay-väenkin työpaikat katoavan.Auttaako se liitto myös sitten työllistymään?Taitaa olla cv:ssä monellakin kirjoitettuna isolla, ay-aktiivi. Rohkeasti vaan taistoon!
teillä taitaa lulee työpaikanloinen teen mitä tahansa ku on vähän kustapäässä
on kiinnostunut tai liittyy AY-liikkeeseen, koska se on huomattuettä AY-liike on taantumuksellinen ja kuoppiinsa jämähtänyt, tervatynnöri. YTK kasvattaa joka vuosi jäsenmääriään, toisin kuin AY-liike joka parkuu jatkuvasti jäsenkatojaan.
Vielä on ytklla 20000000 jäsentä saamatta
2 miljoonaa