Tunnen useita huijarityöttömiä

Moni työtön nostaa korvauksia ja tekee jatkuvasti pimeää tavarakauppaa kirpputoreilla, nettiautossa, huutonetissä ja tekee vielä joitakin apuhommia pimeästi. Miksi valtio hyväksyy kasvavan rikollisuuden?
13487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Varmaan jonkin verran onkin. Syynä tuohon on liian alhainen sosiaaliturva jolla ei tule toimeen. Samoin "työpaikat" joilla ei elä. Mutta nappikauppaa tuo on loispummiyrittäjien ja -konsulttien rinnalla. Samoin juuri käräjillä ollut rakennusalan kuittikauppa.

Äänestä
  • Viime kesänä myivät markkinoilla tavaraa noin 700e/pvä voitolla pimeänä käteen. Kerro se noin kahden kuukauden päivillä.

    Äänestä

  • Maksan veroja liikaa kirjoitti:

    Viime kesänä myivät markkinoilla tavaraa noin 700e/pvä voitolla pimeänä käteen. Kerro se noin kahden kuukauden päivillä.

    Avauksessa puhuit kirpputoreista. Kirpputorit ja pimeä bisnes ovat kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

Miksi valtio hyväksyy yrittäjyyden? Työttömistä löytyy yrittäjäainesta siinä mielessä, että perustoimeentulo pitkällä jänteellä on liian pieni ja bisnestä on tehtävä. Eihän työtön nykyään olekaan työtön, hän on yrittäjä. Menestyvä työtön tekee päivän aikana mm seuravia asioita: Pullonkeruu, pimeää tuloa. Ilmaiset ruoanjakelut, verrattavissa lahjontaan. Kirppisbisnes, halvalla saa jos on ajoissa paikalla, Tarjoushamstraukset pakastimeen, leipäkoneen vahtiminen, marjojen ja sienten poiminta, (työttömän sesonkiaikaa, jolloin ei kannata häiritä) ja haluaisin vielä lisätä edelliseen kommenttiin, että jos huijarityötön tekee jollekin yrittäjälle aputöitä pimeästi, onko hän silloin ainoa huijari yhteiskunnassamme. Tai edes pahin.

Äänestä

Jostainhan se leipä on revittävä, jos työttömyysturva ja sosiaalituki ovat riittämättömiä. Sitäpaitsi ei kirpputoritoiminta tai huutonetti ole lainvastaista toimintaa työttömällekään. Kyse ei ole siis rikollisesta toiminnasta.

Äänestä
  • Kyse on rikollisesta toiminnasta. Mutta vain jos haet myös toimeentulotukea. On rikos, jos onnistut myymään krääsääsi kirpputorilla, etkä ilmoita tulojasi sosiaalitoimistoon. Samoin on rikos jos saat esim. kympin lottovoiton, mutta et ilmoita sitä. Ihmeellisintä onkin, että jos on niin rikas, että selviää ilman toimeentulotukea voitot saa pitää olematta rikollinen, jos taas olet köyhempi olet rikollinen, jos et ilmoita kympin voittoja, toimeentulotuen saajan ei myöskään kannata täyttää ja lähettää sanaristikkoja, se voi vähentää tuloja.

    Äänestä

  • KÖyhääääääää kirjoitti:

    Kyse on rikollisesta toiminnasta. Mutta vain jos haet myös toimeentulotukea. On rikos, jos onnistut myymään krääsääsi kirpputorilla, etkä ilmoita tulojasi sosiaalitoimistoon. Samoin on rikos jos saat esim. kympin lottovoiton, mutta et ilmoita sitä. Ihmeellisintä onkin, että jos on niin rikas, että selviää ilman toimeentulotukea voitot saa pitää olematta rikollinen, jos taas olet köyhempi olet rikollinen, jos et ilmoita kympin voittoja, toimeentulotuen saajan ei myöskään kannata täyttää ja lähettää sanaristikkoja, se voi vähentää tuloja.

    myös kirpputoriostokset sosiaalitoimistoon, että ne tulisi huomioiduksi menoina kun toimeentulotukea lasketaan.

    Äänestä

jos pitää kirppariväkeä kadehtia. Itse olen myynyt kirpparilla kaksi kertaa tavaraa ja sitä oli paljon, tienesti oli niin vaatimatonta ettei sitä kyllä kannata kadehtia. Ja toisekseen kirpparit on aika hyvä keksintö siinä mielessä, että kaikenlainen roju- ja lumppukauppa on saatu edes jotenkin verotuksen piiriin. Sillä kirppariyrittäjähän maksaa voitoistaan valtiolle veroa, ja ilman paikanvuorkaajia eli kirpparimyyjiä ei yrittäjälle voittoa synny.

Äänestä

Jos tienaa päivärahan lisäksi vähän ekstraa niin se raha menee yleensä kiertoon ja osa siitä veroina valtion kassaan kulutuksen kautta. Näin se myös työllistää. Jos vaihtoehtona on maata kotona, silloin kuluttaa ja työllistää vähemmän eikä valtio saa niin paljon verotuloja. Vaikka vetäisi kurkusta alas kaikki pimeänä hankitut rahat, siitä tulee valtiolle verotuloja. Ymmärrätkö idiootti?

Äänestä
  • pyörivän harmaan talouden takia valtiolta jää saamatta 3 MILJARDIA euroa verotuloja vuosittain. Eiköhän kannattaisi verottajan keskittyä näihin isoihin kaloihin, eikä mihinkään kirpparikyttäykseen.

    Äänestä

  • mulggu kirjoitti:

    pyörivän harmaan talouden takia valtiolta jää saamatta 3 MILJARDIA euroa verotuloja vuosittain. Eiköhän kannattaisi verottajan keskittyä näihin isoihin kaloihin, eikä mihinkään kirpparikyttäykseen.

    Mikskiköhän katainen vastustaa käännettyä ALV:tä. Sillä saatais tuo harmaa talous kuriin. Miksi? Arvauksia? Tai no, kyllän sen tietää ja siksi en nyt kirjoita sitä tähän.

    Äänestä

Torikauppaan tarvitaan lvat. Kirpputorilla myymiseen ei. Yksityisellä on oikeus myydä tavaroitaan. Totta on, että minunkin tutuistani monet tekevät ahkerasti kauppaa kirppiksillä. Vaan kynnys onkin "ammattimaisuus". Ne on ammatikseen työttömiä. Joskus saavat vähän lisätuloja "myymällä" omaisuuttaan. Todellisuudessa moni joutuu realisoimaan omaisuuttaan rahapulassa. En tunne ketään, joka tekisi sitä businesluonteisesti Eli ostelisi tavaraa siksi, että voisi nitä voitolla kirpparilla myydä. Se vaatisi jo alkupääomaakin. Pimeiden duunien tekeminen on sitten eriasia. Se on veronkiertoa. Valtio tekee kyllä kaikenlaista. Poliisit seurailevat kirppareitakin. Ja nythän on jo ollut paljon juttuja rakennuspuolen pimeistä hommista. Eli ei valtio hyväksy tuonkaltaista rikollisuutta. Sen sijaan valtio toimii rikollisesti työttömiä ja vähävaraisia kohtaan kehnolla työ. ja sosiaalipolitiikallaan, mikä pakottaa ihmisen myymään tavaransa kun rahat ei muuten riitä ja antaa loispummityönantajille mahdollisuuden kiertää veroja orjatöiden teettämisen muodossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksan veroja liikaa kirjoitti:

Moni työtön nostaa korvauksia ja tekee jatkuvasti pimeää tavarakauppaa kirpputoreilla, nettiautossa, huutonetissä ja tekee vielä joitakin apuhommia pimeästi. Miksi valtio hyväksyy kasvavan rikollisuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu