Kirjoitin tämän ensin vastauksena erääseen toiseen ketjuun, mutta koska asia ei varsinaisesti siihen liittynyt, niin teen uuden avauksen.
Yksi selkeä epäkohta on sellainen, että miksi tyttölasta aivan vauvasta arvotetaan ulkonäön perusteella? "Onpas kaunis vauva" hoetaan pian ensi parkaisun jälkeen ja sitten tulee sitä "nättiä tyttöä", ja viimeistään murrosikään saavuttaessa saa kuulla kaikenlaista arvostelua ulkomuodostaan.
Onko sitten ihme, että tyttö kiinnittää omaan ulkonäköönsä niin paljon huomiota? Ja nuoreksi neidoksi kasvatessaan vertailee itseensä mainosten ja lehtien photoshopattuihin kauneusihanteita edustaviin naisiin, ja haluavat olla kuten he. Kun kerran tärkein ominaisuus mihin tytössä eniten on koko ikänsä aikana kiinnitetty huomiota on ulkonäkö.
Hyvää kuvittelevat varmaan nämä "nätti tyttö" hokijat sanovansa.
Pojille taotaan päähän taas eri asioita, kuten rohkeutta ja vahvuutta. Ei kukaan poikalapsesta totea, että onpas siinä komea tai nätti poika.
Mietinkin että mistä nämä johtuvat. Ja mistä muusta kuin vanhoillisista perinteistä. Ennenhän pojasta piti kasvattaa rohkea, uljas ja vahva, jotta voisi puolustaa maataan. Siksi edelleen pojille tyrkytetään sota-aseitakin leluiksi. Jos kärjistetään, niin pojista piti kasvattaa tykinruokaa.
Ja aika ovelasti se vallanpitäjiltä on onnistunutkin. Ajatelkaa nyt miten hienoja adjektiivivejä sotureihin ja ritareihin on liitetty: uljaita ja rohkeita ovat ja mitalein palkitaan. Hyvin tapettu, onneksi olkoon. Eläköön kuningas!
Naisilla taas ei ollut mitään, paitsi ulkonäkönsä ja toivo päästä hyviin naimisiin.
Kaikissa muissa eläinlajeissa uros koreilee ulkonäöllään, mutta ihmiskulttuuri on kääntänyt asian päinvastaiseksi.
Ja rohkeus, mitä se on? Miksi pelkääminen on huono asia? Sehän on edellytys sille, että ihmiset ovat ylipäätään säilyneet elossa. Kaikki eläimetkin pelkäävät. Ei pitäisi olla heikkoutta tunnustaa pelkäävänsä, sehän on rohkeaa.
Tytöistä ja
pojista.
7355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet oikeassa
tytöille sanotaan että he ovat nättejä ja pojille että he ovat isoja ja vahvoja. Osittain tälle on biologiset perusteet mutta näkisin että ulkonäön tärkeyden ja kauneuden ihannointi on sairasta. Aivan samoin kuin pelottomuuden ja tunteettomuuden jolla poikia "karaistaan". Tietysti pahinta on se että nämä jatkossa myös näyttävät määrittävän millaista kumppania haetaan toisesta sukupuolesta. Tytön pitää olla nätti ja pojan vahva. Toisin sanottuna annetut ominaisuudet kultakin sukupuolelta määrittävät sitten toisen sukupuolelta haluttuja ominaisuuksia. Ei voi muuta sanoa että selvästi tämä vahvistaa vain alkuperäistä biologista jakoa entisestään vaikuttaen niin että mikään tavallaan ei riitä vaan tytön pitää olla entistä nätimpi ja pojan entistä vahvempi jotta kelpaisi.
Hyvä teksti
Olen samaa mieltä! Olen tätä asiaa täällä joskus sivunnutkin. Eli poikia kehutaan rohkeiksi ja vahvoiksi ja tyttöjä kauniiksi. Mä sanoin aina pienenä, että mä olen rohkea enkä nätti, kun joku kehui nätiksi, meni mummot hiljaisiksi :) Nykyään en kehu tyttöjä näteiksi, vaan reippaiksi. Ja poikia samoin. Reippaus on katoava luonnovara. Ihmiset on käyneet flegmaattisiksi. Mistään ei jakseta ottaa edes selvää. Iltalehti on raamattu.
olisi päinvastoin?
näinhän tämä menee. Sitten miehet haukkuvat pinnalliseksi naisia, vaikka jos heille olisi tehty sama lapsesta asti, niin olisivat varmasti samanlaisia ulkonäkönsä suhteen.
evoluution sanelemaa kehitystä..