Nähtiin muutama viikko sitten suomi24:n kautta ja ollaan nähty 3 kertaa sen jälkeen. Mies kertoi, että tykkää ja tahtoisi seurustella mun kanssa ym. Eilen kuitenkin kertoi, että tänään tapaa toisen naisen. Selitti asiaa sillä, että oli jo ennen mua kirjotellut tän naisen kans ja olis loukkaavaa sitä kohtaa jättää näkeminen väliin.
Tuntuu tosi loukkaavalta. Tuntuu, että oon se johon mies sitten tyytyy, jos ei tuo nainen parempi oo. :(
Varallako?
Nimetön
211480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse ainakin antaisin pakit moiselle miehelle. Mahtaako hakea uutta naista kokoajan ja jos ei löydä Sinua parempaa, niin sitten kelpaat hänelle.. Onpa kurjaa käytöstä, ja lähde Sinäkin etsimään uutta miestä, jos ole poistanut profiilisi, laita se uudestaan aktiiviseksi ja lähde etsimään uutta miestä, tämä ei ole arvoisesi!!
ja kerrot miehelle myös meneväsi treffeille ;)
No tuotahan se treffaileminen on. Käydään treffeillä eri ihmisten kanssa, kunnes löydetään se jonka kanssa haluaa vakavemman suhteen. Jos toinen vain arpoo ja arpoo jotain "emmä oikein tiiä" -juttua viikosta toiseen, niin ei ole mitään syytä jäädä häntä odottelemaan. Kannattaa sanoa rohkeasti jos on jostakin kiinnostunut, eikä vain roikottaa miestä epätietoisuudessa viikosta toiseen. Oletko itse sanonut miehelle, että olet kiinnostunut? Jos et, niin onko se joku ihme jos hän tapailee muitakin?
Oon kertonut, että oon ihastunut häneen.
Kiitos kommenteista. Laitoin profiilini uudestaan näkyville ja ilmoitin miehelle etten enää jaksa varana olla.
ei olekaan kirjoitellut sua ennen sen toisen kanssa vaan sinä aikana tutustunut siihen kun te olette jo tapailleet eli mies kokoajan hakenut uutta. ja nyt sitten pitää tsekata sekin. hyvä kun teit lopun! mies olisi jatkanut satavarmasti uusien hakemista, se on tämän päivän nettimiesten harrastus, pakkomielle, 'trendi'. hyvää kesän alkua sinulle, mene ulos, pää pystyssä, vaikka ravintolaan, unohda koko netti ja sen paskat miehet, toivottavasti löydät ulkomaailmasta uuden hyvän luotettavan miehen!
Jos olette vasta tapailuasteella, niin toivottaisin hänelle mukavaa treffi-iltaa. Mies saattaa kokeilla, että oletko heti hänet laittamassa naruun, vaikka ette ole mitään sopineet. En tietysti tiedä tapausta ja siitä, että mitä olette sopineet. Minusta oli fiksua, että mies kertoi siitä, joten antaisin itse ajan kulua ja kuulostelisin rauhassa. Naisena ajattelisin, että jos luulee paremman löytävänsä, niin antaa haeskella. Ei ketään kuitenkaan voi kiinni pitää.
pidä tuhlata aikaa ja energiaa ihmiseen joka ei tiedä mitä tahtoo (haluaa sitä ja tätä). ja toiset näyttävät harrastavan haluamista, haluavat etsiä, ovat epävaremoja itsestään.
naisen pitäisi antaa miehen tehdä kokeita?
..täällä jälleen täysi roisto vaikka luultavasti rehti kaveri kyseessä. Oletan asioiden olevan seuraavasti: "Nähtiin muutama viikko sitten suomi24:n kautta ja ollaan nähty 3 kertaa sen jälkeen" Nähtiin ensikertaa luultavasti ainakin 7-8 viikkoa sitten ja sen jälkeen on noita 15min. pikatapaamisia ollut jopa 3 kpl. lisää. Tapamisiin ei ole sisältynyt seksuaalista vihjailua tms. miestä kiihdyttävää vaan asiallisesti on kahvia ja pullaa nautittu. Tapaamisten ajankohdan on uranainen miehelle ilmoittanut sitten kun on päivien odotuttamisen jälkeen kiireiltään ehtinyt miehen tapaamispyyntöön vastaamaan. Nyt on ilkeä mies ilmoittanut että aikoo kohteliaisuuttaan tavata ihmisen johon on ollut yhteydessä jo pidempään, hölmö mies varmaan kuvitteli että kun kertoo asiasta on se naiselle osoitus avoimuudesta ja siitä että haluaa olla rehellinen. Onneksi löytyy täältä ymmärtäväisiä siskoja jotka kannustavat jättämään tuollaisen hölmön roiston. Nainen ei ikinä, ikinä sortuisi loukkaamaan toista sillä tavalla että avoimesti kertoo asioista ja seurusteluhalukkuudesta vaan mieluummin vaikenee kuin muuri, olipa asia mikä tahansa.
..kyse oli vain tapaamisesta, tuttavuuden tuossa vaiheessa jos tapaa selvyyden saadakseen jonkun ei se ole vielä kovin iso asia. Minä itseasiasssa kehottaisin menemään. Sehän olisi minunkin etuni jos nainen näkisi ettei ole parempia tarjolla ja jos se toinen on jollain tapaa parempi hänen mielestään niin silloin joutaisikin mennä, parempi kun lähtee heti eikä vasta sitten kun olisin sitoutunut enemmälti minäkin. Sitä eivät ihmiset tunnu ymmärtävän ettei ole mitään iloa siitä jos jotain väkipakolla pitää omanaan yrittää pitää, minulle ainakaan ei mitään.
Nooh, minulle kävi vähän samanlaisesti. Kiinnostuin jonkin verran treffi miehestä ja treffattiinkin ihan kavereina muutamia kertoja, häntä ei kiinnostanut kuitenkaan minä vaan jatkoi treffaamista muilla. Minä katosin kuvioista, kun hänellä oli jonkin lailla säätöjä yhden sun toisen kanssa. Kuitenkin tämä kaveri soittelee vielä vuosienkin jälkeen minulle ja kuvittelee että olen saatavilla koska vaan hänelle, mutta en minä huoli sellaista joka pitää minua kakkos vaihtoehtona kun parempaa ei loppupeleissä ollutkaan... En silloin enkä nytkään, naurattaa vaan joidenkin miesten säädöt, kun sitten lopuksi ei jää käteen mitään...
Niinpä niin. Nykymiehet pitää 10 kierroksessa ja etsivät yhä "sitä yhtä oikeaa". Kehenkään ei malta pysyhtyä - aina voi löytyä se vielä parempi. Yritin kai sanoa, että tuolla pikatyylillä ja koko ajan uusia etsien ei ehdi edes tutustua sen vertaa, että tietäisi, kiinnostaako ko. ihminen. Deittailija vain deittailee. Seksi saattaa kelvata. Mä olisin halunnut suhteen. Mutta niitä ei netistä kyllä saa. Kukaan ei ehdi eikä jaksa. Liian kova homma.
Kun mietin sitä MIKSI se mies sanoi tapaavansa jonkun. Jos nainen uskoo, se lisää luottamusta. Jos nainen ei usko, mies menettää luottamuksen. Testasi samalla naisen luottamusta mieheen. Testasi samalla naisen ylpeyttä, mustasukkaisuutta. Motiivi: Todeta nainen luottavaksi ja luotettavaksi . Riski realisoitui: Mies menetti epäluotettavan naisen. Näyttää kyllä järkevältä... Mutta ei tässä oikeasti ole yhtään mitään järkeä!!! Mitä ihmeen luottamusta heille vielä olisi ehtinyt rakentua? Nainen olisi kultakimpale jos olisi luottanut mieheen. Älytöntä testailla suhteen ollessa noin alussa. Miehen täytyi lähes tietää etukäteen, kuinka käy. Miksi ihmeessä se mies teki mitään tuollaista? Jos mies olisi vehkeilijä, ei avoimuus naiselle olisi järkevää. Jos mies ei ollut vehkeilijä, miksi mies tapasi jonkun, vaikka melkein varmasti tiesi, että huonosti käy? Jos mies ei olisi tavannut, olisiko hän ollut epäoikeudenmukainen tälle jollekin? Itselleen? Halusiko mies olla avoin ja rehellinen, osoittaa avoimuutta ja rehellisyyttä? Yksi asia on mahdollinen. Yksinkertaisin asia. En keksi mitään miksi se ei voisi olla mahdollista. On siis täysin mahdollista että: Mies oli avoin ja rehellinen naiselle! Mies oli avoin ja rehellinen jollekulle! Mies oli avoin ja rehellinen itselleen! Kävi miten kävi, mutta: Mies oli avoin ja rehellinen, kaikille! Osoitti avoimuutta ja rehellisyyttä kaikille! Oliko sillä arvoa? Kenelle? Mikä on sen hinta? ________________________________________________ - Halusiko mies VAIN olla avoin ja rehellinen kaikille? - - Halusiko mies VAIN osoittaa avoimuutta ja rehellisyyttä kaikille? - ________________________________________________ Miten yksinkertaisen kaunista! Venäjällä on valtavan kokoinen kaivuri. Se kulkee pitkin Lena-jokea. Se ruoppaa joen pohjaa ja erottelee mudasta kultakimpaleita. Siinä on vain yksi paha vika. Se ei pysty erottamaan yli viidenkymmenen kilon kultamurikoita ja ne jäävät ruoppausjätteen sekaan. Miehet kai tässä pelkästään syyllisiä ovat: Naisen on miesten typeryyden takia sitten parasta heittää kultansa jorpakkoon. Onneksi olkoon!
Moneen junaan.. "Motiivi: Todeta nainen luottavaksi ja luotettavaksi Riski realisoitui: Mies menetti epäluotettavan naisen" Ööh, siis sekö on epäluotettava henkilö mielestäsi, jos heivaa miehen jolla on monta säätöä samaan aikaan??? Minun mielipiteeni on täysin päinvastainen.. Ei ymmärrä, ei ymmärrä... no, ehkä minun ei pidäkään ymmärtää...
Lue uudestaan (vähän pitemmälle) niin löydät lauseeni: - Mutta ei tässä oikeasti ole yhtään mitään järkeä!!! - Ei pidä. Olemmekin täysin samaa mieltä.
Kilpailutus on nykyään muoti-ilmiö liike-elämässä, joten on luonnollista, että sama periaate voi päätyä myös parisuhteiden muodostamiseen. Tarjolla olevista vaihtoehdoista on tietysti pyrittävä valitsemaan paras, joten on aina mahdollista, että joutuu korvatuksi "paremman tarjouksen tehneellä". Voihan se tuntua julmalta, mutta sellaista elämä nykyään on. Eihän se liike-elämässäkään kivalta tunnu, kun bisnes menee alta, kun tuleekin joku muu joka tekee kilpailukykyisemmän tarjouksen.
Olen samaa mieltä. Muodikas, trendikäs imago. Periaatteeseen kuuluu ettei tunteille pidä antaa mitään arvoa, se johtaa helposti konkurssiin. Siltä tuntuu, mutta raha ei haise. ================================================ -- United odors of Benefitton. -- ================================================
Minä en ole aivan samaa mieltä. Se paras ei ole aina sopivin jos puhutaan mitä parhaalla yleensä tarkoitetaan. Eihän halvinkaan ole paras jos kauppaan meet. Minä mietin mihin sitä naista tarvin enkä etsi parasta mahdollista kun niitä varjopuolia löytyy niistä parhaista vaan paljonlaiseen :).
rehellisyyttä ei arvosteta lainkaan. Mieshän olisi voinut tehdä sen sulta salassa, kuten moni varmaan tekeekin.