huomioon sellaista vaihtoehtoa, että on hyvin mahdollista, että tämä Vanilla kirjoitti itse kaikki ne itseään koskevat arvostelut?
Olette turhan sinisilmäisiä :)
Onko kukaan ottanut
palstan naiset
57984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kukapa muukaan kuin hän itse...
...miks kukaa viitis ittellee söpertää lööperii..??.. =oI ..melko kipeelt tuntus semmoi..
mutta hänen oma arvionsa omasta itsestään oli kiusallisen samankaltainen kuin näillä ns. arvostelijoillakin...
...miun olis mahotonta semmost tietää..=o)... ..oikiasti en nii kovasti viiti trollien juttuihi ees paneutuu..ko ne on vaa joko kiusaa taikka huomionhakuu..=o) ..jompsinkumpsin.. =o) ..kuiteski melkosen tönkköö palstan täyttämist perin turhalla vatvomisella...nih.. =o7
lähes suu ammollaan sitä, kuinka jotkut pitävät ML-palstalle vakituisesti kirjoittavia lähes idioottivarmoina 'ystävinä'. Paskan marjat. Siinäpähän lähtevät ristiretkille tekemään kostoiskuja toistensa kunnian ja maineen puolesta. Hahh...
Tuskinpa ainakaan kaikki (pitävät idioottivarmoina 'ystävinä' nimittäin). Normaalisosiaalinen ja ns. tavis ihminen nyt vain ihan kohteliaisuuttaankin haluaa ajatella, että netin keskustelupalstalle kirjoittavat yleensä tarkoittavat, mitä sanovat. Sen olen kyllä sitten itsekin havainnut, että häiriköt, kyllä, tekevät kostoiskuja toistensa maineen ja kunnian puolesta. Ja useinpa vielä tekaistuun draamaan perustuvia sellaisia, näemmä.
..aivan yks lysti vaikka olisikin itse kirjoittanut! Ei vois vähempää kiinnostaa joku yksittäinen netti-persoonallisuus jota en tunne henk koht.. Ihmettelen miten KETÄÄN jaksaa kiinnostaa?!
sinua kiinnosti ainakin sen verran, että vaivauduit lukemaan tämän kirjoituksen ja kommentoimaan :)
..monia muitakin täysin turhia kirjoituksia kun on tekemisen puutetta.. ;)
..nii kiinnostasko ketää ees oikiasti koha olis huisii tehhä kiusaa..=oI
tämä kirjoitus mielestäsi "täysin turha"? :)
...mut eipä ollut ainoa laatuaan! =)
vaan väitä, että olisin itsekin huomionhakuinen? ;)
..sua, joten olisi melko ylimielistä osaltani niin väittää! ;) On eri asia jos kyse on jostain rekatusta, jonka kirjotuksia on lukenut jo kuukausia tai vuosia...silloin voi jo hiukan enempi tehdä johtopäätöksiä...tosin nekin saattaa olla aivan yhtä vääriä! X)
kukaan meistä ei loppujen lopuksi tiedä, että olemmeko sitä mitä sanomme olevamme :)
..tietää... Mutta sellaiset hlöt olen kyllä tavannut ihan livenä! ;) Enkä nyt muutenkaan näe mitään järkeä siinä, että valehtelisi netissä itsestään tuntemattomille ihmisille.. En ainakaan itse viitsisi vaivautua keksimään mitään satuja.. X)
Oletko ottanut huomioon että asialla ei ole väliä oli se niin tai näin? Mielummin ihmiset katsovat hyvää sarjakuvaa kuin huonoa näytelmää, ja tuo hyvä sarjakuva herättää heissä enemmän ajatuksia kuin huono näytelmä. Se että ihmiset eivät näe sellaista mitä ei pysty näkemään ei tee heistä sinisilmäisiä vaan se tekee heistä vain katsojia. Sensijaan ihminen joka näkee jatkuvasti "salajuonia" ja "vaikuttimia" tai "vehkeilyjä" ja olettaa niitä ilman kunnollisia todisteita... sellainen ihminen olisi paranoidi. On parempi olla katsoja kuin paranoidi etenkini kun esitetyn väitteen todenperäisyydellä ei ole lainkaan merkitsevyyttä oli vastaus kumpi tahansa. (voisko joku huutaa touché mun puolesta)?
Loistokasta!
mutta tiedän kyllä, että ihmisten huomionhalu voi olla rajaton.
etkö mitään omaperäisempää nimmaria olisi keksinyt?
Lue teksti ajatuksen kanssa uudelleen niin että ymmärrät sen.
ajatuksesi ovat sen verran sekavia ja omituisia, että en halua.
HAHA! NIIN!?
haukkuisi itseään???
että saisi sitä mitä on vailla, eli huomiota. Ihmiset eivät yleensä käyttäydy noin moukkamaisesti toisia kohtaan.
että Jazuli haukkuu itseään rumaksi, alruna itseään aikanaan huoraksi sen petesotkun takia, Papeete huomiohuoraksi ja lukemattomat muut samanlaiset esimerkit? Eikö silloin itsensä kehuminen olisi järkevämpää?
että jazuli ja alruna eivät sellaista tekisi. Ovat aivan liian rehdin tuntuisia moiseen hommaan :) Lopuista en menisi takuuseen...
ettei ihmiset käyttäydy noin moukkamaisesti toisiaan kohtaan.
mutta poikkeukset vahvistavat säännön...
Tärkeintähän on puolustaa hyvyyttä ja tehdä hyvää toisillemme.
mutta jotain erikoista tässä Vanillassa on. Hän ei todellakaan ollut hyvällä asialla...
*total reps* XD Nyt on kyl joku kattonut liikaa star warsia ja taru sormusten herrasta-leffoja... X) -come to the dark side..!
Mitä iloa hän sitten sai itsensä haukkumisesta, kun olisi vain voinut lähteä? Musta sä olet vähän vainoharhainen.
olenko vainoharhainen (en usko), mutta sen tiedän, että sinä olet Vanilla :)
Jos Vanilla on tehnyt väitetyn, hänellä on ollut syynsä. Tavoite hyvään. Naura sinä jos naurattaa, hyvää sekin tekee.
että olet ja vastauksesi ansiosta tiedän että olet.
En minä ole nähnyt Vanillassa pahuutta.
onko uskomuksillasi väliä? Ei ole :)
"Tärkeintähän on puolustaa hyvyyttä ja tehdä hyvää toisillemme. " Toi ym on se mikä sai mut repeämään! X) En olekkaan vähään aikaan mitään noin naiivia ja lapsellista lukenut.. Itse ainakin sovellan Taolaista periaatetta: hyvä hyville ja paha pahoille! Turha sitä lähteä sellaisia puolustamaan, jotka ei ole sen arvoisia... Mut halaa toki ihan vapaasti puita jos siltä tuntuu.. X)
kertovat, että hän on paha ihminen.
JOKOS MIES ON HARKINNUT, ETTÄ OTTAAKO HÄN REKASTA MITTAA! NIIN!?
..jättää ne rekat rauhaan kun eivät ole mulle vittuilleet! ;) Keskityn sinne kehään niihin jotka ovat mulle vittuilleet! X)
Eihän mulla tämän asian suhteen ole mitään ongelmaa. Vastasin aloittajalle sen mukaan mitä mieltä olen. Liittyykö taolaisuuteen naureskelu naiviudelle?
..niinku joku elokuva pahisko?!
itsellään tullut...
..ihan mun oma hlökohtanen lisämauste kyseiseen uskontoon... ;) Sinisilmäisyys/naiivisuus on vain kokemuksen puutetta..
Kokemuksen puutetta, jolle voi naureskella? Taidat olla niitä jotka pitävät itseään tärkeämpinä kuin muita? Omassa täydellisyydessään piehtaroiva ihminen?
"Taidat olla niitä jotka pitävät itseään tärkeämpinä kuin muita? Omassa täydellisyydessään piehtaroiva ihminen? " Juuri noin! =) Tosin toi täydellisyys on viel hakusessa, mut kovaa vauhtia siihen pyrkimässä! XD
Onko kokemattomuus naurun aihe?
..se on enempi säälin aihe... Mut joskus myös naurun aihe! X)
Oletko ihan oikeasti tuota mieltä vai haluatko vain "taistella" kanssani?
..oikeasti sitä mieltä. Kokemusken puute kielii elämättömästä elämästä..ja se on säälittävää...ja tästä seuraa myös välillä tahattoman koomisia tilanteita... ;)
Toivotan sinulle hyvää elämää ja uusia kokemuksia.
..ja samoin! ;)
Tuo draamasi, arvon aloittaja, ei innosta. Vanilla ei palstalle välttämättä enää halua kirjoittaa ja niinpä olen minä itsekin häiriköideni takia useaan otteeseen miettinyt, että onko mun järkevää kirjoittaa tällaiseen ns. 'keskusteluyhteisöön'. Niin paljon pahaa mieltä on mulle tuottanut se, että jotkut katsovat oikeudekseen muokkailla esitettyä keskustelupalstatodellisuutta täydellisen häiriintyneesti omien intressiensä ( jotka ovat mitä lie...) pohjalta... Ja erityisesti se on tuottanut mulle pahaa oloa, että tällä palstalla mielestäni sairaalloisella tavalla suositaan keskusteluita häiriköiviä. En ota kantaa siihen, mitä nimimerkki Vanilla olisi, mutta toin edellä nähdäkseni aika selkeästi ilmi, että minkätyyppiseen käytökseen oma ymmärrykseni ei riitä.
haukkujista. MOT!
Tuohon en suoraan uskalla sanoa, anteeksi. Sen nyt voi kuitenkin ihan maalaisjärjelläkin ymmärtää, ettei yleensä tavikeskustelupalstakirjoittajan edes mielessäkään käy pohtia sellaisia omituisuuksia keskustelupalstalla, kuten esimerkiksi, että kirjoittaako joku toinen kirjoittaja kommentteja itselleen, vaiko ei...Täyspäinen lukija pystyy siis jo sikälikin aika hyvin monasti tekemään päätelmiä, jos jollakulla sellaiset jutut koko ajan ovat mielessä, että minkäsortin ajatusmaailmasta siinä olisi kyse. Sen verran voin tosta Vanillasta sanoa, että ainakin sikäli, mitä itse hänen kanssaan juttelin, vaikutti hän vilpittömältä kirjoittajalta. Ei siis ainakaan mun silmiini sellaiselta, joka sekoilisi keskustelupalstalla kirjoittelemalla muka itse itselleen haukkuja, mistä toi ketjun aloittaja häntä syyttää.