kritiikin henkilökohtaisesti?
Millainen ihminen ottaa
kollektiivisen
23693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
taisit kyllä tietääkkin
näyttää lyövän yli pahemman kerran, joten vastaan koppis.
jota on haukuttu. Täällä esim hakutaan paljon suomalaisia naisia. On luonnollista että suomalaiset naiset tällöin puollustautuvat. Niihän miehetkin tekevät.
kritiikin oikomisen, hiomisen ja sen virheisiin puuttumisen henkilökohtaisena suhtautumisena? Ymmärrätkö tällä vai aletaanko taas vääntelemään rautalankaa?
Vai miksi et ymmärtänyt kysymystä?
Kysyin itse kysymyksen joten turha siitä urputtaa.
mielestä yleistäminen on yksinkertaisen mielen keino yrittää ymmärtää ilmiöitä ja tapahtumia.
joka ottaa kollektiivisen kritiikin henkilökohtaisesti. Kuin niin? Mitä teet tiedolla?
En halua tietää, miten sellainen ihminen toimii vaan millainen hän on.
Siinä se on viestin alussa. Ole hyvä vaan.
adjektiivilla.
kuten ehkä minun vastauksestani huomasit.
Se ei sisältänyt yhtään kuvailevaa sanaa.
laita oikea vastaus jo aloitukseen niin voin sitten vastata sen.
Sehän tyrehdyttäisi keskustelun heti alkuunsa.
tämän keskustelun tasoon? Mä en edes tiedä, mistä sinä halusit keskustella.
pilannut tämän keskustelun totaalisesti.
keskustele sitten keskenäsi niin saat varmaan oikean vastauksenkin. Itse asiassa jatkossa ei varmaan kannata edes riskeerata kirjoittamalla palstalle, vaan voit käydä keskustelun ihan itseksesi, niin mikään ei mene pieleen!
jättäisit osallistumatta keskusteluihin näsäviisailla kommenteillasi.
mutta ei minusta. Nytpä tiedät riskit. Punnitse tarkkaan seuraavalla kerralla.
ja muiden aikaa niin se sopii minulle.
keskustella keskenäni jos tunget nenääsi jatkuvasti keskusteluuni?
Itse ainakin olen todennut, että tekstejä on pakko tietoisesti yksinkertaistaa tällaisilla palstoilla. Jos kirjoittaisin (esimerkki seuraavassa) tälle keskustelupalstalle vaikkapa lauseen, kuten: "Auts! Tossa on pettävää kritiikkiä!;)", käsittäisi sen joku takuuvarmasti siten, että haluan teilata kyseisen hnkilön kritiikin _täysin_. Jos voisi ajatella, että on yksiulotteisemmin ajattelevia ihmisiä ja sitten vähän enemmän "tajuukin" omaavia, niin ne yksiulotteisemmat raivostuvat aina erityisen helposti. Vähän sama tilanne siinä, kuin jossakin yläasteen tupakkanurkallakin: "Hei, vittuileksä?" *reps* Yksi varma keino erottaa sivistymätön ihminen julkisella keskustelupalstalla on mielestäni esim. kommentti: "Me nyt vain ei tulla toimeen". Voi kun olis harava nurmikolla pystyssä, joka vahingossa sujahtaisi otsikkoon - toki sillä tavalla kevyesti ja satuttamatta, mutta siten, että pikku töytäyksen ansiosta anti jokeltelisi edes hetken "vittu!"- sanaansa abstraktiltakin kantilta... Rasittavaksi kritiikkiä ymmärtämättömät ihmiset käyvät keskustelupalstalla yleensä siinä vaiheessa, jos itse ei vaikkapa joskus mitenkään jaksaisi kieli keskellä suuta teroittaa ja vääntää rautalankaa niiden emootioiden mukaan, jotka se toinen väkisin haluaa tekstistä havaita. Silloin & siinä vaiheessa on keskusteluun väsyvällä osapuolella nimittäin ainoastaan kolme vaihtoehtoa itsellä: joko yrittää kirjoittaa samalla " kaikki on vittupäitä!"- tyylillä, jättää keskustelu kesken ymmärryksen puutteen vuoksi tai ottaa positio, että " Mä nyt en mitenkään halua sua valistaa, mutta minun mielestäni _reaktiosi_ on..." ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen... *haukotus*