Tää fraasi "parhaimmat ovat aina varattuja" pitää kyllä täydellisesti paikkansa.
Nuorempana mä olin ehkä vähän optimistinen tän maailman suhteen ja pidin tota lausetta vain täytenä paskana ja sellaisena millä ihmiset koittaa vain masentaa toisia. Nykyään olen kyllä itse myös tuota mieltä, sillä jos te mietitte asiaa yhtään pidemmälle niin eihän siinä ole mitään loogista järkeä, että esim. kaunis mukava nainen olisi ilman miestä, jokainen mieshän haluaa sellaisen naisen. Tai komea, ystävällinen ja hauska mies olisi ilman naista, ei mitään järkeä sillä tuotahan naiset juuri miehessä haluavat.
Mä olen nyt viimein itse hyväksymässä sen faktan, että mussa on pakko olla jotain vikaa kerta olen edelleen sinkku. Sillä jos mä olisin komea tai mukava tai hauska niin kyllähän joku nainen olisi mut silloin ottanut pois kuleksimasta. Jos mä olisin todellakin hyvä tapaus niin ei siinä ole mitään järkeä miksi kukaan nainen ei mua haluaisi.
Ainoastaan ihmiset jotka haluavat olla sinkkuja omasta vapaasta tahdostaan voivat olla tuollaisia tapauksia missä kaikki on kohallaan ja hän on haluttu ihmisten keskuudessa. Ne taas jotka haluavat parisuhteen, mutta eivät sitä saa niin ovat vain jollain tavalla, noh "puutteellisia" tai jotain sillä joku heistä puuttuu miksi muut eivät häntä halua.
Mä en vain usko enää siihen, että joku nainen sanoo, "olen kaunis ja todella mukava, mutta silti ei löydy miestä" tai mies sanoo "olen ihan komea ja kunnollinen mies mutta ei silti naista löydy". Noissa ei vain ole mitään järkeä, jos sussa kerta on kaikki se mitä toinen susta haluaa niin miksi sä edelleen muka olisit sinkku? Ei sille ole mitään loogista perustaa.
Mä olen tän nyt hyväksynyt, ehkä muidenkin kannattaa. En kyllä tiedä helpottaako se oloa mitenkään, sen näen tässä seuraavien vuosien aikana, mutta enpähän ainakaan elättele mitään saavuttamattomissa olevia unelmia. Ei tule ainakaan sitä järkyttävää pudotusta sieltä pilvilinnoista kun tajuaa että yksin täällä tullaan olemaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nuo kuvaamasi kaltaiset ihmiset voivat ihan oikeasti olla kauniita ja mukavia ja kaikkea kivaa, heissä on vain yksi vika: he odottavat liikoja. Jos tavoittelee täydellistä (mitä ei ole olemassakaan) eikä tyydy mihinkään mitä tulee vastaan, voi vain syyttää itseään ja ylisuuria odotuksiaan.
vaikka välillä sun kirjotukset on aivan uskomattoman lapsellisia niin kyllä niistä paistaa sellainen herttainen naivius, kiltteys ja herttaisuus kuitenkin. Jos sulla vaan ei ole itseluottamusta ja ihmistuntemusta tarpeeksi löytää sitä sopivaa naista? et uskalla tai osaa lähestyä sitä sopivaa henkilöä. Itse olen neljännessä pitkääs suhteessa elämässäni ja nyt vasta löytänyt sen juuri mulle sopivan. Oisin voinut luovuttaa tossa välissä ja ajatella et mussa on jotain vikana kun olen eronnut nuorena, mut silti yritin ja se kannatti.
"Itse olen neljännessä pitkääs suhteessa elämässäni ja nyt vasta löytänyt sen juuri mulle sopivan. Oisin voinut luovuttaa tossa välissä ja ajatella et mussa on jotain vikana kun olen eronnut nuorena, mut silti yritin ja se kannatti." Sulla on tässä se ero, että sä tiedät kelpaavasi ihmisille koska olet ollut pitkissä suhteissa. Sulla on siis faktaa siitä, että sä kelpaat miehille. Mulla ei ole mitään faktaa sen suhteen, että mä oikeasti kelpaan kenellekkään.
mulla ainakin ollut yhtenä syynä huono ihmistuntemus. Mies jota olen luullut maailman parhaaksi onkin ollut maailman inohttavin. Sä kuitenkin vaikutat oppimiskelpoiselta ja ajattelevalta mieheltä joten uskoisin sun kelpaavan jos löydät sen sulle sopivimman ja oikean luonteisen naisen. Jos sä menet aina yrittämään jotain pinnallisia kusipäitä jos et omaa tarpeeksi kokemusta ihmisistä ja sieltä tullutta ihmistuntemusta? mieheltä vaatii enemmän saada se nainen itselleen, mutta suhteen myötä puntit tasoittuvat. suhde vaatii usein naiselta taas enemmän kestääkseen.
Oletko pistänyt itsesi alttiiksi tilanteille jossa voisit tavata sellaisia tyttöjä joiden kanssa voisit tehdä enemmänkin tuttavuutta? Millaiset on sun omat "kriteerisi" naisen suhteen? Sulla pitää olla luottamus itseesi, tieto siitä että sä olet hyvä ihminen ja varmasti passeli jollekin. Ennen kuin voit ajatella parisuhdetta, sun täytyy olla onnellinen elämässäsi muutenkin. Mä olen ollut nyt viitisen vuotta sinkkuna, tässä välissä ei ole ollut yhtään sellasta pidempää josta vois ees millään lailla sanoa että ne olis ollu muuta kuin yhdet treffit. Pitkään aikaan ei ole ollut kiinnostusta miesten puolelta, muutoin kuin nettimaailmassa yhden treffi-ilmoituksessa olevan kuvan perusteella, mutta se on vaan semmosta huuhaata. Netin kautta on hirveen vaikea ketään löytää, se on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Kuitenkin mun pointti on se, että mä pidän itsestäni, olen itsevarma terveellisellä tavalla ja luotan siihen että mä olen ihan hyvä tällaisena kuin olen, erinäiset olosuhteet vaan on sen tiellä että löytäisin jonkun. Opiskelu vie aikaa, en hillu baareissa, en oikeestaan harrasta mitään. Ei ne täältä kotoa meitä tule hakemaan, pitäisi itse lähteä tutkat päällä kartsalle muttei se hirveesti houkuta. Tässä on se suurin syy miksi minäkin olen sinkku, vaikka olen ihan nätti, mukava ja maailman paras tyttöystävä jollekin.
"Netin kautta on hirveen vaikea ketään löytää, se on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta." Itseasiassa olen tehnyt netissä ja näillä palstoilla monenmonta aloitusta naisia kohtaan jotka haikailevat kumppania. Tiedän olevani suhdekelpoinen ja täysin ok eli minuun kannattaisi todellakin tutustua. Olen fiksu ja osaan kyllä esitellä itseni aina paremmin ja paremmin jos saan vastinetta. Mutta naiset eivät tartu näihin tilaisuuksiin. Tuo on "tilaisuussokeutta" joka yhdistää koko naissukukuntaa. Koska minulle on tärkeää saavuttaa henkisesti samantasoinen kumppani ja ulkonäkökriteerini ovat suht väljät ja olen omalla tavallani avoin ja luottavainen - teen noita aloitteita. Ilmeisesti se että olen valmis tutustumaan naiseen muutaman (hyvinkirjoitetun, samaistumiskelpoisen) viestin perusteella tulkitaan jonkinlaiseksi epätoivoisuudeksi. Voi jösses sentään. Jos henkisesti oikeantasoisen seuran valikoiminen on "epätoivoisuutta" niin minä olen siinä tapauksessa Elvis. Kohtaan näillä palstoilla tuhansia naisia joista ehkä yksi viikossa herättää kiinnostukseni, eikä yksikään siksi että ko. nainen tarjoilee kuppikokoaan tai pärstäänsä arvioitavaksi. Usein naiset sanovat "sen oikean voi kohdata missä tahansa". Entä jos se pitääkin paikkansa, eikö silloin kannattaisi pitää silmät ja mieli auki KAIKKIALLA ja tarttua tilaisuuksiin kun niitä tarjotaan? Itse jätän tietenkin leikin kesken heti jos toinen osoittautuu ei-kelpoisaksi jossain mielessä ja odotan että toinen tekee samoin minun suhteeni. Sen kuitenkaan ei pitäisi olla yrittämisen tiellä. Taitaa kuitenkin olla niin että naiset haluavat että se joka kelpaa oikeaksi ei voi lähestyä naista kuin silloin kun nainen oikein vartavasten odottaa niin tapahtuvan. Netissä siis lähinnä silloin kun nainen on heittänyt deittiprofiilin systeemiin. Jostain kumman syystä en kuitenkaan tunne suurtakaan viehätystä ajatuksesta tungeksia siinä laumassa naisen postilaatikolle mouruamaan.
Mutta vaikka sulla onkin ollut eroja niin silti sä voit aina olla tyytyväinen siitä tiedosta, että joku mies on sut joskus halunnut. Eli et voi olla ainakaan vastenmielinen miesten mielestä kerta sut on monta kertaa haluttu. Mulla taas ei ole mitään varmuutta tästä, voin jopa oikeasti olla elävä quasimodo naisten mielestä, mistä mä sitä voisin tietää. Mä olen aika harkitseva naisten suhteen ja oon aika kaukaa kiertänyt ne seduloissa pyörivät pintaliitopissikset, et siitä ei tarvii huolehtia. :)
beefcacen pointin. beefcace "mussa on pakko olla jotain vikaa kerta olen edelleen sinkku" jaronan vastaus "Jos sulla vaan ei ole itseluottamusta ja ihmistuntemusta tarpeeksi" ----------------- Mistä lähtien itseluottamuksen ja ihmistuntemuksen puute ei ole ollut "jotain vikaa"?
Ainakaan tuolla nimellä en löydä profiiliasi. "Voi jösses sentään. Jos henkisesti oikeantasoisen seuran valikoiminen on "epätoivoisuutta" niin minä olen siinä tapauksessa Elvis.!" Tahdon lukea, miten tällaista lohkaissut itsensä esittelee, minkä ikäinen ihminen sanojen takana on. Tohtisitko vastata?
näitä "paremmuus"-juttuja. Sehän on ihan katsojan silmissä! Jos kysytään ihmisiltä, millainen kumppani olisi toivotuin, niin vastaus on yleensä: puhelias haluaa puheliaan, hiljainen hiljaisen, lihava lihavan jne. Ei tässä ole mitään sellaista "ole juuri tämänlainen, niin kelpaat kaikille". Päinvastoin, ihmisiä on tosi paljon erilaisia ja jokainen haluaa löytää oman tyyppisensä. Ei kukaan ole sellainen, joka kelpaisi kaikille. Ystävällinen osaa nyt olla jokainen. Ei se vaadi muuta kuin rauhallista ja asiallista käytöstä :D Niin että olisipa ihminen millainen vain, kyllä hänestä pidetään. Aina on joku, joka tuntee olonsa kotoisaksi ja turvalliseksi kyseisen ihmisen kanssa. Eri asia on, tuleeko heti tavanneeksi itselle sopivaa ihmistä.
En oikein osta tuota, että hiljainen haluaisi juuri hiljaisen ja lihava lihavan jne. Mitä ihmiset sanovat muille sisältää usein sen, että sanotaan sosiaalisesti helposti hyväksyttäviä asioita ja toisaalta on otettu myös huomioon oma ns. "taso". Eiköhän suurin osa lihavista haluaisi todellisuudessa normivartaloista ihmistä (jos mietitään vain tätä ominaisuutta), mutta tyytyy esim. vähän itseä kiinteämpään, jos sellainen sattuu kohdalle. Ja väitän että on olemassa ihmisiä, jotka ovat vetävännäköisiä vaikkapa 80 % vastakkaista sukupuolta mielestä, ja sitten on ihmisiä, jotka ovat enemmän pienen piirin suosikkeja.
monia muitakin ominaisuuksia kuin pelkät täydelliset kasvot. Ei hyvä naama riitä siihen, että on puoleensavetävä. On väliä myös painoindeksillä, pituudella, hiustenvärillä, naaman perusilmeellä.. Ei kukaan 165cm mies kuitenkaan halua kauniskasvoista 180cm naista. Esimerkiksi. En tiiä ketään ihmistä, joka olisi 80 prosentin makuun. Aina jokin muu pieni seikka vaikuttaa siihen, miksei kelpaakaan, vaikka olisi tosi hyvät kasvot.
Jesh. En minäkään oikein ymmärrä että miksi lihava haluaisi nimenomaan lihavan, tai hiljainen hiljaisen. Monelle hiljaiselle naisellehan se hiljainen mies tuntuu olevan se pahin painajainen, kun mieskään ei sitten pidä keskustelua hengissä. Ehkä pointti nyt kuitenkin oli se, että eri ihmiset pitävät erilaisista ihmisistä? "Ja väitän että on olemassa ihmisiä, jotka ovat vetävännäköisiä vaikkapa 80 % vastakkaista sukupuolta mielestä, ja sitten on ihmisiä, jotka ovat enemmän pienen piirin suosikkeja." Täysin samaa mieltä. On ihmisiä, jotka tuntuvat olevan lähes kaikkien ihmisten mieleen. Yleensä kyse on luonteesta (avoin, iloinen jne), mutta usein myös ulkonäöstä. Kyllä sellaista perinteisen komeaa/kaunista katsotaan vähemmän kieroon kuin esim. kovin lyhyttä tai kasvoiltaan erikoisen näköistä. Eihän se vika välttämättä ole pelkässä ulkonäössä, vaan se voi olla luonteessakin. Esim. ujous, hiljaisuus tai yleinen varautuneisuus saa monelta kiinnostuksen hiipumaan, vaikka tyyppi olisikin komea ja fiksu. Sitä paitsi voihan se vika olla myös esim. äärimmäinen nirsous tai ylimielisyys. En minä ainakaan näe "parhaana" yksilönä sellaista, joka on äärimmäisen itsekeskeinen ja ylimielinen. Hänhän voi olla yksin juuri niiden piirteidensä takia, vaikka etsisi suhdetta ja olisi kaunis/komea, älykäs ja menestyvä.
joku mun vanha hoito vielä kelpuuta suaki, hähähäh ;)
mä haluaisin sun jonkun vanhan pumpattavan barbaran? Et oo varmaa ees ikinä sitä pessy niin sehän on täyttä sun mällejä koko nukke. :l
Minä olen huomannut ihan samaa Beefcaken kanssa... En myöskään kelpaa näköjänsä, kysyntä ja tarjonta ei tunnu kohtaavaan. Treffailen paljon kyllä, netin kautta ja muutenkin mutta ensi tapaamisen jälkeen yleensä en enää kiinnosta, syytä en tiedä... Itse olen tavannut muutamia erittäinkin kiinnostavia miehiä joita olisin mielelläni tavannut uudelleenkin mutta ei näytä kysyntä ja tarjonta kohtaavan! Minulle on kaksi lasta aikaisemmasta suhteesta, sen arvaan olevan syy kyllä joissain tapauksissa, varsinkin lapsettomilla miehillä. Mutta pakkeja on tullut myös miehiltä joilla itselllään lapsia myös. En usko että odotukseni ovat mitenkään kovat - mutta tiettyjä vaatimuksia kylläkin on esim työelämän suhteen. Olen itse vaativassa ja aikaa vievässä työssä joten haluan että miehelle työ on myös tärkeää. Haluan myös miehen joka pitää ulkonäöstään ja kunnostaan huolta - niin teen minäkin. Siinäpä ne vaatimukseni sitten. Joten samaan päätökseen olen minäkin tullut että syyn täytyy olla sitten minussa itsessäni jotenkin. Treffailla aion edelleenkin koska on ihan mukavaa tavata uusia ihmisiä mutta uskoni olen menettänyt että parisuhdetta löytäisin. En myöskään anna enää itselleni lupaa ihastua edes vähän missään tilanteessa koska olen liian monesti saanut nokkaani - ja pakit.
...helpottaahan se oloa suunnattomasti kun keksii mikä se on se 'vika' itsessä. Itse olen sen jo onneksi aikapäiviä sitten tajunnut: olen sinkku, koska olen ujo. Tämä on onneksi korjaantumaan päin. Kun tajuaa mistä kiikastaa, sen asian voi yrittää korjata.
Kun vielä sinkut unohdatte sen ulkokuoren!!!! Te täällä palstalla puhutte kauniista ja komeista edelleen, se on sinkuksi jäävien suurin virhe. Niin toisen kuin omaltakin kohdalta. Teidän täytyy kasvaa hyviksi ihmisiksi ja löytää rinnallenne hyvä ihminen, ei puunata itseänne cooleiksi ja löytää tötteröä rinnalle. ! Etsikää ihmistä ulkokuoren sisältä !
focus on oma itse
Perheellisten focus on perhe. Seurustelusuhteessa focus on seurustelukumppani. Sinkun eli yksineläjän focús on itse. Mitä kummallista tässä on?
että sinkun focus on koko maailma. tietysti myös oma itse etenkin öisin et kannattaa olla ees jossain määrin hyvä tyyppi ku joutuu joka yö sen kaa nukkumaan.
"Mä olen nyt viimein itse hyväksymässä sen faktan, että mussa on pakko olla jotain vikaa kerta olen edelleen sinkku. Sillä jos mä olisin komea tai mukava tai hauska niin kyllähän joku nainen olisi mut silloin ottanut pois kuleksimasta." Seuraavaa lausetta voit toistaa vähän aikaa päässäsi: 'Se, että naiset eivät valitse minua kumppanikseen ei tarkoita sitä että olen millään tavalla viallinen' Naisten kriteerit eivät millään muotoa edusta sitä mitä "hyvä ihminen" tarkoittaa. Ei kenenkään yksilön eikä mitkään käytännön yleisimmät valintakriteerit. Introverttius ei ole esimerkiksi vika. Jos esimerkiksi muutut introvertista luonteesta lähemmäksi ekstroverttia harjoittelemalla intensiivisesti jne, niin et muutu paremmaksi ihmiseksi. Naisiin pystyy silloin silti tutustumaan paremmin, sillä niin moni odottaa miehiltä aloitteentekokykyä.
"Sillä jos mä olisin komea tai mukava tai hauska niin kyllähän joku nainen olisi mut silloin ottanut pois kuleksimasta." Sori vaan mutta tällaista ei tapahdu tosielämässä. Terveisin: Komea, fiksu, hauska, rikas sekä muutenkin mukava nuori mies.
Mä en usko että sä oikeasti olet mitään noista (en siis tarkoita vittuiluna tätä). Taino rikas voit olla, mutta komea en usko, fiksu voit ehkä olla jollain kirjaoppineella asteella, mutta se siitä. Hauska voit olla ehkä omasta mielestäsi. Kyllä mä pidän myös itseäni jollain kierolla tapaa hauskana, mutta en usko naisten pitävän. Jos sä oikeasti olisit kaikkea tota niin sille ei ole mitään perustetta miksi nainen ei muka sua ottaisi jos kerta olet lähes täydellinen. Mieti nyt jos sulle annetaan eteen kaksi lautasellista ruokaa. Toisessa on 5 tähden ravintolan pippuripihvi valkosipulipotuilla ja toisessa on lautasellinen läskisoossia niin kummankohan sitä valitsee? Tietenkin sen paremman eli hyvän pihvin ja potut eikä sitä paskempaa soossia. Omasta mielestään sitä voi aina olla vaikka kuinka mukava ja komea ja hauska ihminen, mutta jos sä olet aina yksin eikä kukaan nainen/mies sua halua niin joku vika sussa silloin on.
Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta. Se, että parhaat ovat useimmiten varattuina on ehkä totta mutta siitä ei seuraa että joutuisit itse elämään loppuikäsi yksin paitsi siinä tapauksessa, että kelpuutat vain virheettömimmät valioyksilöt. Lukemattomat vähemmän valiot ihmiset löytävät joka päivä toinen toisensa. Hyvä niin, koska muuten ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.